Re: [閒聊] 當初獵人的黑頁 （雷已回收

看板C_Chat作者 (仙人掌人)時間9年前 (2017/07/04 12:47), 9年前編輯推噓13(17推 4噓 26→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ss8901233 (不聽不聽你別說)》之銘言： : 當初獵人蟻王篇 : 最後小麥跟蟻王快死的時候 : 只有黑頁跟對話 : 當時讀者的反應是什麼呢 : 我覺得超屌 不知道當初編輯怎麼過的 : 不過幹的好 : 話說重追獵人 在十二生肖篇 : 最後看到小麥的乾屍跟蟻王在一起 : 只覺得有夠震撼 1F推文說什麼全球炎上根本胡扯 幾年前的事而已也在睜眼說瞎話亂帶風向 情報出來有人酸偷懶、寫小說之類的 看完大家的態度普遍覺得極神、佩服只有富堅敢這樣搞而已吧。 然後事後拿久保出來鞭，說死神連潑墨都輸人乾脆自盡算了，還有一堆人討論烏龍派出所 203話超級編輯的兩津技法 我印象中明明這話感動不少人，評價蠻正面的才對吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.209.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499143662.A.385.html
推
07/04 12:51, , 1F
:叭叭我不管 這話超爛 獵人94爛 對戰鬥智也全都是笑話
07/04 12:51, 1F
→
07/04 12:51, , 2F
↑大概是這樣
07/04 12:51, 2F
推
07/04 12:55, , 3F
獵人當初那話普遍好評啊 一堆人酸久保連潑墨都輸
07/04 12:55, 3F
推
07/04 12:56, , 4F
是說為什麼要標雷
07/04 12:56, 4F
→
07/04 12:56, , 5F
不過也戰得很激烈就是了
07/04 12:56, 5F
推
07/04 12:57, , 6F
但黑九頁就是偷懶啊，不可辯
07/04 12:57, 6F
→
07/04 12:57, , 7F
用這個手法，也沒必要到一話一半以上都是黑頁
07/04 12:57, 7F
推
07/04 12:58, , 8F
不知道樓上幾頁黑頁可以接受?
07/04 12:58, 8F
→
07/04 12:59, , 9F
如果在一頁黑頁塞太多對話 情緒應該醞釀的不好吧
07/04 12:59, 9F
推
07/04 13:01, , 10F
黑九頁就是天才黃金比例嗎？
07/04 13:01, 10F
→
07/04 13:02, , 11F
我的看法是用不到九頁那麼多啊
07/04 13:02, 11F
推
07/04 13:07, , 12F
偷懶歸偷懶，用那麼長的頁數確實的表現出了他們臨終時的
07/04 13:07, 12F
→
, , 13F
氣氛,對話壓縮短幾頁就沒那種感覺了 07/04 13:07
推
07/04 13:09, , 14F
不錯啊
07/04 13:09, 14F
推
07/04 13:10, , 15F
我蠻吃這一套的 這話出來時我覺得很棒 如果偷懶都能
07/04 13:10, 15F
→
07/04 13:11, , 16F
有這種效果 那還是繼續偷懶下去吧
07/04 13:11, 16F
→
07/04 13:11, , 17F
真的就氣氛，和當初渚薰被初號機握住時一樣
07/04 13:11, 17F
→
07/04 13:11, , 18F
9頁94成功，其他數字的人註定是無名氏
07/04 13:11, 18F
→
07/04 13:17, , 19F
庵野就是神,硬逼人看64秒,富奸那黑頁不想看一秒就滑過去
07/04 13:17, 19F
推
07/04 13:27, , 20F
大久保跟久保是不同人喔
07/04 13:27, 20F
噓
07/04 13:32, , 21F
大久保躺著也中槍
07/04 13:32, 21F
多打一字啦sor
推
07/04 13:36, , 22F
經過前面的鋪陳 看完只有感動而已
07/04 13:36, 22F
→
07/04 13:45, , 23F
大久保是畫噬魂者和炎炎消防隊的吧 雖然噬魂者裡也有死
07/04 13:45, 23F
→
07/04 13:45, , 24F
神啦
07/04 13:45, 24F
推
07/04 14:07, , 25F
當時吵得沸沸揚揚的沒錯啊
07/04 14:07, 25F
→
07/04 14:08, , 26F
評價蠻正面是後來大家從頭開始看才會有那種感受..
07/04 14:08, 26F
→
07/04 14:10, , 27F
當下只看那週的獵人卻發現有一半黑頁，除了傻眼之外還
07/04 14:10, 27F
→
07/04 14:11, , 28F
能有什麼感想呢?
07/04 14:11, 28F
→
07/04 14:16, , 29F
你去翻獵人或是漫吐版,當下看覺得氣氛表現不錯的也有啦
07/04 14:16, 29F
噓
07/04 14:41, , 30F
不用吵 是偷懶但也是天才
07/04 14:41, 30F
推
07/04 14:43, , 31F
如果不想偷懶 可以改寫小說也不必拖稿
07/04 14:43, 31F
噓
07/04 14:56, , 32F
獵人粉什麼時候才能脫離同溫層取暖
07/04 14:56, 32F
還取暖勒，事實擺在那邊，討論文也都還找得到，請問大大有何高見？要不要發表一下讓 獵人粉們笑笑？
→
07/04 14:59, , 33F
我記得大家都當笑話看，頂多一部分覺得感情戲寫得好
07/04 14:59, 33F
→
07/04 15:00, , 34F
但你要這樣搞就等於寫小說阿，連插圖都懶
07/04 15:00, 34F
看到哭的我倒是知道不少啦。
→
07/04 15:51, , 35F
全黑和潑墨其實不一樣
07/04 15:51, 35F
→
07/04 15:58, , 36F
嘛，不過大部分說潑墨的本來也就沒在鑑賞，純酸而已
07/04 15:58, 36F
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/04/2017 16:47:44 ※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/04/2017 16:49:20
噓
07/04 17:57, , 37F
討論文誰發的? 先確定不是獵粉發的再說不是同溫層
07/04 17:57, 37F
→
07/04 17:59, , 38F
有些人的佩服應該是帶有嘲諷的吧？
07/04 17:59, 38F
推
07/04 18:29, , 39F
還有陳某
07/04 18:29, 39F
→
07/04 23:20, , 40F
發文討論就扣帽子說是粉絲，那還討論個屁
07/04 23:20, 40F
→
07/04 23:21, , 41F
回文來說說你的看法啊，不要只會嘴、結果也講不出什麼
07/04 23:21, 41F
→
07/04 23:21, , 42F
屎
07/04 23:21, 42F
推
07/05 00:42, , 43F
超討厭這種 標籤ㄧ方論點就以為自己贏了
07/05 00:42, 43F
推
07/05 08:05, , 44F
照s理論全世界覺得畢卡索的畫有價值的人，都是鐵粉都是
07/05 08:05, 44F
→
07/05 08:05, , 45F
信仰啦，就他一個人最厲害最脫俗
07/05 08:05, 45F
推
07/05 08:07, , 46F
明明評價好的vs不好的是9
07/05 08:07, 46F
→
07/05 08:07, , 47F
:1，也可以說是鐵粉，我都不知道獵人鐵粉多成這樣咧
07/05 08:07, 47F
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1PMntkE5 (C_Chat)
‣ 更多 Cactusman 的文章
文章代碼(AID): #1PMntkE5 (C_Chat)