[閒聊] 金庸主角成就最高的是哪位？已回收

看板C_Chat作者時間7年前 (2017/06/09 14:07), 編輯推噓76(79推 3噓 303→)
留言385則, 62人參與, 最新討論串1/1
這裡指的成就不是武學上的功力 而是指造福社會的功績 第一我覺得是張無忌 雖然給人優柔寡斷的印象，事實上消弭江湖上正邪兩派的對立 奠定了推翻元朝的基礎，受惠者是成千上萬的百姓 第二是守城多年的郭靖吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.69.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496988428.A.29A.html
→
06/09 14:08, , 1F
神鵰俠楊過才是
06/09 14:08, 1F
推
06/09 14:09, , 2F
個人認為郭大於張
06/09 14:09, 2F
推
06/09 14:09, , 3F
一見楊過誤終身，此招太過強大
06/09 14:09, 3F
→
06/09 14:09, , 4F
沒楊過 郭靖守的了城多年嗎
06/09 14:09, 4F
→
06/09 14:10, , 5F
黃蓉的同人小說造福很多男性
06/09 14:10, 5F
推
06/09 14:10, , 6F
不是韋小寶嗎?
06/09 14:10, 6F
推
06/09 14:11, , 7F
沒楊過 郭靖也不會遇到那麼多麻煩事吧 守城會更順利
06/09 14:11, 7F
推
06/09 14:11, , 8F
楊過直接順手打死一個蒙古國王(還是王子?
06/09 14:11, 8F
推
06/09 14:13, , 9F
大汗
06/09 14:13, 9F
→
06/09 14:13, , 10F
你確定推翻元朝百姓是受惠的?
06/09 14:13, 10F
推
06/09 14:13, , 11F
我知道武功的話應該是石破天
06/09 14:13, 11F
推
06/09 14:14, , 12F
最沒用的絕對是袁承志
06/09 14:14, 12F
→
06/09 14:15, , 13F
小說裡那朝代都餓到吃人了 蒙古兵到處打劫
06/09 14:15, 13F
噓
06/09 14:15, , 14F
當皇帝，當然是段譽啊wwwwwwwwww
06/09 14:15, 14F
推
06/09 14:16, , 15F
韋小寶啊 過超爽
06/09 14:16, 15F
推
06/09 14:16, , 16F
最沒用是陳加洛吧...
06/09 14:16, 16F
推
06/09 14:17, , 17F
陳加洛:又要被鞭一次... ...
06/09 14:17, 17F
→
06/09 14:19, , 18F
https://goo.gl/qURfPU 你可以看看 有興趣可以去找明朝的
06/09 14:19, 18F
→
06/09 14:19, , 19F
明朝的他有講好幾期 聽完後你會覺得明朝是中國最爛的朝代
06/09 14:19, 19F
→
06/09 14:20, , 20F
最沒用的不是胡斐嗎
06/09 14:20, 20F
→
06/09 14:21, , 21F
講陳家洛 那石破天不就更沒用www
06/09 14:21, 21F
推
06/09 14:23, , 22F
韋小寶是真的也算一個，南征北討平亂抗外都有他的份
06/09 14:23, 22F
推
06/09 14:24, , 23F
只能是韋小寶
06/09 14:24, 23F
→
06/09 14:24, , 24F
超強運人
06/09 14:24, 24F
→
06/09 14:27, , 25F
看對岸這種垃圾文說歷史……
06/09 14:27, 25F
→
06/09 14:28, , 26F
朱元璋在中國三千多年歷史的君主絕對算是數一數二勤政
06/09 14:28, 26F
→
06/09 14:28, , 27F
愛民的。
06/09 14:28, 27F
→
06/09 14:31, , 28F
而這個羅先生講的一堆東西都是臆測沒有直接史料根據，
06/09 14:31, 28F
→
06/09 14:31, , 29F
穿鑿附會之處很多。
06/09 14:31, 29F
→
06/09 14:33, , 30F
只講朱元璋就知道你的理解很片面阿 對岸垃圾 可以舉舉
06/09 14:33, 30F
→
06/09 14:33, , 31F
台灣有什麼好的歷史性脫口秀 關鍵時刻?新聞龍捲風?ㄏ
06/09 14:33, 31F
推
06/09 14:34, , 32F
明朝除明太祖和明成組外都不行啊，被說爛朝代不是很
06/09 14:34, 32F
→
06/09 14:34, , 33F
中肯嗎?
06/09 14:34, 33F
推
06/09 14:35, , 34F
要知道大陸被強制文化歸零後，因為不會也無法創作，最
06/09 14:35, 34F
→
06/09 14:35, , 35F
喜歡的就是各種歷史翻案刷存在感了，有名例子就三國。
06/09 14:35, 35F
→
06/09 14:35, , 36F
這類的內容都是可有可無的嘴炮居多，再來是無限腦補流
06/09 14:35, 36F
→
06/09 14:35, , 37F
次之，抓著一點碎片不求事實只求聳動吸睛。大概就這樣
06/09 14:35, 37F
→
06/09 14:35, , 38F
明成祖才是亂源
06/09 14:35, 38F
→
06/09 14:36, , 39F
台灣沒有好的節目等於對岸的節目不是垃圾嗎？
06/09 14:36, 39F
還有 307 則推文
噓
06/09 17:52, , 347F
秦朝光不獨尊儒術，禁止崇古賤今就暴打明朝了好嗎？
06/09 17:52, 347F
→
06/09 17:52, , 348F
人民既然會起義叛亂.那就是真的無法生活的最後手段...
06/09 17:52, 348F
→
06/09 17:53, , 349F
沒有秦跟隋的大興土木 漢跟唐也就是砲灰
06/09 17:53, 349F
→
06/09 17:54, , 350F
朝代好不好.不是談當時人民的生活嗎.跟後面朝代有何關係
06/09 17:54, 350F
→
06/09 17:55, , 351F
說白一點 沒有秦跟隋搞基礎建設 漢跟唐也要繼續搞
06/09 17:55, 351F
→
06/09 17:56, , 352F
當然你要結果論 唐跟漢就是比較好 那也沒轍
06/09 17:56, 352F
→
06/09 17:56, , 353F
看你的連接我看不出來哪裡有"共識"啊
06/09 17:56, 353F
→
06/09 17:57, , 354F
說真的就算秦沒做那些..後面的人也會自己想辦法的
06/09 17:57, 354F
→
06/09 17:57, , 355F
人類就是這麼生存下來的..
06/09 17:57, 355F
→
06/09 17:58, , 356F
google那個關鍵字 哪個朝代出現最多不就是很基本測試法嗎
06/09 17:58, 356F
→
06/09 17:58, , 357F
不然在這辯這麼多也只是雞同鴨講
06/09 17:58, 357F
→
06/09 17:59, , 358F
後面的人會想辦法繼續造橋鋪路 然後被滅亡 漢唐就換人了
06/09 17:59, 358F
→
06/09 18:01, , 359F
撇除晉 中國最爛朝代:為什麼不出現唐宋漢 而是明跟清
06/09 18:01, 359F
→
06/09 18:02, , 360F
我只是想說..你既然說張無忌讓明取代元 對人民不算幸福.
06/09 18:02, 360F
→
06/09 18:02, , 361F
那所比對的關鍵.不就是當代人民的生活嗎.
06/09 18:02, 361F
推
06/09 18:03, , 362F
我還是第一次聽到這種測試法，嚇死我了
06/09 18:03, 362F
→
06/09 18:03, , 363F
原來現在的歷史學這麼好混，我都不知道呢
06/09 18:03, 363F
→
06/09 18:04, , 364F
樓上不然你可以召開天下武鬥大會來個公評 或者找出連署
06/09 18:04, 364F
→
06/09 18:04, , 365F
最多的某篇論文來證明明朝是不錯的
06/09 18:04, 365F
→
06/09 18:04, , 366F
而且裡面出現最多的還不是明代，我也不懂你在表達什麼
06/09 18:04, 366F
→
06/09 18:06, , 367F
明取代元 口號是:驅除韃虜 而不是:你吃不飽 你跟著我
06/09 18:06, 367F
→
06/09 18:08, , 368F
但是若過得好 吃得飽 還有誰理你驅除韃虜.
06/09 18:08, 368F
→
06/09 18:09, , 369F
百姓又不是吃飽閒著 拿命去做沒好處的事...
06/09 18:09, 369F
→
06/09 18:09, , 370F
你可以去查查元代的農業
06/09 18:09, 370F
※ Manaku:轉錄至看板 JinYong 06/09 18:30
推
06/09 18:45, , 371F
>>哪個朝代沒戰爭沒天災老百姓會不增長的w 就是有，而
06/09 18:45, 371F
→
06/09 18:46, , 372F
且還是在近代，豐收年度可以搞出大饑荒，餓死三千萬人的
06/09 18:46, 372F
→
06/09 18:46, , 373F
絕世天才，要比最爛都得先問過這位
06/09 18:46, 373F
→
06/09 19:00, , 374F
樓上幾個各自寫一篇喇 這樣很難讀ㄟ
06/09 19:00, 374F
→
06/09 19:42, , 375F
怎麼會是張無忌...
06/09 19:42, 375F
推
06/09 20:10, , 376F
純粹論江湖，令狐沖功勞也超大的啊！
06/09 20:10, 376F
推
06/09 20:58, , 377F
明朝皇帝到後期大都只是擺設 你換成西瓜也不會出事
06/09 20:58, 377F
推
06/10 00:11, , 378F
wwwwwww中華民國歷史59年，世界級創解
06/10 00:11, 378F
→
06/10 23:40, , 379F
為什麼我搞個產品異常回家睡一覺，這歷史白痴還在胡扯
06/10 23:40, 379F
→
06/10 23:40, , 380F
。
06/10 23:40, 380F
→
06/10 23:42, , 381F
各種奇怪的比較方式都冒出來，還秦沒獨尊儒術=狂勝明
06/10 23:42, 381F
→
06/10 23:42, , 382F
朝，國家強弱是看國力民生軍事，不是拿個人意識型態來
06/10 23:42, 382F
→
06/10 23:42, , 383F
套，何況在古代皇權掌握集中並不一定等於壞事，拿專制
06/10 23:42, 383F
→
06/10 23:42, , 384F
程度說朝代爛不爛……
06/10 23:42, 384F
→
06/10 23:43, , 385F
還有什麼把自己腦補當共識的，我的天啊。
06/10 23:43, 385F
‣ 更多 Manaku 的文章
文章代碼(AID): #1PEZiCAQ (C_Chat)