[閒聊] 大家對京都動畫的作品的評價已回收

看板C_Chat作者 (安安路過)時間8年前 (2017/05/26 22:34), 8年前編輯推噓47(47推 0噓 76→)
留言123則, 38人參與, 最新討論串1/1
安安 強者我朋友因為語言原因 只會逛英文論壇 然後他對於西方特別多京黑感到不解 他說有不少西方粉絲認為 京阿尼很垃圾 角色發展跟劇情都做不好 我不敢說他們全錯啦 但是也一時想不到怎麼回答 所以想問大家的意見這樣 他也想聽聽看亞洲ACG粉對京阿尼的評價 感恩>"< ----- Sent from JPTT on my HTC_D820u. -- http://i.imgur.com/MfuA2z3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495809281.A.4C7.html
推
05/26 22:36, , 1F
山田尚子就是神
05/26 22:36, 1F
推
05/26 22:36, , 2F
基本上=U質保證 不過太女性向的那幾部沒看過
05/26 22:36, 2F
我這樣問可能有點強人所難 不過 請問有辦法列舉京阿尼的強項嗎? 因為我只想到 萌 跟 作畫細節好 而已QQ ※ 編輯: cities516 (140.112.196.136), 05/26/2017 22:38:32
推
05/26 22:39, , 3F
山田尚子真的猛
05/26 22:39, 3F
推
05/26 22:40, , 4F
作畫優 且從紫羅蘭的PV看來分鏡也做得蠻棒的
05/26 22:40, 4F
推
05/26 22:41, , 5F
05/26 22:41, 5F
推
05/26 22:41, , 6F
萌既是強項也是缺點
05/26 22:41, 6F
→
05/26 22:41, , 7F
不算京黑的外國人評價
05/26 22:41, 7F
→
05/26 22:42, , 8F
攝影不是一般的強
05/26 22:42, 8F
→
05/26 22:42, , 9F
因為K-ON之後的作品各種賣萌 讓一些人覺得他們只會靠這招
05/26 22:42, 9F
推
05/26 22:43, , 10F
京都原創的部分比較弱 目前還沒有大賣過
05/26 22:43, 10F
真的
→
05/26 22:43, , 11F
分鏡細緻明確 而且不會被限制在用對話表達 有很多精彩
05/26 22:43, 11F
→
05/26 22:44, , 12F
到底為什麼非得到西方人認同不可？
05/26 22:44, 12F
沒有說非要認同不可啊
→
05/26 22:44, , 13F
的動作或表情表演
05/26 22:44, 13F
→
05/26 22:46, , 14F
是多可憐阿？要得到西方人的認可w
05/26 22:46, 14F
同上
→
05/26 22:46, , 15F
講亞洲你的名字票房應該就夠證明一切了
05/26 22:46, 15F
※ 編輯: cities516 (140.112.196.136), 05/26/2017 22:49:28
→
05/26 22:48, , 16F
不懂什麼叫含蓄與細膩的西方人很多劇情他們永遠看不
05/26 22:48, 16F
→
05/26 22:48, , 17F
懂
05/26 22:48, 17F
推
05/26 22:48, , 18F
樓上幾個很玻璃?好奇歐美宅的觀點就是尋求認可?
05/26 22:48, 18F
→
05/26 22:50, , 19F
聽到有西方觀眾說不好就馬上想找優點？是誰比較玻璃
05/26 22:50, 19F
可能我表達方式不好吧 我主要是想聽"你們"對京阿尼的意見 不論褒貶都好 不一定要找優點這樣
推
05/26 22:51, , 20F
覺得好的東西有人說不好就會想找優點的 跟對方哪裡人
05/26 22:51, 20F
※ 編輯: cities516 (140.112.196.136), 05/26/2017 22:52:30
→
05/26 22:52, , 21F
沒太大關係 只是這篇提到討論的地方剛好是在講英文論
05/26 22:52, 21F
→
05/26 22:52, , 22F
壇而已
05/26 22:52, 22F
推
05/26 22:53, , 23F
我很滿意
05/26 22:53, 23F
推
05/26 22:56, , 24F
FMP、涼宮、Key社的很棒，其他都____
05/26 22:56, 24F
→
05/26 22:56, , 25F
聲之形還沒看不曉得
05/26 22:56, 25F
推
05/26 23:07, , 26F
很會魔改啊 中二跟K-ON原作都是根本賣不出去的東西
05/26 23:07, 26F
K-ON魔改真的很成功
→
05/26 23:08, , 27F
以"動畫公司"來說 作畫穩定跟製作優秀最重要吧
05/26 23:08, 27F
→
05/26 23:08, , 28F
要講角色跟劇情好像不該算到動畫公司的頭上
05/26 23:08, 28F
的確是這樣沒錯 不過擅長魔改的京阿尼好像也要負擔一些責任
→
05/26 23:09, , 29F
不過我也不知道京阿尼有哪部角色跟劇情糟糕啦
05/26 23:09, 29F
推
05/26 23:14, , 30F
東西方風格本來就不同，尤其京都動畫的畫風跟西方畫風
05/26 23:14, 30F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
05/27 01:05, , 84F
公司辦不到的。其他動畫要不就是分鏡流於老梗，要不就過
05/27 01:05, 84F
→
05/27 01:06, , 85F
於灑狗血。而京阿尼確實能做到「用畫面說故事」這點
05/27 01:06, 85F
推
05/27 01:09, , 86F
再來就是我個人偏好京阿尼的顏色使用吧，另一個在顏色
05/27 01:09, 86F
→
05/27 01:10, , 87F
使用和京阿尼很像的是A1 picture，不過A1的分鏡不太穩定
05/27 01:10, 87F
→
05/27 01:10, , 88F
回到主題，其實我覺得沒有那麼複雜，只是單純價值觀和
05/27 01:10, 88F
→
05/27 01:10, , 89F
偏好問題罷了，但沒看到更具體的反對意見的話，也很難
05/27 01:10, 89F
→
05/27 01:10, , 90F
去評斷
05/27 01:10, 90F
→
05/27 01:12, , 91F
京阿尼一直在嘗試新的分鏡方式，以及新的敘事方式，而不
05/27 01:12, 91F
→
05/27 01:13, , 92F
只是照著原作去做而已，這讓我每次看京阿尼都會有驚喜
05/27 01:13, 92F
→
05/27 01:14, , 93F
至於角色發展和劇情這種東西就是觀眾各有喜好吧，這種主
05/27 01:14, 93F
→
05/27 01:14, , 94F
看監督選作品
05/27 01:14, 94F
→
05/27 01:15, , 95F
觀的東西也討論不出什麼來。
05/27 01:15, 95F
→
05/27 01:34, , 96F
西方人眼光腦子就長那樣啦
05/27 01:34, 96F
推
05/27 01:37, , 97F
最喜歡山田尚子跟石原立也
05/27 01:37, 97F
→
05/27 01:37, , 98F
京阿尼就是品質保證阿
05/27 01:37, 98F
→
05/27 01:37, , 99F
很少有崩壞作 大部分都是水準之上
05/27 01:37, 99F
→
05/27 01:37, , 100F
尤其上低音號 沒有之一
05/27 01:37, 100F
推
05/27 01:46, , 101F
評價..覺得最核心的問題是「不有趣」，說不上但很直觀
05/27 01:46, 101F
→
05/27 02:02, , 102F
更像是太「日常」吧
05/27 02:02, 102F
推
05/27 02:03, , 103F
形容優點只能想出「細膩」，但問題是這根本不算是強項，又
05/27 02:03, 103F
→
05/27 02:04, , 104F
不是只有京阿尼才能做到這件事
05/27 02:04, 104F
→
05/27 02:06, , 105F
且很多東西都受到原作作者功力影響，舉例來說獵人跟巨人常
05/27 02:06, 105F
→
05/27 02:08, , 106F
見的優點就算是了，動畫公司有技術成分在，但觀眾較認為
05/27 02:08, 106F
→
05/27 02:09, , 107F
原作作者功力得點較高。
05/27 02:09, 107F
推
05/27 02:11, , 108F
優點樓上很多人都說得差不多啦
05/27 02:11, 108F
→
05/27 02:13, , 109F
另一方面覺得他們不敢挑戰不熟的領域，卻又說不上的直觀。
05/27 02:13, 109F
推
05/27 02:15, , 110F
個人覺得京阿尼，最棒的在於刻畫角色間的互動與角色本
05/27 02:15, 110F
→
05/27 02:15, , 111F
身的情感
05/27 02:15, 111F
推
05/27 02:19, , 112F
忽然想到，我覺得JoJo的意境其實很難表現，但是我注意到
05/27 02:19, 112F
推
05/27 02:19, , 113F
豐富自然的去表現感情，完全不會覺得套路
05/27 02:19, 113F
→
05/27 02:20, , 114F
「神風動畫」，對它評價很高。不過我不認為京阿尼能表現的
05/27 02:20, 114F
→
05/27 02:20, , 115F
更好就是了。
05/27 02:20, 115F
推
05/27 05:02, , 116F
作畫我就看得很爽了真的
05/27 05:02, 116F
推
05/27 05:19, , 117F
京阿尼的硬傷 就是劇本啊
05/27 05:19, 117F
推
05/27 07:18, , 118F
背景怎麼能畫那麼好
05/27 07:18, 118F
→
05/27 08:48, , 119F
作畫棒，單純改編很強，原創(或原創度高)較弱些…
05/27 08:48, 119F
推
05/27 08:54, , 120F
純原創動畫我會看PA，大魔改的我會賭JC，一般改編則
05/27 08:54, 120F
→
05/27 08:54, , 121F
京都是上選，欣賞背景和音樂看新海作品…(個人喜歡
05/27 08:54, 121F
推
05/27 08:55, , 122F
山田尚子就是神 +1
05/27 08:55, 122F
推
05/27 09:24, , 123F
上低音號角色塑造我覺得還滿好的
05/27 09:24, 123F
‣ 更多 cities516 的文章
文章代碼(AID): #1PA3q1J7 (C_Chat)