[閒聊] 為何近幾年鋼彈動畫第2部口碑低於第1部?已回收
看板C_Chat作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間8年前 (2017/05/23 07:12)推噓14(14推 0噓 21→)留言35則, 18人參與討論串1/2 (看更多)
先決條件當然是第1部的口碑已經不錯,
站在第1部水準來說,第2部口碑反而小於第1部, 但是不是提高期待的心理下,
鋼彈00,其實我覺得第2部應該是持平,而且要加看劇場版才是完整
創鬥者,找不到第1部的感覺
鐵血,(ry)
回想鋼彈W等等平成三部曲,真是意外耐看,
難道是一整部劇情連貫編寫的原因嗎?
更早的鋼彈三部曲,先不說
近年鋼彈作的第2部口碑低於第1部的原因是啥呢?
中間有隔製作時間真的有差嗎?
--
12658 ~爆 3/12 a027015 □ [分享] 黃平洋FB
12661 ~XX 3/12 ronharper □ [分享] 吳清和FB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495494740.A.92D.html
推
05/23 07:14, , 1F
05/23 07:14, 1F
推
05/23 07:15, , 2F
05/23 07:15, 2F
推
05/23 07:15, , 3F
05/23 07:15, 3F
我的意思是
第1部結尾常常給了可就此完結 或 可擴充剩下劇情(第2部)的兩可選項,
在觀察票房周邊等等數據後,高層再決定是否放行續篇,
根本來劇情就是2部曲長度製作的作品(應該叫上下部吧),似乎不同
→
05/23 07:15, , 4F
05/23 07:15, 4F
→
05/23 07:17, , 5F
05/23 07:17, 5F
※ 編輯: Emerson158 (118.167.32.162), 05/23/2017 07:22:07
→
05/23 07:20, , 6F
05/23 07:20, 6F
→
05/23 07:21, , 7F
05/23 07:21, 7F
→
05/23 07:22, , 8F
05/23 07:22, 8F
→
05/23 07:24, , 9F
05/23 07:24, 9F
→
05/23 07:25, , 10F
05/23 07:25, 10F
→
05/23 08:15, , 11F
05/23 08:15, 11F
→
05/23 08:16, , 12F
05/23 08:16, 12F
推
05/23 08:22, , 13F
05/23 08:22, 13F
→
05/23 08:23, , 14F
05/23 08:23, 14F
→
05/23 09:00, , 15F
05/23 09:00, 15F
→
05/23 09:00, , 16F
05/23 09:00, 16F
推
05/23 09:12, , 17F
05/23 09:12, 17F
推
05/23 09:52, , 18F
05/23 09:52, 18F
→
05/23 10:14, , 19F
05/23 10:14, 19F
→
05/23 12:16, , 20F
05/23 12:16, 20F
推
05/23 12:29, , 21F
05/23 12:29, 21F
推
05/23 14:32, , 22F
05/23 14:32, 22F
→
05/23 16:00, , 23F
05/23 16:00, 23F
推
05/23 23:18, , 24F
05/23 23:18, 24F
→
05/23 23:18, , 25F
05/23 23:18, 25F
→
05/23 23:19, , 26F
05/23 23:19, 26F
→
05/23 23:20, , 27F
05/23 23:20, 27F
→
05/23 23:20, , 28F
05/23 23:20, 28F
推
05/23 23:23, , 29F
05/23 23:23, 29F
推
05/23 23:25, , 30F
05/23 23:25, 30F
→
05/23 23:25, , 31F
05/23 23:25, 31F
推
05/23 23:27, , 32F
05/23 23:27, 32F
→
05/23 23:27, , 33F
05/23 23:27, 33F
推
05/23 23:29, , 34F
05/23 23:29, 34F
推
05/28 09:51, , 35F
05/28 09:51, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):