[閒聊]＜鏡花緣＞是不是一部生錯時代的作品已回收

看板C_Chat作者 (彼得二郎)時間8年前 (2017/04/22 21:21), 8年前編輯推噓32(32推 0噓 42→)
留言74則, 31人參與, 最新討論串1/1
＜鏡花緣＞是清朝嘉慶年間創作的章回小說 大部分人現在看到的白話刪節版，都只包含整本小說的前半 也就是落第秀才唐敖、海商林之洋跟老水手多九公的海外冒險故事 而小說得中段是唐敖的女兒也是花仙轉世唐小山去海外帶回十二花仙 並且確定唐敖已經升仙的事實，大部分刪節版本都包含這兩部分 而被刪節的後半劇情，其中主線就是女皇武則天開辦女子科舉，眾花仙上京考取進士 其中花了二十四回描寫考上之後的慶功宴(六十九至九十三回，全書一百回) 內容詳講就是除了賞花喝酒以外，包括古書評論、講經、彈琴、投壺(戶外團康遊戲)、 寫詩、填詞、作賦、占卜、行酒令、雙陸(桌遊)、打馬弔牌(麻將的前身)、書法、籌算 (一種算術方法)、聲韻辯證等等。 但這部分被許多的評論者認為作者為了炫耀自己的知識所寫，評價不高。 其實我覺得後半這段滿可惜的，最大的遺憾就是生在沒有萌系插畫的時代。 後半這段其實只要對角色作一些設計，配上畫風不錯的插圖。 〝女進士的太學生活日常〞 類似這樣的學園系作品應該就能吸引到不少人，加上作者對這些內容非常認真，也可以吸 引看門道的讀者。 對的題材卻生在無法發揮的時代，＜鏡花緣＞算不算生錯時代的作品呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.246.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492867260.A.FFB.html
推
04/22 21:22, , 1F
所謂生錯時代，有兩個要件
04/22 21:22, 1F
→
04/22 21:22, , 2F
有興趣的都可以寫啊 反正都已經過了著作權期限了
04/22 21:22, 2F
→
04/22 21:22, , 3F
第一是當年那不紅或不被接受
04/22 21:22, 3F
推
04/22 21:22, , 4F
所以你看完全部了嗎
04/22 21:22, 4F
我看過原作囉！最大要改善的其實是角色，花仙轉世一百人有點太多了。
推
04/22 21:22, , 5F
後段沒看過 不過前段的冒險滿有趣的啊
04/22 21:22, 5F
→
04/22 21:22, , 6F
第二是過了一段時期後變紅或廣為接受
04/22 21:22, 6F
推
04/22 21:23, , 7F
小時候超愛看這部的 內容很精彩~
04/22 21:23, 7F
→
04/22 21:23, , 8F
前半段是真的很有趣
04/22 21:23, 8F
推
04/22 21:24, , 9F
前期還滿有趣的，有點奇諾之旅的感覺，後期開始打仗
04/22 21:24, 9F
→
04/22 21:24, , 10F
警世，風格轉變滿大的
04/22 21:24, 10F
推
04/22 21:24, , 11F
前半段的故事滿有趣的啊
04/22 21:24, 11F
※ 編輯: peter89000 (118.233.246.163), 04/22/2017 21:26:34
推
04/22 21:25, , 12F
古代真正有文學才能的人是不會去寫小說的，有時會想
04/22 21:25, 12F
→
04/22 21:25, , 13F
生錯年代 經典例子可舉梵谷生前和生後差多少
04/22 21:25, 13F
推
04/22 21:25, , 14F
各種莫名其妙的國家真的蠻有趣的
04/22 21:25, 14F
→
04/22 21:25, , 15F
像大李杜和小李杜或蘇辛這種真正的大文豪專心寫娛樂性
04/22 21:25, 15F
→
04/22 21:26, , 16F
小說會寫出什麼東西來XD
04/22 21:26, 16F
推
04/22 21:26, , 17F
現在還記得一兩百年前的小說 已經很成功了好嗎
04/22 21:26, 17F
推
04/22 21:27, , 18F
說的好像寫小說的文學才能不如所謂的大文豪一樣
04/22 21:27, 18F
推
04/22 21:27, , 19F
前段是主角冒險後段是女兒宴遊的故事要能有一體感需要巧思
04/22 21:27, 19F
→
04/22 21:27, , 20F
，我想鏡花緣應該不算有
04/22 21:27, 20F
說實在我也有這種想法，前後段給人的落差太大
推
04/22 21:27, , 21F
真正有文學才能的不會去寫小說…紅學聽到這話可能會氣
04/22 21:27, 21F
→
04/22 21:27, , 22F
死
04/22 21:27, 22F
推
04/22 21:28, , 23F
小時候覺得很好看 百花各有特色，很多怪國家也有寓
04/22 21:28, 23F
→
04/22 21:28, , 24F
意，古典版的奇諾？
04/22 21:28, 24F
推
04/22 21:29, , 25F
好啦，一些人例外XD在詩賦取士的時代大家都馬寫詩填詞去
04/22 21:29, 25F
→
04/22 21:29, , 26F
了誰要寫小說
04/22 21:29, 26F
推
04/22 21:30, , 27F
都哪個時代了 還有人覺得小說不入流嗎
04/22 21:30, 27F
推
04/22 21:31, , 28F
是否生錯年代很難講，他的女權啟蒙可能到現在還是有人
04/22 21:31, 28F
→
04/22 21:31, , 29F
不能接受
04/22 21:31, 29F
從推文也可以看出大家幾乎都只對前半的冒險有印象，後段真的被遺忘的多。 ※ 編輯: peter89000 (118.233.246.163), 04/22/2017 21:35:25
推
04/22 21:33, , 30F
女人國那邊很厲害,讓主角的朋友因為被選為妃子結果被硬綁
04/22 21:33, 30F
推
04/22 21:34, , 31F
可以分成兩季50集，第一季寫唐敖到處玩到處把妹
04/22 21:34, 31F
→
04/22 21:35, , 32F
第二季寫眾女當偶像...喔不是當女官奮鬥日常
04/22 21:35, 32F
→
04/22 21:35, , 33F
小腳,骨折潰爛整個人生不如死還要化妝什麼的。幾年前這種
04/22 21:35, 33F
→
04/22 21:35, , 34F
百年前這種諷刺力道真的很超前時代
04/22 21:35, 34F
推
04/22 21:37, , 35F
女人國那段 林之洋真的很衰小
04/22 21:37, 35F
推
04/22 21:50, , 36F
那時代有文學才能的的人都去當公務員了吧
04/22 21:50, 36F
推
04/22 21:51, , 37F
100人乾脆作手遊算啦
04/22 21:51, 37F
推
04/22 21:56, , 38F
看過 但是完全不記得內容了
04/22 21:56, 38F
→
04/22 21:57, , 39F
然後這個也算是很成功了吧 從受歡迎的角度來說
04/22 21:57, 39F
→
04/22 21:57, , 40F
要不然你從評論者的角度看 現帶學園戲作品評價也不會高
04/22 21:57, 40F
→
04/22 21:58, , 41F
到哪裡去
04/22 21:58, 41F
推
04/22 22:09, , 42F
後半段已經變成自己寫爽炫才的小說了...
04/22 22:09, 42F
→
04/22 22:10, , 43F
不過其實評價也不差，至少談清朝小說一定會講到他
04/22 22:10, 43F
→
04/22 22:13, , 44F
200年前的小說到現在都有人提到 當時評價也不差
04/22 22:13, 44F
推
04/22 22:13, , 45F
小時候看過的改寫版幾乎把後半段鬼隱，序言直接挑明後半段
04/22 22:13, 45F
→
04/22 22:13, , 46F
沒有所謂的生錯時代問題吧 他的一些思考是很前衛沒錯
04/22 22:13, 46F
→
04/22 22:13, , 47F
太廢，本改寫版以前半段為主(遠目
04/22 22:13, 47F
→
04/22 22:14, , 48F
但是以現在的眼光來看這些思想並沒有什麼了不起
04/22 22:14, 48F
→
04/22 22:14, , 49F
了不起的點正是在於他在兩百年前提出這種觀念
04/22 22:14, 49F
→
04/22 22:15, , 50F
假如照你說的配上美麗的插圖弄成輕小說一樣的內容
04/22 22:15, 50F
→
04/22 22:15, , 51F
搞不好20年後就沒人提到他了吧
04/22 22:15, 51F
推
04/22 23:15, , 52F
女人國那邊超級前衛的
04/22 23:15, 52F
推
04/22 23:39, , 53F
以前好像還有玩過這款遊戲
04/22 23:39, 53F
推
04/22 23:42, , 54F
ganbaru你有點誤會...不同時代有不同時代的文學風氣
04/22 23:42, 54F
→
04/22 23:42, , 55F
，唐詩宋詞元曲這三者大家朗朗上口便是因為這是那個
04/22 23:42, 55F
→
04/22 23:42, , 56F
朝代的文學主流，但小說自有它的流變與在不同時期的
04/22 23:42, 56F
→
04/22 23:42, , 57F
輝煌，清朝的詩詞相對沒有前朝鼎盛、小說從元代說書
04/22 23:42, 57F
→
04/22 23:42, , 58F
的腳本進展到清代乃至近現代的成熟也還有它的脈絡，
04/22 23:42, 58F
→
04/22 23:42, , 59F
只用一句"有文學天賦的人不會去寫小說"帶過並不正確
04/22 23:42, 59F
推
04/22 23:43, , 60F
要看你怎麼定義「文學才能」囉，拿現在主流評價「文學」
04/22 23:43, 60F
→
04/22 23:43, , 61F
的標準來看，大小李杜蘇辛寫的詩詞散文只是些風花雪月
04/22 23:43, 61F
→
04/22 23:45, , 62F
或者是被貶官的情感抒發而已，並沒有歐陸文學那種把「人
04/22 23:45, 62F
→
04/22 23:46, , 63F
」的樣貌從各種角度剖析解離的作品。其他中國古代文學也
04/22 23:46, 63F
→
04/22 23:47, , 64F
流於形式上的說教。跟現代「文學」的概念相差甚遠
04/22 23:47, 64F
推
04/23 00:12, , 65F
講中國的正統文學 應該是以散文為主詩為輔吧？
04/23 00:12, 65F
推
04/23 00:53, , 66F
這夠紅了吧X D
04/23 00:53, 66F
推
04/23 01:47, , 67F
4擅長文學的朋友們
04/23 01:47, 67F
推
04/23 10:07, , 68F
不要就不存在的資料發議論。講李杜好了，充其量你只能
04/23 10:07, 68F
→
04/23 10:07, , 69F
說他們會寫詩，但是他們究竟會不會寫小說這個不能臆測
04/23 10:07, 69F
→
04/23 10:07, , 70F
。
04/23 10:07, 70F
→
04/23 10:08, , 71F
然後前面講到填詞，填詞本來也不是什麼正經事啊……
04/23 10:08, 71F
→
04/23 10:14, , 72F
以古非今、西方中心的看法也要謹慎。西方/現代文學固
04/23 10:14, 72F
→
04/23 10:14, , 73F
然在文字藝術跟議題書寫的成就很高，但這不代表近體詩
04/23 10:14, 73F
→
04/23 10:14, , 74F
、詞、曲沒有文學價值。
04/23 10:14, 74F
‣ 更多 peter89000 的文章
文章代碼(AID): #1O-rYy_x (C_Chat)