Re: [閒聊] 動物朋友BD累計12萬卷突破已回收

看板C_Chat作者 (グルグル回る)時間7年前 (2017/04/21 22:34), 編輯推噓22(22038)
留言60則, 19人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言: : 是說, : 有些人說:有這樣的銷量,是因為朋友的BD賣得很便宜。 : 那大家都學動物朋友一樣,便宜賣大拍賣俗俗賣不行嗎? : 我好買、你好賣,這樣不是皆大歡喜嗎? : 為啥不這樣做? 有姆有八卦? 推文有人說到成本 可是我觀察 劇場版價格約一萬出頭 TV單卷 7000~8000 可是劇場版的長度跟品質都是TV的兩倍以上 那為什麼TV的BD定價會這麼貴阿? 是因為電視台上架超貴嗎? -- ▅▆ `˙ ▄▆ ▂▅ My AsciiArt Gallery __◤︿ ▁▁ ︿ ▆▅ ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁◣# #◢▉▁ ▇▇▇▔▔▔▔▔▔▔ . ▄▄▆ ansi.loli.tw/users/38 ˙ ▆▍ ˙ ◥◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.25.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492785273.A.EF9.html

04/21 22:34, , 1F
對啊 我很好奇
04/21 22:34, 1F

04/21 22:35, , 2F
其實我覺得動物朋友不算低成本就是惹
04/21 22:35, 2F

04/21 22:35, , 3F
要請這樣的監督不容易壓 不然請葛鐵血監督
04/21 22:35, 3F

04/21 22:36, , 4F
因為劇場板有上映收入
04/21 22:36, 4F

04/21 22:36, , 5F
卡邦醬被天藍怪用破滅魔劍射死了 END
04/21 22:36, 5F

04/21 22:36, , 6F
錢要花在刀口上壓
04/21 22:36, 6F

04/21 22:38, , 7F
不是卡邦醬射破滅魔劍嗎
04/21 22:38, 7F

04/21 22:38, , 8F
天藍怪想用破滅魔劍砍死卡邦醬 反被卡邦醬用手槍擊殺
04/21 22:38, 8F

04/21 22:39, , 9F
不是第一集就拿手槍把朋友打死嗎(X
04/21 22:39, 9F

04/21 22:39, , 10F
卡邦醬野性解放 射了一發破滅魔劍
04/21 22:39, 10F

04/21 22:40, , 11F
請動物朋友的監督不會貴到哪去吧
04/21 22:40, 11F

04/21 22:40, , 12F
是監督有心才造成動物朋友爆紅,不是花大錢請貴監督
04/21 22:40, 12F

04/21 22:40, , 13F
造成動物朋友大紅,動物朋友的監督算是新監督阿
04/21 22:40, 13F

04/21 22:40, , 14F
嗯 應該說 資本啦 資本
04/21 22:40, 14F

04/21 22:41, , 15F
可是感覺這個導演似乎偏愛3D陽春風格
04/21 22:41, 15F

04/21 22:42, , 16F
真的拿大筆資金給他,說不定就只是灰色朋友變彩色朋友而已(?
04/21 22:42, 16F

04/21 22:42, , 17F
好像有在訪談說過 3D可以少人數製作 比較好控制自己想要
04/21 22:42, 17F

04/21 22:43, , 18F
所以才說動物朋友爆紅再打很多動畫公司的臉阿(?
04/21 22:43, 18F

04/21 22:43, , 19F
錢多 多半有贊助商 到時候就很刺激了
04/21 22:43, 19F

04/21 22:44, , 20F
例如說贊助商決定把監督從駝鹿監督換成鐵血監督(Ry
04/21 22:44, 20F

04/21 22:44, , 21F
簽名檔穿衣服了XDDD
04/21 22:44, 21F

04/21 22:46, , 22F
劇場版還有上映收入 放tv等於是完全免費
04/21 22:46, 22F

04/21 22:47, , 23F
不可能 駝鹿現在算是紅牌了
04/21 22:47, 23F

04/21 22:48, , 24F
傻了才會換監督
04/21 22:48, 24F

04/21 22:49, , 25F
第二期換監督大概會直接炎上
04/21 22:49, 25F

04/21 22:51, , 26F
所以算是劇場版BD便宜賣這樣?
04/21 22:51, 26F

04/21 22:51, , 27F
說制作得好不好我是比較喜歡トリガー這季的小魔女學園啦
04/21 22:51, 27F

04/21 22:51, , 28F
除非再開新系列 不然應該不太會換吧XD
04/21 22:51, 28F

04/21 22:52, , 29F
也不是說打臉,只是是一種方式,只是沒辦法模仿
04/21 22:52, 29F

04/21 22:53, , 30F
換個說法好了 劇場BD如果價格跟TV BD差太多的話
04/21 22:53, 30F

04/21 22:53, , 31F
顧客購買欲望反而會降低?
04/21 22:53, 31F

04/21 22:53, , 32F
小魔女學園有netflix出錢不用太擔心圓盤的部分
04/21 22:53, 32F

04/21 22:54, , 33F
迪士尼的bd雖然甚麼都沒有,但也是3千多4千多圓
04/21 22:54, 33F

04/21 22:54, , 34F
不過這種全球發行的...完全不能類比
04/21 22:54, 34F

04/21 22:54, , 35F
這也是最近動畫回收成本的新型態 賣獨家播放權
04/21 22:54, 35F

04/21 22:56, , 36F
不然光靠日本這邊的粉絲群買BD成本應該回收不了
04/21 22:56, 36F

04/21 22:57, , 37F
那本訪談有說啦,賣盤已經沒希望了
04/21 22:57, 37F

04/21 23:00, , 38F
16年蝶盤銷售慘淡,17年如果還繼續下去搞不好賣蝶的時
04/21 23:00, 38F

04/21 23:00, , 39F
代就回不來了(?
04/21 23:00, 39F

04/21 23:01, , 40F
以後搞不好就STEAM化
04/21 23:01, 40F

04/21 23:01, , 41F
請付費購買下載權利
04/21 23:01, 41F

04/21 23:02, , 42F
不太可能
04/21 23:02, 42F

04/21 23:02, , 43F
幹你長井
04/21 23:02, 43F

04/21 23:03, , 44F
現在都是網站買版權給人看免費的
04/21 23:03, 44F

04/21 23:03, , 45F
免費的都看習慣了就回不去了(?
04/21 23:03, 45F

04/21 23:05, , 46F
卡邦醬野性解放 射了一發破滅魔劍--->太好笑了 讚讚!
04/21 23:05, 46F

04/21 23:05, , 47F
網路付費動畫以前搞過 完全不可行 只剩賣奶頭的可以這
04/21 23:05, 47F

04/21 23:05, , 48F
樣玩一下
04/21 23:05, 48F

04/21 23:07, , 49F
萬代以前也玩過 也是失敗 現在都放網路免費讓人看
04/21 23:07, 49F

04/21 23:08, , 50F
反正是30多分超長的模型促銷廣告
04/21 23:08, 50F

04/21 23:12, , 51F
Dlc化
04/21 23:12, 51F

04/21 23:25, , 52F
動物朋友賣的是導引書不是BD啊wwww 那種3D用dvd就夠了
04/21 23:25, 52F

04/21 23:25, , 53F
設定集確實比較吸引人
04/21 23:25, 53F

04/21 23:27, , 54F
話說假如動物打贏鐵血 那鐵血監督是不是要自殺了XDDD
04/21 23:27, 54F

04/21 23:30, , 55F
好萊塢那麼多導演,賣不好的有自殺嗎?
04/21 23:30, 55F

04/21 23:30, , 56F
看鐵血製作組訪談講的話 不會檢討自己的啦 怎麼會自殺
04/21 23:30, 56F

04/21 23:32, , 57F
做動畫那麼多屎缺,換一個也是下一個去屎而已,名導也不是
04/21 23:32, 57F

04/21 23:32, , 58F
沒有爛片
04/21 23:32, 58F

04/21 23:35, , 59F
動物就證明了 故事說的好 作畫根本不是重點
04/21 23:35, 59F

04/21 23:43, , 60F
朋友們隨時都很可愛 但某作品顏藝時可愛不起來啊
04/21 23:43, 60F
文章代碼(AID): #1O-XXvxv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1O-XXvxv (C_Chat)