Re: [閒聊] 後宮作是否真的很難收尾呢?已回收
※ 引述《ykes60513 (いちご)》之銘言:
: 後宮作
: 多女圍繞著一男的戀愛故事
: 常常引發各種黨派之爭
: 無論選任何一線都可能點燃熊熊戰火
: 近年來完結的作品 無論是
: 俺妹 友少 神知 偽戀 管家
: 幾乎沒有不引發爭議的
: 難道後宮作真的那麼難結尾嗎?
真的很難,從後宮裡選王妃就是一個零和的競爭
勝利者的幸福一定是建立在其它人的痛苦上,如果不會痛苦,那代表用情不夠深
結尾難就難在一定會有人受傷,但這是避免不了的,劇情再會繞都一樣
我覺得追這種後宮作跟選舉很像,支持某個妹子,就相當於把票投給她
贏很爽,輸了幹,競爭越激烈贏起來越爽,不可能贏的贏起來更爽
只是差別在不是用客觀的票數比輸贏,而是看作者最後的那個念頭
而且故事結局出來,就跟票開出來一樣,不能接受也要接受
事情就是這麼殘酷,不過就是這麼殘酷競爭起來才有意思
什麼? 你說這種作者欽定的不叫競爭
沒錯啊,所以從某個時候我就認為後宮作可以算是另類詐騙
以前以為放感情下去支持可以改變什麼
什麼都改變不了好嗎,除非作者被雷打到突然轉性
不然我放個大絕,假如你是作者,你可以接受觀眾在那邊講說要走哪條路線,
要攻略哪個人嗎?
廢話,一定是說恁北辛苦編的故事,恁北想怎麼創作就怎麼創作啦
: 像黑出包那樣的開放式結局是唯一的路嗎?
: 有收的很漂亮的後宮作嗎?
開放式結局根本稱不上是結局,全收也是同樣道理
沒有結果的選舉何必投票呢? 全部候選人都當選也是一樣的啊
好處是情感上大家都不受傷害,但實際上已經違反了選妃這個前提
我覺得沒有選妃應該要分類到愛情喜劇,而不是後宮作
至於有沒有收的很漂亮的後宮作,這我就不知道了
我只知道收的漂亮的基本上都是那種沒有懸念的
而沒有懸念的基本上那個結構看起來就跟愛情喜劇有87%相似......
結論就是不想留下臭名的話,選愛情喜劇去創作才是聰明人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.211.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491564663.A.FEE.html
推
04/07 19:32, , 1F
04/07 19:32, 1F
→
04/07 19:33, , 2F
04/07 19:33, 2F
推
04/07 19:34, , 3F
04/07 19:34, 3F
→
04/07 19:34, , 4F
04/07 19:34, 4F
我認為這個名詞上有很大的問題,歷來那些被歸類為後宮作的從來就沒幾個有全收過
只選一個的反而是常態
推
04/07 19:34, , 5F
04/07 19:34, 5F
→
04/07 19:34, , 6F
04/07 19:34, 6F
→
04/07 19:34, , 7F
04/07 19:34, 7F
推
04/07 19:35, , 8F
04/07 19:35, 8F
推
04/07 19:35, , 9F
04/07 19:35, 9F
→
04/07 19:36, , 10F
04/07 19:36, 10F
→
04/07 19:36, , 11F
04/07 19:36, 11F
推
04/07 19:36, , 12F
04/07 19:36, 12F
→
04/07 19:36, , 13F
04/07 19:36, 13F
推
04/07 19:36, , 14F
04/07 19:36, 14F
→
04/07 19:36, , 15F
04/07 19:36, 15F
→
04/07 19:36, , 16F
04/07 19:36, 16F
→
04/07 19:37, , 17F
04/07 19:37, 17F
※ 編輯: bbbsmallt (220.133.211.33), 04/07/2017 19:41:09
推
04/07 20:07, , 18F
04/07 20:07, 18F
→
04/07 20:08, , 19F
04/07 20:08, 19F
→
04/07 20:38, , 20F
04/07 20:38, 20F
討論串 (同標題文章)