Re: [問題] 動物朋友的Boss是不是設計不良？已回收
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言：
: 我看到最後一集的時候一直在想
: 那個圓滾滾的機體到底有什麼卵用…功能幾乎都集中在iBoss的核心裡面啊
: 又不能變形提高戰鬥力，也沒手臂可以進行精細的操作
: （大概是破產版的R2D2吧……）
: 這個世界的太陽能板根本黑科技所以也不需要多大的電池
: 更何況有一大部分的電力消耗都是在移動那個笨重但沒用的機體上
: 如果一開始就做成手錶的形態發給入園的遊客不是很好嗎？
: 反正這玩意兒的主要功能就是解說役而已啊
: 要是弄不見了，只要還有電可以回傳坐標，也可以用專用機體回收
: 弄得那麼大一台，卻沒什麼用
: 設計這個機器的人是不是腦袋有問題？
沒有手不代表不能操作東西喔
他頭上還有兩個耳朵(觸手)可以用喔
假趴利饅製作示意圖 http://i.imgur.com/kAaeZAB.png
還有 做成這種吉祥物的樣子 可愛萌萌搭 小朋友才會喜歡阿
手錶就只是手錶而已 吉祥物的樣子還可以商品化多樣發展
除了之前講到精美的電鍋 還可以做
存錢筒 http://i.imgur.com/ec5eJKv.jpg
是不是很棒啊 大人小孩都開心 呵呵
http://i.imgur.com/KYrLJzq.png
BOSS最棒囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.24.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491133509.A.007.html
推
04/02 19:46, , 1F
04/02 19:46, 1F
→
04/02 19:46, , 2F
04/02 19:46, 2F
→
04/02 19:46, , 3F
04/02 19:46, 3F
→
04/02 19:46, , 4F
04/02 19:46, 4F
推
04/02 19:46, , 5F
04/02 19:46, 5F
推
04/02 19:47, , 6F
04/02 19:47, 6F
→
04/02 19:47, , 7F
04/02 19:47, 7F
推
04/02 19:47, , 8F
04/02 19:47, 8F
推
04/02 19:49, , 9F
04/02 19:49, 9F
推
04/02 19:55, , 10F
04/02 19:55, 10F
推
04/02 20:00, , 11F
04/02 20:00, 11F
推
04/02 20:00, , 12F
04/02 20:00, 12F
推
04/02 20:07, , 13F
04/02 20:07, 13F
→
04/02 20:15, , 14F
04/02 20:15, 14F
推
04/02 20:24, , 15F
04/02 20:24, 15F
→
04/02 20:32, , 16F
04/02 20:32, 16F
推
04/02 20:42, , 17F
04/02 20:42, 17F
推
04/02 20:48, , 18F
04/02 20:48, 18F
椅子怎摸惹嗎? 我看阿賴一桑應該也用的蠻開心的(?)
http://i.imgur.com/glKMu6O.jpg
※ 編輯: peteru4 (114.46.24.114), 04/02/2017 20:56:58
→
04/02 21:01, , 19F
04/02 21:01, 19F
推
04/02 21:20, , 20F
04/02 21:20, 20F
推
04/02 22:01, , 21F
04/02 22:01, 21F
推
04/02 22:02, , 22F
04/02 22:02, 22F
推
04/02 22:04, , 23F
04/02 22:04, 23F
推
04/02 22:08, , 24F
04/02 22:08, 24F
推
04/03 00:58, , 25F
04/03 00:58, 25F
推
04/12 20:30, , 26F
04/12 20:30, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
