鄭問為何要畫漫畫?
這樣問或許有點奇怪,但是得先聲明沒有不敬。
許多讀者都看得出,
鄭問的單圖價值極高,要氣勢有氣勢,要韻味有韻味
可是劇情相對之下就弱。
如果鄭問老師專心地畫插圖,
以其品質之高沒有人會懷疑能夠以此維生過上好日子。
即使想要說故事,採用繪本形式,大圖配一點文,也是可以走的路線,
也不用一頭鑽進漫畫圈子
在一頁上面塞好幾個格子再一格一格慢慢填滿。
當然如果這問題的答案是「他就是想畫,就是要畫漫畫」
那我們也無可置喙;
只是倘若事實並非如此,
當初把鄭問拉進漫畫圈子的人,
似乎算不上什麼明智的決定呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490854617.A.69E.html
→
03/30 14:18, , 1F
03/30 14:18, 1F
推
03/30 14:19, , 2F
03/30 14:19, 2F
→
03/30 14:20, , 3F
03/30 14:20, 3F
→
03/30 14:20, , 4F
03/30 14:20, 4F
推
03/30 14:20, , 5F
03/30 14:20, 5F
我知道什麼?
推
03/30 14:20, , 6F
03/30 14:20, 6F
→
03/30 14:21, , 7F
03/30 14:21, 7F
噓
03/30 14:21, , 8F
03/30 14:21, 8F
→
03/30 14:22, , 9F
03/30 14:22, 9F
如果他講過這句話那我就刪文
沒講過那你們也不用激動
大家知道老師很重義氣
說不定是什麼朋友一拉就兩肋插刀栽下去畫啦
推
03/30 14:27, , 10F
03/30 14:27, 10F
我沒有回答什麼啊
※ 編輯: hinajian (36.231.125.85), 03/30/2017 14:29:55
→
03/30 14:30, , 11F
03/30 14:30, 11F
你難道看不出來我看不出來嗎?
※ 編輯: hinajian (36.231.125.85), 03/30/2017 14:31:26
→
03/30 14:31, , 12F
03/30 14:31, 12F
這是結果,不是原因
※ 編輯: hinajian (36.231.125.85), 03/30/2017 14:32:03
→
03/30 14:32, , 13F
03/30 14:32, 13F
→
03/30 14:33, , 14F
03/30 14:33, 14F
→
03/30 14:33, , 15F
03/30 14:33, 15F
我覺得一樓一句話都講得比你好懂
→
03/30 14:34, , 16F
03/30 14:34, 16F
推
03/30 14:36, , 17F
03/30 14:36, 17F
※ 編輯: hinajian (36.231.125.85), 03/30/2017 14:37:30
推
03/30 14:39, , 18F
03/30 14:39, 18F
→
03/30 14:42, , 19F
03/30 14:42, 19F
噓
03/30 14:47, , 20F
03/30 14:47, 20F
→
03/30 14:52, , 21F
03/30 14:52, 21F
→
03/30 14:53, , 22F
03/30 14:53, 22F
噓
03/30 14:57, , 23F
03/30 14:57, 23F
噓
03/30 15:01, , 24F
03/30 15:01, 24F
推
03/30 15:20, , 25F
03/30 15:20, 25F
→
03/30 15:22, , 26F
03/30 15:22, 26F
噓
03/30 15:27, , 27F
03/30 15:27, 27F
噓
03/30 15:42, , 28F
03/30 15:42, 28F
→
03/30 15:42, , 29F
03/30 15:42, 29F
→
03/30 15:43, , 30F
03/30 15:43, 30F
噓
03/30 16:05, , 31F
03/30 16:05, 31F
噓
03/30 16:15, , 32F
03/30 16:15, 32F