[閒聊] 聲之形 無雷觀後感已回收

看板C_Chat作者 (小志-林八五六)時間7年前 (2017/03/27 14:00), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
聲之形看完了，我覺得改編得還算ok 只是不少片段之間的連結感有點薄弱，有不少人說他們看到一半有點出戲是正常的 可能因為礙於時間的長度，除了植野永束跟結弦的戲份比較多之外，其他的角色 有點被路人化，這點是還蠻可惜的。還有我覺得電影所拍出來給我的感覺有點抽象化 不過我已經看過原著漫畫，所以我大概可以了解他所想要表達的東西 整體而言還算ok，該有的哭點跟胃痛點也有營造出來 只是很可惜的就是沒有把他全部做完就是ＱＱ 果然還是動畫化感覺會比較好哈哈 （至底防個雷） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.43.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490594430.A.624.html ※ 編輯: a4040856 (140.129.43.221), 03/27/2017 14:02:29
推
03/27 14:02, , 1F
先看過原作再看映畫都有這感覺 好像沒辦法的事
03/27 14:02, 1F
是啊QQ ※ a4040856:轉錄至看板 movie 03/27 14:09
推
03/27 14:16, , 2F
小弟我是先看劇場再補原作，雖然有砍掉一些角色的戲
03/27 14:16, 2F
→
03/27 14:18, , 3F
但劇場版有適當的調整他們的心態，像川井劇場版裡就覺得
03/27 14:18, 3F
→
03/27 14:19, , 4F
沒有原作裡那麼婊了，而只是作為旁觀者的立場在表現
03/27 14:19, 4F
可能是因為他最後有摺紙鶴有點被洗白 但是還是改變不了他在漫畫裡給我的角色定位
→
03/27 14:26, , 5F
標題寫無雷 一進來雷雷雷雷雷雷雷雷雷
03/27 14:26, 5F
拍謝QQ 馬上修正
推
03/27 14:30, , 6F
話說還有看完劇場版的老師不會對他反感，一補原作媽的渣
03/27 14:30, 6F
是啊 班導就是典型自以為是的正義使者
→
03/27 14:39, , 7F
欸？班導在電影版的資訊量比原作少，少了拍電影的橋段平反
03/27 14:39, 7F
→
03/27 14:40, , 8F
這個角色，然後原作的班導比電影版渣…？這論述有點奇
03/27 14:40, 8F
因為電影版沒有把要拍電影的橋段做進去 給個微雷資訊 當時為了找場地 有人提議 去男主他們國小借 因此才有跟當時的班導見面的機會 但是他當時表現的態度蠻爛的
推
03/27 14:44, , 9F
班導在電影內沒有表現像漫畫那麼渣 漫畫有把偷偷嘲笑
03/27 14:44, 9F
→
03/27 14:45, , 10F
這片段畫出來 電影就一直冷眼局外人到敲黑板爆發
03/27 14:45, 10F
是的沒錯
推
03/27 14:51, , 11F
跟哈利波特一樣 身為書迷也覺得改編的很爛
03/27 14:51, 11F
推
03/27 14:53, , 12F
我覺得聲之形電影改編的很好了耶QQ
03/27 14:53, 12F
推
03/27 14:55, , 13F
我是只看聲之形電影啦 不覺得會影響觀影就是XD
03/27 14:55, 13F
如果就以男主角對女主角的"贖罪"角度來看的話，我覺得改編的還不錯，雖然原作有不 少劇情可以加強片段間的連結就是QQ
→
03/27 15:13, , 14F
我覺得不要帶著先入為主的觀念去看劇場版比較好,帶著享受
03/27 15:13, 14F
→
03/27 15:14, , 15F
改編的心情會舒服很多;劇場版我認為對沒看過原作的人是很
03/27 15:14, 15F
→
03/27 15:15, , 16F
好的叩門磚,真的有興趣自然會去補原作,看過劇場版後反而
03/27 15:15, 16F
→
03/27 15:15, , 17F
風味更佳
03/27 15:15, 17F
是啊 我就是這樣打算的XD~ 畢竟看過不少心得文了 ※ 編輯: a4040856 (140.129.43.221), 03/27/2017 15:17:21
‣ 更多 a4040856 的文章
文章代碼(AID): #1OsAf-Oa (C_Chat)