靠巧克力就這樣被幹掉 等於編輯打臉整個鋼彈IP欸
一直以來 鋼彈在作品中都有壓倒性的戰力
一人一機就能改變戰局 藉此將戰爭的衝突集中在幾個主要角色身上 然後在鋼彈互相戰鬥中表現出政治價值的衝突與對戰爭的反思
結果今天編劇跟你講 這台吹很高的主魔鋼彈:
-- 其實就是個300年前的古董
-- 說起來戰力也就那樣 影響不了大局
-- 會相信這東西超爆幹強只是屁孩在做夢
這不是徹底打臉鋼彈IP的基本精神嗎? 玩具還要不要賣了啊?
編劇有自己的想法是很好 但這樣拿別人經費掛別人title打臉別人IP也太過分了吧 想演宇宙黑道自己去弄一部啊別扯鋼彈啊 萬代劇本是有缺成這樣嗎 這種劇本怎麼會讓他過啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.60.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490531569.A.5F1.html
→
03/26 20:34, , 1F
03/26 20:34, 1F
→
03/26 20:34, , 2F
03/26 20:34, 2F
→
03/26 20:34, , 3F
03/26 20:34, 3F
→
03/26 20:34, , 4F
03/26 20:34, 4F
→
03/26 20:34, , 5F
03/26 20:34, 5F
→
03/26 20:34, , 6F
03/26 20:34, 6F
→
03/26 20:35, , 7F
03/26 20:35, 7F
→
03/26 20:35, , 8F
03/26 20:35, 8F
→
03/26 20:36, , 9F
03/26 20:36, 9F
推
03/26 20:37, , 10F
03/26 20:37, 10F
→
03/26 20:37, , 11F
03/26 20:37, 11F
※ 編輯: hanmas (116.87.178.115), 03/26/2017 20:38:40
→
03/26 20:38, , 12F
03/26 20:38, 12F
→
03/26 20:39, , 13F
03/26 20:39, 13F
推
03/26 20:39, , 14F
03/26 20:39, 14F
→
03/26 20:39, , 15F
03/26 20:39, 15F
→
03/26 20:40, , 16F
03/26 20:40, 16F
→
03/26 20:41, , 17F
03/26 20:41, 17F
→
03/26 20:42, , 18F
03/26 20:42, 18F
→
03/26 20:42, , 19F
03/26 20:42, 19F
→
03/26 20:43, , 20F
03/26 20:43, 20F
→
03/26 20:43, , 21F
03/26 20:43, 21F
→
03/26 20:45, , 22F
03/26 20:45, 22F
推
03/26 20:52, , 23F
03/26 20:52, 23F
→
03/26 21:06, , 24F
03/26 21:06, 24F
→
03/26 22:09, , 25F
03/26 22:09, 25F
推
03/26 22:27, , 26F
03/26 22:27, 26F
推
03/26 23:05, , 27F
03/26 23:05, 27F
推
03/27 06:01, , 28F
03/27 06:01, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
