Re: [新聞] 太開放？冬山鄉立圖書館放爆乳漫畫 專家：不妥已回收
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 說實在，這種兒少專家甚麼的都是鬼扯。
: : 「自律是有律等於沒律。」靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴批評，兒權法要求出版
: : 品分級，但始終做得不徹底，外頭漫畫店沒辦法分級篩選，政府圖書館更應確實分類，帶
: : 有性暗示的書刊不該擺放在公開場域。
我想回應你的是,
這位確實是專家
因為我曾因業務上的問題跟他接觸過
但我必須要說的是：
「他是幼保托育 以及親職教養的專家」
他從來都沒有以圖書館管理或是公共區域規劃自稱為專家
而今天媒體引用他的言語,這代表甚麼?
只代表事到如今並沒有一個真正對於公共建設的規劃或是圖書管理的專家出來說話
以及下面三種問題：
1.記者不用功,明明問題在圖書管理,你卻找個幼保專家亂問
2.這位專家可能已經逾越了專業本位,對於不熟悉的領域卻用自己的理解硬坳
3.盲信的大眾聽到「專家」兩個字容易自動放棄思考,所以媒體越來越愛用「專家」唬爛
4.明明我主修是智財權 下次我也來唬爛我是國際政治專家好了
(你會看到第四個問題 一定是三大問題害的)
請不要放棄你的思考跟隨意的批評
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？
網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.139.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487677189.A.581.html
推
02/21 19:44, , 1F
02/21 19:44, 1F
→
02/21 19:44, , 2F
02/21 19:44, 2F
→
02/21 19:46, , 3F
02/21 19:46, 3F
→
02/21 19:46, , 4F
02/21 19:46, 4F
不好意思斷了你的推文,
是的,這就是台灣最可怕的亂象
明明有病要看醫生,卻有一堆徒有人形卻不會思考的草履蟲
跑去信廟公跟那些宣稱療效的保健食品 還有網路農場的偏方
※ 編輯: belmontc (114.38.139.130), 02/21/2017 19:49:02
→
02/21 19:48, , 5F
02/21 19:48, 5F
→
02/21 19:49, , 6F
02/21 19:49, 6F
→
02/21 19:49, , 7F
02/21 19:49, 7F
推
02/21 19:50, , 8F
02/21 19:50, 8F
→
02/21 19:50, , 9F
02/21 19:50, 9F
→
02/21 19:50, , 10F
02/21 19:50, 10F
→
02/21 19:52, , 11F
02/21 19:52, 11F
→
02/21 19:52, , 12F
02/21 19:52, 12F
→
02/21 19:52, , 13F
02/21 19:52, 13F
推
02/21 19:56, , 14F
02/21 19:56, 14F
→
02/21 19:56, , 15F
02/21 19:56, 15F
→
02/21 19:56, , 16F
02/21 19:56, 16F
→
02/21 19:56, , 17F
02/21 19:56, 17F
→
02/21 19:56, , 18F
02/21 19:56, 18F
→
02/21 19:56, , 19F
02/21 19:56, 19F
推
02/21 20:00, , 20F
02/21 20:00, 20F
→
02/21 20:10, , 21F
02/21 20:10, 21F
→
02/21 20:11, , 22F
02/21 20:11, 22F
推
02/21 21:08, , 23F
02/21 21:08, 23F
推
02/21 21:09, , 24F
02/21 21:09, 24F
→
02/21 21:09, , 25F
02/21 21:09, 25F
討論串 (同標題文章)