Re: [問題] 太重視合理性會破壞看作品的興致嗎??已回收

看板C_Chat作者 (飛吻鯨)時間9年前 (2017/02/06 20:52), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
應該說 每個人都有每個人自己的樂趣 以小弟自身為例子 比較重視邏輯 對背景設定 人物設定 刻畫方式 的分析 　 所以我的評價跟感受通常跟一般人不一樣 畢竟大部分的人 都是完全依循自己當時的感受去評分而已 比較缺乏理性的部分 當然這也是看動漫的樂趣 我記得 《請叫我英雄》裡面曾經有討論過 有一個人說過類似的話 「看完就丟掉了，才是漫畫的精神」 當然像我這樣子和朋友討論的時候會容易遇到衝突 但這樣子的爭執，在允許的範圍內是很不錯的 就像朋友間互相吐槽一樣，也是樂趣的一種。 舉例來說好了 我認為暗殺教室是一款不錯但普通的作品 魯路修是一部很好的作品 命運石之門是好作品　但不是神作 三句話就跟一大堆人的感覺產生衝突了吧 但我都說得出我的理由 （以下可能有一些劇情雷） 暗殺教室 看起來很有趣 但是整體的鋪陳都算是蠻公式化的 魯路修 是一部從頭到尾很完整的作品 可以吐槽的點還是有 但整體來說非常不錯 鋪陳有，bug偏少 許多鋪下的伏筆幾乎都有被解釋到 每個人物都有他的存在感 例如發明芙蕾雅的妮娜 一登場就讓人覺得他對別人的歧視噁心至極 這點真的不容易做到 他不被人喜好的部分基本上都是基於「個人喜好」的範疇， 而其本身的設計跟完整性是很不錯的。 命運石之門 前面嚴重大扣分， 作為主角原本性格的刻畫過多且無趣 對於世界觀　背景設定的說明　也是過於冗長 後面的展開算是有趣 情感、心境刻畫的也還不錯，收得還不錯 但我不認為前面的無聊應該是拿來襯托後面的超展開的 傾向認為是嚴重的設計缺陷。 算是在短短一年多間　看了一大堆作品 曾經想過要來發個動畫個人心得賞析之類的 可是又覺得自己的觀點跟一般人不太一樣 還是不要害人好了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.64.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486385545.A.FEF.html
推
02/06 20:54, , 1F
我看命運石之門的想法跟你一樣，不過前面太爛了我就棄
02/06 20:54, 1F
→
02/06 20:54, , 2F
了
02/06 20:54, 2F
→
02/06 20:54, , 3F
其實沒關係~有裏洽版!可以去那邊 吐到爽~
02/06 20:54, 3F
我不是為吐而吐的 很多被吐到不行的作品我是蠻喜歡的哦! 例如上面有提到的魯路修 和 SAO第一篇
→
02/06 20:54, , 4F
魯路修也差不多，不過我很喜歡
02/06 20:54, 4F
→
02/06 20:55, , 5F
暗殺教室有點超展開就沒看了
02/06 20:55, 5F
暗殺教室就很公式啊 對自己來說 這樣子的作品就是 可以拿來看的 但不會一直去推崇 ※ 編輯: FeiWenKing (61.230.64.115), 02/06/2017 20:57:39
推
02/06 20:56, , 6F
命運石第一次看也覺得前面很無聊 第二次看前面就很認真
02/06 20:56, 6F
→
02/06 20:56, , 7F
找資訊
02/06 20:56, 7F
→
02/06 20:57, , 8F
命運石我是電玩派 當我知道一堆人因為動畫節奏問題
02/06 20:57, 8F
→
02/06 20:57, , 9F
而批它，我就決定要以電玩原作的節奏為準
02/06 20:57, 9F
推
02/06 20:57, , 10F
就是因為根一般人不一樣所以才有發文的價值啊
02/06 20:57, 10F
→
02/06 20:57, , 11F
這就是心得文的意義啊 沒有標準答案的東西
02/06 20:57, 11F
→
02/06 20:57, , 12F
突然想看看原PO，你對我那篇的意見0w0
02/06 20:57, 12F
推
02/06 20:58, , 13F
魯路修那個教團就是很大的槽點 大河內STYLE GC VVV也有
02/06 20:58, 13F
還有Geass明明是魯路修自己取的名字 結果大家都稱特殊能力為Geass
推
02/06 20:58, , 14F
可是我看了動畫很喜歡去玩遊戲卻玩到快睡著XD
02/06 20:58, 14F
→
02/06 20:58, , 15F
我個人還是覺得，能讓觀眾把挑剔的心情拋棄掉
02/06 20:58, 15F
→
02/06 20:58, , 16F
是作者本身的功力，因為這年頭有太多作品就是氛圍烘托
02/06 20:58, 16F
※ 編輯: FeiWenKing (61.230.64.115), 02/06/2017 20:59:23
→
02/06 20:59, , 17F
太差，這時觀眾就會開始去挑毛病了
02/06 20:59, 17F
→
02/06 21:00, , 18F
其實我沒講清楚 我不是單純去討論設定啦
02/06 21:00, 18F
→
02/06 21:00, , 19F
氛圍烘托好 => 觀眾會戴上濾鏡不去看缺點 = 功力好
02/06 21:00, 19F
→
02/06 21:00, , 20F
劇情前後邏輯的一致性蠻重要的 <== 應該是這樣講
02/06 21:00, 20F
→
02/06 21:00, , 21F
跟你說的有點像
02/06 21:00, 21F
→
02/06 21:00, , 22F
就是刻畫得好 引人入勝 才是最好的
02/06 21:00, 22F
→
02/06 21:00, , 23F
相反的就是功力不夠好，那這年頭的觀眾會自動找缺點
02/06 21:00, 23F
→
02/06 21:01, , 24F
近年來一堆專門賣人設 屬性廚的作品 (嘆)
02/06 21:01, 24F
→
02/06 21:01, , 25F
我覺得甲鐵城就是標準的自爆XD
02/06 21:01, 25F
→
02/06 21:01, , 26F
就像沒啥人會去挑90年代OVA版黑傑克的毛病一樣0w0
02/06 21:01, 26F
→
02/06 21:02, , 27F
像我就是SAO第一篇很喜歡 後面覺得慘不忍睹的那種
02/06 21:02, 27F
→
02/06 21:02, , 28F
SAO喜歡第一篇章+1 後面只喜歡絕劍篇
02/06 21:02, 28F
→
02/06 21:03, , 29F
絕劍算清流吧 可是覺得有點難救了
02/06 21:03, 29F
→
02/06 21:04, , 30F
ALO真的糟透了
02/06 21:04, 30F
推
02/06 22:56, , 31F
SAO第一篇我也吃不下去，要跟人家討論又會戰
02/06 22:56, 31F
→
02/06 22:57, , 32F
這東西跟朋友聊聊就算了，很難討論合理與否
02/06 22:57, 32F
‣ 更多 FeiWenKing 的文章
文章代碼(AID): #1Oc769_l (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 FeiWenKing 的文章
文章代碼(AID): #1Oc769_l (C_Chat)