[問題] 你的名字是不是過譽了?已回收

看板C_Chat作者 (MartinPerez)時間9年前 (2017/01/24 21:39), 9年前編輯推噓39(53推 14噓 47→)
留言114則, 75人參與, 最新討論串1/1
剛剛奧斯卡89屆公布惹 https://imgur.com/WIvWt3d
你的名字QQ 橫掃全世界卻沒有入選奧斯卡 是不是過譽惹 還是政治不正確,日本片打不進奧斯卡 我覺得你的名字不用奧斯卡來定義他的地位 各位覺得呢? 得獎->不用靠政治正確也能感動人心,奧斯卡轉型惹!! 沒入圍->奧斯卡商業,政治不正確,奧斯卡不ey,題材一定要有教育,你還期待奧斯卡? dochi? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1485265149.A.B1A.html
→
01/24 21:40, , 1F
大將軍4ni??
01/24 21:40, 1F
推
01/24 21:40, , 2F
皇民氣噗噗
01/24 21:40, 2F
推
01/24 21:40, , 3F
入圍就是肯定 有沒有得獎不重要 (什麼 你說#$%^*&#
01/24 21:40, 3F
推
01/24 21:41, , 4F
不就政治正確
01/24 21:41, 4F
推
01/24 21:41, , 5F
不用看了，誰都知道一定會給動物方程式
01/24 21:41, 5F
推
01/24 21:41, , 6F
早說了奧斯卡就是政治正確
01/24 21:41, 6F
推
01/24 21:41, , 7F
入圍就是肯定了 不要在酸了 (咦
01/24 21:41, 7F
→
01/24 21:41, , 8F
紅龜頭是哪一部?
01/24 21:41, 8F
推
01/24 21:41, , 9F
誠哥表示欣慰
01/24 21:41, 9F
→
01/24 21:41, , 10F
動畫：種族大融合
01/24 21:41, 10F
→
01/24 21:42, , 11F
奧斯卡就是都把動畫定義兒童取向一定要有教育意義
01/24 21:42, 11F
→
01/24 21:42, , 12F
什麼? 不管有沒有得獎都能嘴吧
01/24 21:42, 12F
→
01/24 21:42, , 13F
現實：讓美國再次偉大 趕走那些偷渡客ㄎㄎ
01/24 21:42, 13F
→
01/24 21:42, , 14F
沒迪士尼提拔有難度...
01/24 21:42, 14F
→
01/24 21:42, , 15F
得獎：歐美都是垃圾，政治正確也輸
01/24 21:42, 15F
→
01/24 21:43, , 16F
沒得獎：不就動物方程式政治正確
01/24 21:43, 16F
→
01/24 21:43, , 17F
大概也就這樣吧 以電影藝術而言 君名還有很多進步的空間啦
01/24 21:43, 17F
推
01/24 21:44, , 18F
這說明奧斯卡不過如此而已
01/24 21:44, 18F
推
01/24 21:45, , 19F
紅龜是吉卜力的 導演是荷蘭人
01/24 21:45, 19F
→
01/24 21:45, , 20F
也不是 奧斯卡要多放一個君名陪榜其實不難...
01/24 21:45, 20F
→
01/24 21:45, , 21F
一定要拍可以教小孩的幼教動畫片才能入圍
01/24 21:45, 21F
→
01/24 21:45, , 22F
啥都過譽 你來提一個有譽的
01/24 21:45, 22F
推
01/24 21:45, , 23F
先派三葉守街亭看看
01/24 21:45, 23F
→
01/24 21:46, , 24F
你的名字很有教育意義啊 也有帶到日本文化
01/24 21:46, 24F
※ 編輯: MartinPerez (36.227.225.214), 01/24/2017 21:46:53
→
01/24 21:46, , 25F
如果不放愛情戲進去 還比較有機會提名
01/24 21:46, 25F
推
01/24 21:48, , 26F
酷寶那糞劇情也能入圍喔 這是技術獎ㄇ
01/24 21:48, 26F
→
01/24 21:48, , 27F
把以前拿最佳影片偏黑暗的作品改用動畫拍一定也out
01/24 21:48, 27F
→
01/24 21:48, , 28F
不需要這種獎項肯定
01/24 21:48, 28F
推
01/24 21:48, , 29F
你都說完了我還要說什麼
01/24 21:48, 29F
推
01/24 21:49, , 30F
標題已給出答案@@
01/24 21:49, 30F
推
01/24 21:49, , 31F
不意外的結果 好看歸好看 但衝擊奧斯卡的難度還是太高
01/24 21:49, 31F
推
01/24 21:49, , 32F
基本上會提名的話 神隱 輝耀姬這種比較合西方人胃口..
01/24 21:49, 32F
→
01/24 21:49, , 33F
世界特殊現象
01/24 21:49, 33F
→
01/24 21:50, , 34F
不爽的話亞洲也辦一個奧斯卡不就好惹 哈
01/24 21:50, 34F
→
01/24 21:50, , 35F
往好處想 新海誠比較有動力做下一部啦 幸福的形狀什麼的XD
01/24 21:50, 35F
→
01/24 21:50, , 36F
去年的驚爆焦點如果拍成動畫搞不好連上映都不可能
01/24 21:50, 36F
推
01/24 21:52, , 37F
在某些人心中是神作就夠了:)
01/24 21:52, 37F
→
01/24 21:53, , 38F
今年的競爭倒也很激烈就是...但還是覺得可惜
01/24 21:53, 38F
還有 36 則推文
推
01/24 22:19, , 75F
北美賣最好的片是多莉，可是多莉.....
01/24 22:19, 75F
推
01/24 22:19, , 76F
神隱很日本(外國人眼中的) 而且 吉卜力名氣夠大
01/24 22:19, 76F
推
01/24 22:20, , 77F
那傢伙就到處反串不用理會啦 早就黑名單了
01/24 22:20, 77F
→
01/24 22:22, , 78F
從之前影評人獎看來動物有點不穩...酷寶或許會搶
01/24 22:22, 78F
推
01/24 22:24, , 79F
奧斯卡有自己喜歡的類型 越大眾的越不容易受青睞
01/24 22:24, 79F
→
01/24 22:25, , 80F
特效越多的也越不容易
01/24 22:25, 80F
推
01/24 22:26, , 81F
我記得以前有一部叫亞果的得奧斯卡 恩
01/24 22:26, 81F
推
01/24 22:29, , 82F
三葉：沒關係的，到美國之後把這部片子好好的宣傳給大家，
01/24 22:29, 82F
→
01/24 22:29, , 83F
還有就是來宣傳東京這個我夢想的地方，因為.............2
01/24 22:29, 83F
→
01/24 22:29, , 84F
020年東京奧運要來了，不宣傳是不行的！！！
01/24 22:29, 84F
推
01/24 22:30, , 85F
KUBO沒搞錯吧
01/24 22:30, 85F
噓
01/24 22:34, , 86F
沒有種族衝突和人性議題很難喔
01/24 22:34, 86F
→
01/24 22:36, , 87F
結果美國人根本還沒看到片
01/24 22:36, 87F
噓
01/24 22:37, , 88F
上站次數271，看了一下舊文，就討戰帳號阿
01/24 22:37, 88F
噓
01/24 22:39, , 89F
誠哥：呼
01/24 22:39, 89F
推
01/24 22:41, , 90F
真的過譽了～當初就覺得沒有機會了～
01/24 22:41, 90F
推
01/24 22:53, , 91F
阿不就跟航海王一樣 賣座不等於神作
01/24 22:53, 91F
推
01/24 23:10, , 92F
以之前粉絲發言不外乎就是政治正確或是用奧斯卡不重要之
01/24 23:10, 92F
→
01/24 23:10, , 93F
類來自慰吧w
01/24 23:10, 93F
→
01/24 23:11, , 94F
每年入圍也就只有幾部，每年沒入圍的好電影很多，入圍
01/24 23:11, 94F
→
01/24 23:11, , 95F
與票房本來就無關，你會因為一部好電影沒入圍就覺得爛
01/24 23:11, 95F
→
01/24 23:11, , 96F
嗎？
01/24 23:11, 96F
推
01/24 23:12, , 97F
不管名粉開心還難過, 起碼誠哥本人肯定是鬆了一口氣的
01/24 23:12, 97F
噓
01/24 23:12, , 98F
下部要有男主或女主是洋人好帶入種族議題才有機會
01/24 23:12, 98F
噓
01/24 23:17, , 99F
對西方人來說這部沒帶入感無法產生共鳴
01/24 23:17, 99F
推
01/24 23:19, , 100F
你的名字才過譽 你全家都過譽
01/24 23:19, 100F
→
01/24 23:35, , 101F
ID不正確
01/24 23:35, 101F
噓
01/24 23:46, , 102F
很重要嗎？
01/24 23:46, 102F
推
01/24 23:51, , 103F
這題材本來就不是在拿獎的
01/24 23:51, 103F
推
01/25 00:09, , 104F
入圍新海誠才會嚇尿吧XDD
01/25 00:09, 104F
推
01/25 00:27, , 105F
這種題材沒什麼文學性，奧斯卡本來就不太頒商業片，你期望
01/25 00:27, 105F
→
01/25 00:27, , 106F
變形金剛拿小金人嗎？他也橫掃全球喔。
01/25 00:27, 106F
噓
01/25 00:42, , 107F
廢文
01/25 00:42, 107F
→
01/25 00:54, , 108F
奧斯卡還是專屬迪士尼
01/25 00:54, 108F
推
01/25 00:59, , 109F
本來就過譽r
01/25 00:59, 109F
噓
01/25 01:41, , 110F
ㄈㄢˇㄔㄨㄢ
01/25 01:41, 110F
推
01/25 05:14, , 111F
被炒紅的老梗商業片
01/25 05:14, 111F
推
01/25 08:22, , 112F
幫補血。在這版這樣問會很多鐵粉森77
01/25 08:22, 112F
推
01/25 11:20, , 113F
奧斯卡本來也就是一群特定人士的評鑑啊。得了是很大的肯定
01/25 11:20, 113F
→
01/25 11:20, , 114F
，沒得也不會怎麼樣啊。
01/25 11:20, 114F
‣ 更多 MartinPerez 的文章
文章代碼(AID): #1OXrZziQ (C_Chat)