[閒聊] 槍彈小高怎麼了？ 連砸兩部作品....已回收

看板C_Chat作者 (武當)時間9年前 (2017/01/14 20:09), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
有動畫槍彈三期 跟 遊戲槍彈V3 雷 槍彈三期的評價爆死 應該不用我多說了、眾所皆知 大家當成黑歷史之後、迎接全新的V3 結果現在網路上V3的評價...................... 大致幾個感想是這樣的 *馬的、什麼不學、學龍騎07 *嘲諷玩家很好玩嗎？ *官方是不是覺得打玩家巴掌超過癮的？ *這是在演殺小???? *一鍋好粥、被那老鼠屎害死了 看版上也差不多是這樣
推
,
有人說龍騎士完拜 這代甩山羊好幾條街(意味深
→
,
彈丸這個品牌應該是毀了
→
,
算是被官方突然甩了一巴掌
推
,
我認為是90%的好遊戲，但那10%不好的壞在最不該壞的地方
→
,
玩過一二代的會不爽也是能理解的事
這代V3、完全不像當初1.2 幾乎是一致好評、現在正負兩極、負評還有日漸趨上的情況 動畫則是不說了 連砸了兩部作品 小高是怎麼了...... 槍彈的黑歷史不能再增加下去了阿......QAQ -- http://imgur.com/um8rIZv
http://imgur.com/w4I1oRe
http://imgur.com/6FmZsQi
http://imgur.com/sRkccdt
http://imgur.com/R8N5mwz
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.138.136.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484395793.A.228.html ※ 編輯: WOODOM (121.138.136.136), 01/14/2017 20:13:12
推
01/14 20:11, , 1F
不 我覺得那一巴掌真是痛得太爽太好了
01/14 20:11, 1F
推
01/14 20:12, , 2F
為什麼有我._.
01/14 20:12, 2F
推
01/14 20:12, , 3F
我不是粉只是圍觀所以的確覺得這種設計有可以欣賞的地方
01/14 20:12, 3F
→
01/14 20:12, , 4F
不過龍騎士先例在前 這種一定會搞火所有死忠粉的作法一定
01/14 20:12, 4F
推
01/14 20:13, , 5F
看完對岸直播後 感覺還不錯啊 只是嘲諷玩家有點過了
01/14 20:13, 5F
→
01/14 20:13, , 6F
會死得很慘的 畢竟可以單純欣賞手法的不是主力貢獻的客群
01/14 20:13, 6F
→
01/14 20:13, , 7F
槍彈特色->坑玩家 自從股票都變廢紙之後就習慣惹
01/14 20:13, 7F
推
01/14 20:14, , 8F
有種被喊說“你這個變態、看別人去死那麼開心嗎？”的感
01/14 20:14, 8F
→
01/14 20:14, , 9F
覺
01/14 20:14, 9F
推
01/14 20:16, , 10F
嗆消費者是大忌 看看隔壁金光 折的折 賣的賣
01/14 20:16, 10F
→
01/14 20:17, , 11F
我還不清楚 但看過各遊戲評價覺得不秒
01/14 20:17, 11F
→
01/14 20:18, , 12F
我是死忠粉但我不覺得怎樣啊...不如說我反而討厭太保
01/14 20:18, 12F
→
01/14 20:19, , 13F
護所謂前作精神或腳色這種事情 彈丸一開始吸引我的點
01/14 20:19, 13F
→
01/14 20:20, , 14F
就是瘋狂的故事跟精彩的演出 只要這兩樣有抓到就好
01/14 20:20, 14F
推
01/14 20:20, , 15F
前例在前 海貓替龍騎說話的也不少 但直接反應在後續了
01/14 20:20, 15F
→
01/14 20:21, , 16F
大部分人都很單純的 喜歡角色和最後夠燃的發展 V3都沒有
01/14 20:21, 16F
→
01/14 20:22, , 17F
照9樓那個說法 不會自己就是黑幕吧XD
01/14 20:22, 17F
→
01/14 20:22, , 18F
*8樓
01/14 20:22, 18F
推
01/14 20:57, , 19F
之前不是一堆人說槍彈特色就是賣角色嗎，這樣搞直接GG吧
01/14 20:57, 19F
推
01/14 20:57, , 20F
像海貓的話我反而有興趣了XD 龍騎士07的沒落和後面的作
01/14 20:57, 20F
→
01/14 20:57, , 21F
品把自己的特色拿掉也有關吧
01/14 20:57, 21F
→
01/14 20:57, , 22F
不在乎的應該是少數
01/14 20:57, 22F
→
01/14 21:30, , 23F
可是海貓之後會落沒，原因真的是嘲諷玩家嗎？不是因為該說
01/14 21:30, 23F
→
01/14 21:30, , 24F
的都沒說，好幾年後才用漫畫補完的關係？
01/14 21:30, 24F
推
01/14 21:49, , 25F
我覺得這是把彈丸系列作當材料，在最後徹徹底底地爆炸
01/14 21:49, 25F
→
01/14 21:49, , 26F
，砸了一切卻非常燦爛的結尾，要是V3就是彈丸系列最後
01/14 21:49, 26F
→
01/14 21:49, , 27F
一作我會覺得很不錯。只是最後的最後又保留了些想像空
01/14 21:49, 27F
→
01/14 21:49, , 28F
間對我來說有點可惜……
01/14 21:49, 28F
推
01/14 22:30, , 29F
海貓的問題我覺得是沒把故事說好 同樣的故事 漫畫版評
01/14 22:30, 29F
→
01/14 22:30, , 30F
價是好的 是遊戲的演出方式惹惱玩家 反推理本來就容易
01/14 22:30, 30F
→
01/14 22:31, , 31F
惹怒人 所以怎麼說故事很重要
01/14 22:31, 31F
推
01/15 12:31, , 32F
樓上+1，山羊什麼的只是最後一根稻草，海貓的問題是當時不
01/15 12:31, 32F
→
01/15 12:34, , 33F
管是推理面和劇情面都半砸鍋了。
01/15 12:34, 33F
推
01/26 14:03, 7年前 , 34F
小高就廢啊
01/26 14:03, 34F
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1OUXKH8e (C_Chat)