Re: [問題] 什麼系所的大學生穿越到異世界最有利？已回收
前提應該是穿越到文明水平十六世紀以前的世界吧？
以台灣的狀況，多數大學生在畢業後光是把所學應用在工作內容上都有困難了，
缺乏實作的話，遇到狀況有辦法聯想到「啊其實以前學的○○符合這個狀況啊」
我覺得工作能力都算蠻優秀了。
何況現在的各科系其實還會另外細分，
如果在大學時就覺得「我以後就確定走這個方向了」，
那即使同科系也未必能所學相同，
以我自己機械系來說，
我們同學有走向偏電機的、
有專門去畫圖的、
有走自動工程的……
去畫圖的常常上電機課程能過就好，
電機工程的修完必修基礎材力就沒修進階選修，
其它科系應該也有類似狀況，更不用說混完四年的本科都未必熟。
扯完講回來，
現代人很多覺得理所當然的東西其實都建立在材料製造的技術大幅演進的現在，
工科生就算實作很強，看到古代的冶鐵成品恐怕要先吐血三升，
哪怕弄個堪用的齒輪都是門技術，不是工科生回到過去就能處理好，
醫科生在醫療面光是對付迷信觀念都是大問題，你要熱水消毒搞不好都會被抓去烤，
更別說醫科所學的多數化學藥劑都是近代研發的，
回到古代你要醫生去認藥草87%都會跟你說不可能（就算中醫都覺得很難吧），
就算知道盤尼西林是黴菌，
但當初剛發現這能用來當藥時，一間研究室一個月只能做出一個病人的用量……
如果當地有歐洲黑暗時代那種洗澡會生病的蠢觀念，我想自殺可能比較舒服。
不過講基本常識面對迷信時代就是大問題了，
你能保證自己不會脫口而出世界是球狀嗎？
總之，技術類的技能穿越到古代我都覺得不看好，
現代教的技術太仰賴我們現在的科技文明，
反而一些理論性質的東西如果在腦袋裡就是不會變，
數學就是其中最實用的一個，光是會四則運算，
在文盲比例九成九的時代都很強大了，
會算平均、一點國高中等級的統計，
沒有語言問題的話在蒙味時代賺錢應該不會是太大問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484128051.A.5BD.html
推
01/11 17:54, , 1F
01/11 17:54, 1F
→
01/11 17:54, , 2F
01/11 17:54, 2F
推
01/11 17:54, , 3F
01/11 17:54, 3F
→
01/11 17:54, , 4F
01/11 17:54, 4F
推
01/11 17:55, , 5F
01/11 17:55, 5F
→
01/11 17:55, , 6F
01/11 17:55, 6F
→
01/11 17:55, , 7F
01/11 17:55, 7F
→
01/11 17:55, , 8F
01/11 17:55, 8F
→
01/11 17:57, , 9F
01/11 17:57, 9F
→
01/11 17:58, , 10F
01/11 17:58, 10F
→
01/11 17:58, , 11F
01/11 17:58, 11F
→
01/11 17:59, , 12F
01/11 17:59, 12F
→
01/11 17:59, , 13F
01/11 17:59, 13F
推
01/11 18:00, , 14F
01/11 18:00, 14F
→
01/11 18:00, , 15F
01/11 18:00, 15F
→
01/11 18:03, , 16F
01/11 18:03, 16F
→
01/11 18:05, , 17F
01/11 18:05, 17F
→
01/11 18:06, , 18F
01/11 18:06, 18F
→
01/11 18:06, , 19F
01/11 18:06, 19F
→
01/11 18:07, , 20F
01/11 18:07, 20F
→
01/11 18:07, , 21F
01/11 18:07, 21F
→
01/11 18:08, , 22F
01/11 18:08, 22F
→
01/11 18:09, , 23F
01/11 18:09, 23F
推
01/11 18:16, , 24F
01/11 18:16, 24F
推
01/11 18:26, , 25F
01/11 18:26, 25F
→
01/11 18:28, , 26F
01/11 18:28, 26F
→
01/11 18:29, , 27F
01/11 18:29, 27F
→
01/11 18:30, , 28F
01/11 18:30, 28F
推
01/11 18:39, , 29F
01/11 18:39, 29F
→
01/11 18:39, , 30F
01/11 18:39, 30F
→
01/11 18:47, , 31F
01/11 18:47, 31F
→
01/11 18:50, , 32F
01/11 18:50, 32F
→
01/11 18:51, , 33F
01/11 18:51, 33F
→
01/11 18:51, , 34F
01/11 18:51, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 45 篇)：