Re: [閒聊] 冰上的尤里的八卦 大概真實度不高...已回收

看板C_Chat作者 (LANDREAALL)時間9年前 (2017/01/08 12:29), 編輯推噓141(1432330)
留言475則, 33人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
底下講到番紅是非多 但是非多成這樣根本無風不起浪 像盜用疑惑的事情別說沒打住 板上有講到的第十話ED&維克多房間之外也繼續被翻出來 像正常ED裡尤里背後的獅子&美術館 http://i.imgur.com/ExHVDCG.jpg
同樣正常ED維克多在夜市 http://i.imgur.com/fyrr1Fq.jpg
第十話開頭的飯店 http://i.imgur.com/aP70Xgl.jpg
文教堂特典的西裝設計 http://i.imgur.com/4shnfcE.jpg
上面幾張目前都是素材許可不明,更別說十二話最後雙人滑多誇張。 https://goo.gl/sxFrFP (手上有契合部分更多,從NHK杯跟加拿大站比對的慢速剪輯,但日方檢證主因為原影像版權問題不再對外公開散佈。) 就算背景出包是外包下游要扛,雙人滑部分監督總該知道吧?結果官方到現在一聲不吭,這是非誰搞出來的? 另外久保的發言真正起爭議跟滑冰迷反感的也不是那些開玩笑說自己愛抄人的推特 是她在廣播上說想要蘭比爾(最終話被邀請的選手)的癡漢電車AV 是她說想要吃町田樹的腋毛來長生不老 是她揶揄Tuktamysheva的胸部像蟹黃大湯包 是她沾沾自喜維克多比現實選手Nathan Chen還強 這種垃圾話私底下講講也就算了,拿到公開帳號上發推被冰迷肚爛根本活該。這是非誰搞的? 但光碟賣成這樣要是我也繼續裝死啦 反正我一天不承認就會有死忠說這都只是致敬,沒事的沒事的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.148.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483849759.A.D64.html

01/08 12:31, , 1F
我一直都是覺得對官方來說最好就是冷處理
01/08 12:31, 1F

01/08 12:34, , 2F
不太懂,不能描實景嗎?
01/08 12:34, 2F

01/08 12:35, , 3F
可以描,但是要你自己拍的或者有取得照片版權
01/08 12:35, 3F

01/08 12:36, , 4F
官方對這件事發言只會對自己不利而以 冷處理安定
01/08 12:36, 4F

01/08 12:36, , 5F
你說的這些我都知道啊......啊,我是說是非多的其中一人
01/08 12:36, 5F

01/08 12:39, , 6F
而且講是非多.....有什麼不對的地方嗎?
01/08 12:39, 6F

01/08 12:41, , 7F
背景一張2000圓
01/08 12:41, 7F

01/08 12:44, , 8F
嗯…因為番紅是非多聽起來蠻像它紅了才被找碴,對我來說
01/08 12:44, 8F

01/08 12:44, , 9F
因果關係有點不同…
01/08 12:44, 9F

01/08 12:44, , 10F
ロケハン是肯定會去的,只是如果這樣不行那你找個願意接一
01/08 12:44, 10F

01/08 12:44, , 11F
張台幣六百的人來
01/08 12:44, 11F

01/08 12:45, , 12F
背景的那些我猜八成都是外包的關係
01/08 12:45, 12F

01/08 12:47, , 13F
這也不是說找碴吧,就是紅了後他的好事壞事全被翻出來吵,
01/08 12:47, 13F

01/08 12:47, , 14F
如果yuri今天不紅,初動只有500張....這些東西就算有,也
01/08 12:47, 14F

01/08 12:47, , 15F
不一定吵的起來
01/08 12:47, 15F

01/08 12:48, , 16F
有自己的美術部門的公司也不多,而且下面都是照上面的指示
01/08 12:48, 16F

01/08 12:48, , 17F
畫的
01/08 12:48, 17F

01/08 12:48, , 18F
所以對我來說沒啥問題....不過每個人想法不同就是
01/08 12:48, 18F

01/08 12:48, , 19F
什麼都推給外包...
01/08 12:48, 19F

01/08 12:50, , 20F
不是不一定吵的起來 而是一面倒認為是抄襲非致敬
01/08 12:50, 20F

01/08 12:50, , 21F
現在能吵起來是粉說是致敬 黑說是抄襲 官方裝死冷處理
01/08 12:50, 21F

01/08 12:51, , 22F
不管怎樣有的很明顯就是抄襲描圖囉......只是不知道買圖了
01/08 12:51, 22F

01/08 12:51, , 23F
01/08 12:51, 23F

01/08 12:53, , 24F
拿動畫來和イラスト比有點好笑
01/08 12:53, 24F

01/08 12:54, , 25F
完全沒抄襲問題吧? 不就描背景而已嗎..
01/08 12:54, 25F

01/08 12:54, , 26F
zelsatan大還是一樣認真啊!給你一個推!!!
01/08 12:54, 26F

01/08 12:55, , 27F
說的也是,好像也不能說抄襲( ゚д゚)
01/08 12:55, 27F

01/08 12:55, , 28F
因為看了你的文,我對這部作品的看法應該會打好幾折
01/08 12:55, 28F

01/08 12:55, , 29F
,感謝分享
01/08 12:55, 29F

01/08 12:56, , 30F
不止描背景喔,第十話ed鬥舞有部分的也是描的....
01/08 12:56, 30F

01/08 12:56, , 31F
粉會說那是致敬不是描圖.
01/08 12:56, 31F

01/08 12:57, , 32F
鬥舞那個不是已經說是素材庫的東西了嗎?
01/08 12:57, 32F

01/08 12:58, , 33F
嗯,我覺得樓上還是先看過再來決定要不要打折。畢竟我滿
01/08 12:58, 33F

01/08 12:58, , 34F
肚子肚爛一定不中肯
01/08 12:58, 34F

01/08 12:58, , 35F
不好意思多了幾樓,我是說G板友
01/08 12:58, 35F

01/08 12:59, , 36F
好啦~我還停在第一集前半,勇利的Q版人像害我一直出
01/08 12:59, 36F

01/08 12:59, , 37F
戲wwwwww
01/08 12:59, 37F

01/08 13:00, , 38F
我記得素材庫的圖即使是免費的要商用也是要報備的吧?
01/08 13:00, 38F

01/08 13:00, , 39F
而且尤里的行為讓我想吐嘈,哪個俄羅斯人會在乎自己
01/08 13:00, 39F
還有 396 則推文
01/08 19:20, , 436F
就是各種加工到讓你不會一眼看出來
01/08 19:20, 436F

01/08 19:22, , 437F
網路有GOOGLE 搜尋描圖的定義.拜託
01/08 19:22, 437F

01/08 19:29, , 438F
所以說下面作者化的那張圖也算是描圖了?
01/08 19:29, 438F

01/08 19:33, , 439F

01/08 19:33, , 440F
這張也算蠻久的了..你可以參考一下
01/08 19:33, 440F

01/08 19:40, , 441F
上面網址的「常見問題」那裡真是字字血淚…
01/08 19:40, 441F

01/08 19:43, , 443F
f-the-spatchcock/ 額外問題,所以也可能是描這張?
01/08 19:43, 443F

01/08 19:46, , 444F
我覺得樓上那張也蠻像的
01/08 19:46, 444F

01/08 19:50, , 445F
同一個姿勢到底可以找到幾張ˊ—ˋ
01/08 19:50, 445F

01/08 19:51, , 446F
其實那些指定動作我看過很多張很像的,在不是百分之百
01/08 19:51, 446F

01/08 19:51, , 447F
重合的情況下,要怎麼確定被描的一定是那張?參考鐵定
01/08 19:51, 447F

01/08 19:51, , 448F
是有參考的,鋼管舞是比較專業的動作,除非找個舞者自
01/08 19:51, 448F

01/08 19:51, , 449F
己拍,不然就要看有沒有買版權了
01/08 19:51, 449F

01/08 19:52, , 450F
蠻多張的啊XDD不過樓上那個我之前就疊過了XDD完全不行
01/08 19:52, 450F

01/08 19:53, , 451F
只能說如果很多張都疊不起來.但唯獨就某張特別合.就...
01/08 19:53, 451F

01/08 19:55, , 452F
不知,因為動作看起來都太像了(ry
01/08 19:55, 452F

01/08 19:57, , 453F
最簡單就是看素材網對這種的定義是啥了
01/08 19:57, 453F

01/08 19:57, , 454F
那就自己去一張張疊啊...
01/08 19:57, 454F

01/08 19:58, , 455F
別在素材網的定義了...我一直不懂你到底想要什麼答案
01/08 19:58, 455F

01/08 19:58, , 456F
看我也不準吧XDDDD
01/08 19:58, 456F

01/08 19:58, , 457F
一直問這樣也算嗎?那樣也算嗎?跟你說了又不知我覺得太像了
01/08 19:58, 457F

01/08 19:59, , 458F
那你問我們就會準嗎?
01/08 19:59, 458F

01/08 19:59, , 459F
其實我最想了解的是素材網對這種圖的定義是否為描圖
01/08 19:59, 459F

01/08 20:00, , 460F
這裡的大家也都是在猜的啊.想要答案去問素材網啊
01/08 20:00, 460F

01/08 20:00, , 461F
說的也是
01/08 20:00, 461F

01/08 21:47, , 462F
這要從兩點來看 如果是法律問題來看只要不要照描或是
01/08 21:47, 462F

01/08 21:47, , 463F
有複製專利的設計就沒問題
01/08 21:47, 463F

01/08 22:31, , 464F
https://www65.atwiki.jp/torepaku/ 明明就有日版檢證wiki
01/08 22:31, 464F

01/08 22:35, , 465F
https://pixta.jp/terms 當初傳的鋼管來源的pixta規約
01/08 22:35, 465F

01/08 22:36, , 466F
wiki來看10話ED大問題是法新社和每日郵那幾張 其他付錢就好
01/08 22:36, 466F

01/08 22:38, , 467F
pixta(我也不知道是哪些圖)看規約感覺有踩線
01/08 22:38, 467F

01/08 23:07, , 468F
我記得鋼管原素材好像有幾個網站有,但用到pixta麻煩的
01/08 23:07, 468F

01/08 23:07, , 469F
是規約是禁止人物寫真用在同性愛、性轉換題材上的。當然
01/08 23:07, 469F

01/08 23:07, , 470F
我知道Yoi在同性戀情上一直擦邊球處理,但這方面不知道
01/08 23:07, 470F

01/08 23:07, , 471F
是聽動畫公司的申告還是素材網自行判斷@@
01/08 23:07, 471F

01/08 23:19, , 472F
ED圖的部份只是單純鬥舞的話應該不算同性愛吧?
01/08 23:19, 472F

01/08 23:20, , 473F
還是說作品是就算是了?..不過YURI好像也沒明確出櫃?
01/08 23:20, 473F

01/09 00:47, , 474F
如果只看ED是鬥舞可能ok?但女生被畫成男生的那幾張我現
01/09 00:47, 474F

01/09 00:47, , 475F
在不太記得是法新還是pixta的
01/09 00:47, 475F
文章代碼(AID): #1OSS0Vra (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OSS0Vra (C_Chat)