Re: [閒聊] 閃之軌跡三是不是預定爆死了？QQ已回收
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: 根據最新情報的雷
: - 居然不是由系列作人氣最頂尖的黎恩繼續擔任單主角，甚至有敵役的場景。
: 這樣看下來可能只是某些篇章的可操控角色，甚至是像零軌小約小艾串場插花的QQ
: 這樣捨棄高人氣角色是不是自取滅亡了？？
: - 居然不是繼續磅礡的帝國舞台，而是採用某特定地區特定情結連結的克洛斯貝爾，
: 完全無視閃軌銷售量大幅超越前一作的事實，法社是不是走回頭路了？
: - 居然架空閃一、閃二所刻劃的深厚革命情感，蛋包飯音樂家，二少和眼鏡的糾葛，
: 而打算構築新篇章的角色？這樣把角色用過就丟會不會激怒忠實粉絲？？
: 難道閃三已經預定爆死嗎？？
: 華生，你怎麼看？
怎麼辦？這樣的閃三讓人更想買了.....@_@
原本是不期不待，想說不管是怎麼糞的續作，雖然嘴巴唸唸，但身體應該還是會買單，
但看到這樣子的雷，反而讓人覺得否極泰來啊！
我怎麼覺得每一點雷都正中心？這是刻意篩選的雷嗎？
--
話說，可以偷問"大將軍"的梗是什麼嗎？
我很慢才入軌跡的坑，一定是當年有什麼事件是我錯過的吧？
（如果不能問我就刪掉....Q_Q）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482220019.A.A58.html
→
12/20 15:47, , 1F
12/20 15:47, 1F
我知道啊，只是西洽文洗很快，
很想去跟風當年的文章，應該是有什麼經典文章吧？
推
12/20 15:48, , 2F
12/20 15:48, 2F
推
12/20 15:48, , 3F
12/20 15:48, 3F
→
12/20 15:48, , 4F
12/20 15:48, 4F
推
12/20 15:48, , 5F
12/20 15:48, 5F
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 12/20/2016 15:49:07
→
12/20 15:48, , 6F
12/20 15:48, 6F
推
12/20 15:48, , 7F
12/20 15:48, 7F
推
12/20 15:50, , 8F
12/20 15:50, 8F
→
12/20 15:52, , 9F
12/20 15:52, 9F
推
12/20 15:53, , 10F
12/20 15:53, 10F
推
12/20 15:53, , 11F
12/20 15:53, 11F
→
12/20 15:53, , 12F
12/20 15:53, 12F
→
12/20 15:53, , 13F
12/20 15:53, 13F
→
12/20 15:54, , 14F
12/20 15:54, 14F
→
12/20 15:54, , 15F
12/20 15:54, 15F
→
12/20 15:56, , 16F
12/20 15:56, 16F
→
12/20 15:56, , 17F
12/20 15:56, 17F
推
12/20 16:14, , 18F
12/20 16:14, 18F
→
12/20 16:17, , 19F
12/20 16:17, 19F
推
12/20 16:19, , 20F
12/20 16:19, 20F
推
12/20 16:28, , 21F
12/20 16:28, 21F
→
12/20 16:28, , 22F
12/20 16:28, 22F
推
12/20 17:08, , 23F
12/20 17:08, 23F
推
12/20 21:19, , 24F
12/20 21:19, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
