Re: [閒聊] 沒落的正規FTG搞課金制是不是超有搞頭?已回收
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言:
: 這裡不講手遊
: 而是像SFV、GGX、KOF這種正規格鬥GAME
: 大家都知道FTG越來越沒落
: 最大原因就是新手陣痛期又長又難受
: 導致根本沒新手想加入
: 就凋零了
: 如果搞起課金制
: 讓新手課金課一課,ATK大增
: 可能摸到3下,就等同高手打你三次高等連段
: 這樣一來、新手也想玩啦
: 至於高手也不用覺得不服氣阿
: 人家要花錢你不用阿
: 而且你夠強、還是打的贏、甚至成就感更高
: 根本雙贏
: 至於細節能力值怎麼調整
: 就是遊戲公司的事了
: 或許從RANK去做能力值幅度也是個辦法
: 總之讓高手就算課金,增幅也遠遠比不上菜鳥就好
: FTG這樣搞感覺就有救了呢
你說的應該是這種
http://inbirth.info/april2013.html
FTG一直都有新手加入 如果只算片子有賣出去的話
實際上有沒有真的上線打又是另外一回事(事實
天分真的是假議題 有沒有興趣花時間玩才是真的
想想玩了很久的LOL 還是銅牌的玩家或是只打NG的玩家Care牌位嗎?
其實也還好 就只是想玩這遊戲而已 沒有什麼特別的
對戰類型遊戲最重要的其實是 建立良好心態
有目標的話其實是最好的 例如兩個月後有比賽
認真玩兩個月去試試身手或是去交朋友這樣 不要太在意輸贏
有問題就去群組或是討論區發問 看有沒有大大願意回答你(誤
其實以現在的情況來說 FTG的教學資源實在是太豐富了
例如:https://www.youtube.com/user/13yuux2/videos
https://goo.gl/PDJPXR
這些都是 詳細的可怕...
剩下的就看你自己願不願意花時間去練習連段
對新手來說 唯一可以靠自己練習的就是連段
就跟你打LOL願意花時間去打電腦去熟悉角色技能是差不多的意思
自己覺得差不多在去打NG或是跟排RANK
剩下的立回跟角色對策就看自己肯不肯去花時間練習跟靠實戰練習
講這麼多 我覺得FTG對打出興趣的玩家黏著度蠻高的
如何讓新血加入 就是廠商跟玩家有沒有人願意推廣
其實我本來只想貼課金勝利那個連結的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.173.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481926171.A.37C.html
推
12/17 07:39, , 1F
12/17 07:39, 1F
當你付出足夠的努力才有可能體現才能的差距
那些在抱怨的真的有認真練習過嗎?
FTG算是少數能用練習模式去練習實際情況的遊戲 RTS完全不吃你這套
RTS你只能練習流程熟練度跟基礎的控制技巧
跟人打起來變化差的很多 戰術運用跟什麼時間對方進度到哪邊完全是無法練習
只能靠實戰經驗
FTG你可以掌握的東西比較多 SET 確反 確認完全可以靠練習模式解決
真的要說天分的話 大概是努力的天分?
※ 編輯: RyougiShiki (118.163.17.139), 12/17/2016 08:14:29
推
12/17 08:29, , 2F
12/17 08:29, 2F
→
12/17 08:29, , 3F
12/17 08:29, 3F
→
12/17 08:29, , 4F
12/17 08:29, 4F
→
12/17 08:38, , 5F
12/17 08:38, 5F
→
12/17 08:39, , 6F
12/17 08:39, 6F
RTS年齡條件太嚴苛了 基本上20後半手眼協調能力完全比不上20歲的人(跟自己比)
FTG就不太一樣 在講究基本功的遊戲裡面完全是不會有這種問題
不會像RTS這麼重視反應操作 重點在於立回跟策略
所以你說的95分跟98分完全是被打槍的結論
※ 編輯: RyougiShiki (220.128.173.186), 12/17/2016 08:54:33
推
12/17 08:43, , 7F
12/17 08:43, 7F
推
12/17 08:50, , 8F
12/17 08:50, 8F
推
12/17 09:11, , 9F
12/17 09:11, 9F
→
12/17 09:23, , 10F
12/17 09:23, 10F
推
12/17 09:40, , 11F
12/17 09:40, 11F
→
12/17 09:41, , 12F
12/17 09:41, 12F
→
12/17 09:42, , 13F
12/17 09:42, 13F
→
12/17 09:42, , 14F
12/17 09:42, 14F
→
12/17 09:42, , 15F
12/17 09:42, 15F
→
12/17 09:43, , 16F
12/17 09:43, 16F
→
12/17 09:57, , 17F
12/17 09:57, 17F
→
12/17 09:59, , 18F
12/17 09:59, 18F
推
12/17 10:37, , 19F
12/17 10:37, 19F
推
12/17 12:57, , 20F
12/17 12:57, 20F
推
12/18 00:20, , 21F
12/18 00:20, 21F
→
12/18 00:21, , 22F
12/18 00:21, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):