Re: [討論] shadowverse的自閉牌有哪些已回收
※ 引述《u067 (だよもん乙女)》之銘言:
: : 噓 starbiscuit: 有RNG我咕咕雞才有贏的機會 玩其他遊戲都被慘電 11/19 10:12
: : → starbiscuit: SV各種自閉牌就不說了 一堆操作性高的都是在自閉 11/19 10:13
: : → starbiscuit: 但是沒有人喜歡對手在自閉 砍那些牌是很合理的 11/19 10:14
: : → starbiscuit: 以玩家(少數?)的角度和公司設計師的角度看絕對不同 11/19 10:15
: 這邊說的是像次元.命運那些嗎?
我一直覺得自閉牌沒啥不好 不管是怎樣的牌還是平衡最好
我個人感覺就以 SV 層面來講 他設計牌的偏向多元化的
諸如超越法 天使主教等等 獲勝節奏都控制得差不多
就以藝術美感覺得 熾天使這種8費很沒藝術 要是我覺得nerf到10費比較好
CD降一回合看看
重點是節奏跟平衡問題 有些特定牌組節奏又偏快
導致壓縮另外一些牌組的生存力
當然我不覺得Cygame會用bz式平衡法去平衡
因為要bz式平衡的話就不會去創造時空之門和熾天使這類的牌了
不管自不自閉 要以競技的角度來講平衡是非常重要的
再來就是天花板問題 技術上的天花板拉高一點
比賽內容就精彩萬分了 我覺得SV會走像這樣發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479698830.A.7C7.html
推
11/21 11:30, , 1F
11/21 11:30, 1F
恩 因為發展就不同了 SV感覺就是要跟你走競技化
※ 編輯: talkmyself (60.250.30.118), 11/21/2016 11:33:30
推
11/21 11:39, , 2F
11/21 11:39, 2F
→
11/21 12:00, , 3F
11/21 12:00, 3F
→
11/21 12:00, , 4F
11/21 12:00, 4F
→
11/21 12:00, , 5F
11/21 12:00, 5F
推
11/21 12:01, , 6F
11/21 12:01, 6F
→
11/21 12:03, , 7F
11/21 12:03, 7F
→
11/21 12:06, , 8F
11/21 12:06, 8F
推
11/21 12:18, , 9F
11/21 12:18, 9F
→
11/21 12:18, , 10F
11/21 12:18, 10F
→
11/21 12:18, , 11F
11/21 12:18, 11F
→
11/21 12:18, , 12F
11/21 12:18, 12F
→
11/21 12:18, , 13F
11/21 12:18, 13F
→
11/21 12:22, , 14F
11/21 12:22, 14F
→
11/21 12:23, , 15F
11/21 12:23, 15F
→
11/21 12:23, , 16F
11/21 12:23, 16F
推
11/21 12:24, , 17F
11/21 12:24, 17F
→
11/21 12:24, , 18F
11/21 12:24, 18F
→
11/21 12:44, , 19F
11/21 12:44, 19F
→
11/21 12:44, , 20F
11/21 12:44, 20F
→
11/21 12:46, , 21F
11/21 12:46, 21F
推
11/21 13:00, , 22F
11/21 13:00, 22F
→
11/21 13:02, , 23F
11/21 13:02, 23F
→
11/21 13:02, , 24F
11/21 13:02, 24F
→
11/21 13:03, , 25F
11/21 13:03, 25F
→
11/21 13:04, , 26F
11/21 13:04, 26F
→
11/21 13:05, , 27F
11/21 13:05, 27F
→
11/21 14:08, , 28F
11/21 14:08, 28F
→
11/21 14:08, , 29F
11/21 14:08, 29F
→
11/21 14:08, , 30F
11/21 14:08, 30F
推
11/21 14:56, , 31F
11/21 14:56, 31F
→
11/21 14:58, , 32F
11/21 14:58, 32F
→
11/21 15:02, , 33F
11/21 15:02, 33F
推
11/21 15:27, , 34F
11/21 15:27, 34F
→
11/21 15:27, , 35F
11/21 15:27, 35F
→
11/21 15:28, , 36F
11/21 15:28, 36F
推
11/21 15:44, , 37F
11/21 15:44, 37F
→
11/21 15:45, , 38F
11/21 15:45, 38F
→
11/21 15:46, , 39F
11/21 15:46, 39F
→
11/21 15:47, , 40F
11/21 15:47, 40F
→
11/21 15:47, , 41F
11/21 15:47, 41F
→
11/21 15:48, , 42F
11/21 15:48, 42F
→
11/21 15:51, , 43F
11/21 15:51, 43F
→
11/21 16:02, , 44F
11/21 16:02, 44F
→
11/21 18:43, , 45F
11/21 18:43, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):