Re: [問題] 台版CD跟日本的音質是否會有差????已回收

看板C_Chat作者 (又是ぴょんぴょん的一天)時間9年前 (2016/11/18 19:06), 9年前編輯推噓14(1405)
留言19則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言: : 最近想購入May’n的精選集 : 我在日本Amazon看到原版約台幣一千多 : 台版代理的華納音樂在博客來才549 : 完全一樣的東西價錢差了一倍 : 是否音質也會有差距呢??????? 今天不發費雯 一般來說,歐美版或日壓片 聲音都會比台壓片好一點,但就是那麼一點點而已 耳機音響如果不夠好(例如蘋果附的耳機),個人覺得會幾乎沒差 但比起這個,本魯覺得更重要的是當時錄音的品質 錄音品質>>無損檔 or mp3等等>日壓台壓 may'n的日壓CD我就有一張,錄音品質意外的還不錯,沒什麼瑕疵  可以放心收 而藍井エイル的就有點無言了,錄音很差...介於本魯聽不下去的邊緣 位於中庸的,應該就やなぎなぎ或egoist這類八,沒特別感想 結論就是,錄音品質太差的買台壓就可以了  -- 今天又是ぴょんぴょん的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.4.231.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479467218.A.A99.html

11/18 19:09, , 1F
怎麼說 有實際數據表示外國的片會比較好嗎?
11/18 19:09, 1F
不知道有沒有人做過數據比較 個人曾買過奧華子某張CD的台壓,總覺得唱到高音有些瑕疵 而本魯也滿喜歡奧華子的,所以後來又去買了日版 不AB test的話應該還好,但兩者一比較就是有差 (我是用jh audio的客製耳機)

11/18 19:09, , 2F
推團長
11/18 19:09, 2F

11/18 19:15, , 3F
可以問一下那是什麼時候的專輯嗎?
11/18 19:15, 3F
日版那張是My Letters (2012年10月17日) PCCA-3692 台版的我忘惹

11/18 19:20, , 4F
終於有一個懂的 是說 閣下是聽風力還是水力?
11/18 19:20, 4F
個人比較喜歡潮汐發電,比起風力發電,聲音比較溫醇回甘一點

11/18 19:25, , 5F
火力發電很適合搖滾樂或者交響曲,但意外的是帶點神秘感
11/18 19:25, 5F

11/18 19:25, , 6F
的曲調也很搭,大概是煙塵瀰漫的關係吧
11/18 19:25, 6F

11/18 19:26, , 7F
都買數位版的
11/18 19:26, 7F

11/18 19:29, , 8F
是說錄完還是會修,真的聽得出錄音品質好壞嗎?
11/18 19:29, 8F
你去買藍井エイル唱的FATE ZERO ed1就董惹(ed2也很差,都在比爛ㄉ) 聽完一遍,再放葛當鋪爵士或是麥田之歌之類的洗洗耳朵ㄅ ※ 編輯: nico5516 (110.4.231.107), 11/18/2016 19:32:37

11/18 19:32, , 9F
你聽過水樹的錄音筆錄音就知道了
11/18 19:32, 9F

11/18 19:39, , 10F
水樹錄音 超棒的~~
11/18 19:39, 10F

11/18 19:45, , 11F
我都在cd上貼小紅貼 人聲韻味都出來了
11/18 19:45, 11F

11/18 19:45, , 12F
台壓就是廢 有碰過音響系統就知
11/18 19:45, 12F

11/18 19:45, , 13F
我試過之後 發現貼幾何圖形 發揮的效果最好
11/18 19:45, 13F

11/18 19:52, , 14F
我聽不出來 看youtube 已心滿意足
11/18 19:52, 14F

11/18 19:52, , 15F
求樓上的幾何照片
11/18 19:52, 15F

11/18 19:52, , 16F
KR的錄音連我這木耳都聽出來了orz
11/18 19:52, 16F

11/18 21:33, , 17F
Loudness war
11/18 21:33, 17F

11/18 22:53, , 18F
錄音錄的差 你們真的知道自己在說什麼嗎.....
11/18 22:53, 18F

11/19 00:52, , 19F
先來個雙盲測試再說
11/19 00:52, 19F
文章代碼(AID): #1OBk3IgP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OBk3IgP (C_Chat)