Re: [閒聊] 把NERvGEAR斷電 是否就能離開SAO已回收

看板C_Chat作者 (家裡蹲魯廢肥宅)時間7年前 (2016/10/24 14:36), 編輯推噓24(24037)
留言61則, 15人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《davidbear203 (每十樓100P 發到沒錢)》之銘言: : 在刀劍的故事中 : 只要想把頭上的NERvGEAR拔掉 : 頭盔就會先一步把腦袋給烤熟 以前我覺得刀劍真的超糞 為了搞一個死亡遊戲的設定弄出一堆bug 超高功率的微波裝置裝在頭盔裡? 超高效能的電池電力足以支援上面的微波裝置? 設計者弄了這些東西在nervgear裡面結果其他人都是白痴沒發現? 嗎的真的把讀者當白痴,一個爛頭盔能瞬間燒腦? 直到Note 7出現 -- 看著吧,你們這些人! 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。 看著吧,你們這些人! 當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477291015.A.B44.html

10/24 14:37, , 1F
N7結合了手機和武器的功能 還不用通過安檢 根本完美
10/24 14:37, 1F

10/24 14:37, , 2F
好嗎
10/24 14:37, 2F

10/24 14:39, , 3F
缺陷武器 又不能定時引爆
10/24 14:39, 3F

10/24 14:40, , 4F
結果N7還是被安檢了,以武器來說依然是二流。人怕出名
10/24 14:40, 4F

10/24 14:43, , 5F
Note7完美解釋
10/24 14:43, 5F

10/24 14:44, , 6F
note7救了刀劍?
10/24 14:44, 6F

10/24 14:46, , 7F
頭盔是把電子訊號直接輸入腦子
10/24 14:46, 7F

10/24 14:46, , 8F
加強功率的話燒掉也不意外
10/24 14:46, 8F

10/24 14:47, , 9F
就像你把110v的電器插上220v,看看線路會怎樣
10/24 14:47, 9F

10/24 14:47, , 10F
其實也不需要燒整顆腦 重點部位燒掉 讓生命機能停止就好
10/24 14:47, 10F

10/24 14:51, , 11F
其實不會怎麼樣 現在電器大多都做100~240V了
10/24 14:51, 11F

10/24 14:54, , 12F
現在變壓器給力嘛(ヽ提s`)
10/24 14:54, 12F

10/24 14:55, , 13F
直接輸入腦子的侵入式設備事實上連上市面都不太可能了
10/24 14:55, 13F

10/24 14:57, , 14F
不是因為技術還搞不定又非常貴才沒上市的關係嗎
10/24 14:57, 14F

10/24 15:05, , 15F
不用上腦 一般侵入式設備上市要過的安全規範就不容易了
10/24 15:05, 15F

10/24 15:06, , 16F
不過動畫看起來不像是侵入式 直接輸入腦子是怎麼辦到?
10/24 15:06, 16F

10/24 15:07, , 17F
要通過安全規範可以送"合格"的樣品機去測試,然後真正拿
10/24 15:07, 17F

10/24 15:08, , 18F
到市面上賣的跟樣品機一不一樣呢...呼呼呼
10/24 15:08, 18F

10/24 15:14, , 19F
美國可是有市面上抽測 當然要說日本檢驗都是廢渣也可以
10/24 15:14, 19F

10/24 15:15, , 20F
市面上...可是茅場初上市就直接玩了,他又不打算永久經營
10/24 15:15, 20F

10/24 15:16, , 21F
嚴格一點安規公司 出貨前會去你工廠檢查看有沒有問題
10/24 15:16, 21F

10/24 15:16, , 22F
,抽不抽測根本不影響他的行動
10/24 15:16, 22F

10/24 15:21, , 23F
問題是抽測也沒有抓到Note7的爆炸問題啊XD
10/24 15:21, 23F

10/24 15:23, , 24F
何止抽測沒抓到問題,到現在還是不知道note7為什麼會炸
10/24 15:23, 24F

10/24 15:24, , 25F
明明上市前各國檢測單位都保證安全,它還是炸了...XD
10/24 15:24, 25F

10/24 15:28, , 26F
神經並不是跟普通電路一般
10/24 15:28, 26F

10/24 15:28, , 27F
刻意燒腦的裝置跟偶發性電池爆炸扯在一起...
10/24 15:28, 27F

10/24 15:28, , 28F
這護航也太....
10/24 15:28, 28F

10/24 15:29, , 29F
直接說茅場科技領先其他人類500年還比較可能
10/24 15:29, 29F

10/24 15:30, , 30F
這其實差不多,畢竟茅場絕不會在產品上寫著燒腦專用,肯
10/24 15:30, 30F

10/24 15:31, , 31F
定會準備充足的理由說服檢測人員電池就是要那麼大顆
10/24 15:31, 31F

10/24 15:32, , 32F
上面沒裝燒腦專用零件啊 都是一般用途的
10/24 15:32, 32F

10/24 15:32, , 33F
而這新科技檢測人員懂不懂還真不好說,大概也只能照著舊
10/24 15:32, 33F

10/24 15:32, , 34F
沒看原始碼誰知道有燒腦程式
10/24 15:32, 34F

10/24 15:32, , 35F
規範做測試,有通過就OK了
10/24 15:32, 35F

10/24 15:33, , 36F
話說大容量的鋰電池放在腦袋邊爆炸的話能把人炸死嗎?
10/24 15:33, 36F

10/24 15:34, , 37F
在note7之前,也沒人知道手機是用來爆炸的XD
10/24 15:34, 37F

10/24 15:46, , 38F
燒腦能源在斷電能燒腦 九成是電池 要到能燒腦的能量有
10/24 15:46, 38F

10/24 15:47, , 39F
多大 我想至少不是能放入SAO機器的大小 所以才說茅場科
10/24 15:47, 39F

10/24 15:48, , 40F
技領先500年以上
10/24 15:48, 40F

10/24 15:48, , 41F
只要燒斷自律神經就行啦
10/24 15:48, 41F

10/24 15:50, , 42F
更別說就算真的作出來了 測試一定會發現 微波的電壓是
10/24 15:50, 42F

10/24 15:53, , 43F
記得是上千伏 代表一定也有變壓回路 要發現應該不難
10/24 15:53, 43F

10/24 15:54, , 44F
沒黑科技還真不太作的到
10/24 15:54, 44F

10/24 15:58, , 45F
前題是要先知道他是用啥方式抓腦部活動
10/24 15:58, 45F

10/24 15:58, , 46F
再來討論微波線圈藏不藏的住的問題吧
10/24 15:58, 46F

10/24 15:59, , 47F
也不用對付整個腦,只要對付腦幹或其連接呼吸心跳的神經
10/24 15:59, 47F

10/24 15:59, , 48F
即可
10/24 15:59, 48F

10/24 15:59, , 49F
基本上實際點的方法只要後腦杓部位有做高功率就好
10/24 15:59, 49F

10/24 16:00, , 50F
另外SAO的頭盔在小說中算是第一家推出的新科技,檢測規範
10/24 16:00, 50F

10/24 16:01, , 51F
想必也不成熟,要抓問題不是那麼容易
10/24 16:01, 51F

10/24 16:01, , 52F
光是腦內潛行技術就領先不知道幾世紀了 怎還用今天的
10/24 16:01, 52F

10/24 16:02, , 53F
標準來看那個頭盔
10/24 16:02, 53F

10/24 16:02, , 54F
再說燒腦程式的話 晶片上應該只會有隱藏的功率控制函式
10/24 16:02, 54F

10/24 16:02, , 55F
燒腦程式等正式上線第一次連線在背景下也不遲
10/24 16:02, 55F

10/24 17:04, , 56F
Note7還不是只靠電池還不是爆了
10/24 17:04, 56F

10/24 17:06, , 57F
所以三星科技也是超前500年了,全世界專家都不知道怎麼
10/24 17:06, 57F

10/24 17:06, , 58F
燒的
10/24 17:06, 58F

10/24 17:21, , 59F
問題是三星自己也不知道怎麼燒的.....
10/24 17:21, 59F

10/24 17:33, , 60F
XDDDDDDDDDDDDDD
10/24 17:33, 60F

10/24 17:35, , 61F
就說不要用外星的黑科技,人類還無法掌控
10/24 17:35, 61F
文章代碼(AID): #1O3Qm7j4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O3Qm7j4 (C_Chat)