[閒聊] 爆雷的比喻已回收
我認為用吸菸比喻是很不恰當的
吸菸害人害己，二手煙對人健康造成的危害，甚至高於對自己健康的危害
就算不讓人吸到二手煙，光是對本身健康的影響，就造成國家社福很大的負擔。
所以公共場合才禁煙，孕婦身房不得抽煙等等。
而不管是爆雷或是防雷，都不至於像吸菸一樣大幅影想到自己和他人的健康
是觀感和奇摩子的問題而已。
其實要找到完全相同的例子是不可能的。
不過我可以試著從不同角度給例子
1.認為防雷是一種公眾禮貌的人：
雷別人就好在公共場合衣衫不整但沒有裸露，這不犯法沒錯，然而讓人不快
不過話又說回來，除非很有正義感，我們在大街上看到人衣衫不整
也不會跑過去指正衣衫不整的人，這跟爆雷有點類似
比方說，有不熟的人談話中跟你爆雷，一般討厭爆雷的人也不會劈頭把他罵一頓
而是心理暗暗不快。
2.認為防雷是只是圈子裡的潛規則、甚至是陋習的人：
防雷有點像是一些職業運動的休息室文化
比方說MLB、NBA的休息室傳統以來一直不讓女性進入，
當然女性真的要進去，也沒人能夠攔，只是會被當作白目。
以上例子不一定真的能夠完全反應
不過我想比起那些極端例子，應該比較能反映兩方的想法。
--
▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－ｄ（∮Ｂ‧ｄｓ）／ｄｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋ｄ（∮Ｄ‧ｄｓ）／ｄｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476707998.A.6F8.html
※ 編輯: chordate (36.228.116.106), 10/17/2016 20:44:56
推
10/17 20:48, , 1F
10/17 20:48, 1F
→
10/17 20:49, , 2F
10/17 20:49, 2F
推
10/17 20:51, , 3F
10/17 20:51, 3F
→
10/17 20:51, , 4F
10/17 20:51, 4F
→
10/17 20:53, , 5F
10/17 20:53, 5F
→
10/17 20:55, , 6F
10/17 20:55, 6F
推
10/17 21:05, , 7F
10/17 21:05, 7F
推
10/17 21:08, , 8F
10/17 21:08, 8F
→
10/17 21:09, , 9F
10/17 21:09, 9F
推
10/17 22:07, , 10F
10/17 22:07, 10F