Re: [討論] 機戰作品裡面的帝國已回收
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 機戰作品裡面，敵方或者新時代開創者，為何通常為帝國體制呢?
: 革命機裡面，翔子與LF最後開創銀河第三帝國。
: 在銀河英雄傳說裡面，銀河聯邦最後魯道夫篡位，最後建立銀河帝國黃金樹王朝，
: 而銀河聯邦後繼者，自由由行星同盟最後卻陷入政客政治最由伊謝爾倫政權取代。
: 在鋼彈世界UC裡面，由於地球聯邦的無能，吉翁公國成為反抗者，最後建立王權體制。
: 為何這些宇宙殖民時代機戰作品，這些反抗傳統聯邦(地球、銀河)政權，都建立反而
: 更為歷史倒退的帝國王權體制呢?是因為日本人更偏好帝國王權能改革國家嗎?
: 革命機裡面，獲得超能力的這些高中生，也建立歷史倒退的帝國王權國家，
: 楊威利說，不管民主政治或者魯道夫黃金王朝，其政治腐敗在於民眾之責任，
: 機戰系列的反抗方，歷史倒退帝國體制真的能夠戰勝傳統聯邦嗎?
先不論歷史倒不倒退，這裡的概念其實有點混淆
你說的帝國與聯邦其實不是同一組概念
帝國的概念在不同的地方也不太一樣，但因為你提到王權
我猜你想強調的是國家元首為世襲的君主制
而聯邦的意思其實是國家組成為複合制
我建議這裡先釐清三組概念：
專制 - 民主 ：很籠統，但我也不想深入探討，反正就是那麼一回事，你們懂的
君主制 - 共和制：國家元首是否為世襲君主
單一制 - 複合制：以國家是否由單一政治體構成區分，文中所稱的聯邦為後者
然後以下是我的個人看法
1.反抗者是專制還是民主，體制上我是覺得應該都有啦
你看，革命機裡老師不是當了總理大臣嗎(?)
但是實際運作還是偏向專制多一點點，民主常常只是個讓主角方政治正確的口號
因為為了凸顯民主政治而需要的那些程序正義、妥協等等
以故事和角色塑造來說...很煩，超級煩，真的要演出來故事馬上會歪成紙牌屋(?)
2.至於為什麼反抗者更傾向君主制，我認為還是為了角色塑造的方便
直接設定成君主制國家可以讓作者專注描寫領袖
而不需要一些為了凸顯國家是共和國而創造的雜魚角色
(看過星際大戰就知道，為了號稱共和國需要多少雜魚角色)
當然也可能是因為日本本身是君主制國家的關係
3.第三點是我覺得最有趣的一點
聯邦制的前提是國家在成立之前已經有複多政治實體存在
這點其實非常符合宇宙時代殖民地林立的背景
我想這也是為什麼統治宇宙時代的傳統政權經常被假定為聯邦國家
而原PO提到的反抗方在成立之初就要成為聯邦國家的條件就相對較多
除非是聯合眾多殖民地一舉揭起反旗之類的劇情才有可能
在這種情況下，世界觀不夠龐大的故事，就寧可讓反抗者中央集權了
4.當然也可以最後的最後在新時代建立起共和國或是聯邦體制
但是在劇情上有沒有那個必要就不好說了
如果君主就是男主角也許有可能
改制成共和後他會跟女主角從此出去雲遊之類的(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.13.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476200905.A.697.html
推
10/12 00:08, , 1F
10/12 00:08, 1F
→
10/12 00:09, , 2F
10/12 00:09, 2F
→
10/12 00:09, , 3F
10/12 00:09, 3F
→
10/12 00:10, , 4F
10/12 00:10, 4F
→
10/12 00:11, , 5F
10/12 00:11, 5F
→
10/12 00:11, , 6F
10/12 00:11, 6F
推
10/12 01:01, , 7F
10/12 01:01, 7F
→
10/12 09:36, , 8F
10/12 09:36, 8F
※ 編輯: Thatman1824 (59.115.241.78), 10/20/2016 16:40:39
討論串 (同標題文章)