Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)已回收

看板C_Chat作者 (kuro)時間9年前 (2016/10/07 18:03), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 29人參與, 最新討論串4/32 (看更多)
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言： : 舉個例 : 幾年前火影還在連載 : 朋友A"欸我跟你們說喔，地達羅打佐助最後是......" : 朋友B"不要講啦~~~靠北喔~~~" : 我"喔是嗎？" : 不管漫畫、小說、電影、連續劇 : 我都覺得沒差啊 : 就算知道結局 : 也不會影響我去觀看的意願 : 有時還可以乾脆省下時間省下錢 : (動物方程式跟神奇寶貝XY，我看看影評就不去電影院了ㄏㄏ) : 不會特別享受那種 : "結局到底是什麼！" : 的緊張感 : 有人也是這樣嗎？ 其實我真的覺得無感的人佔90%以上， 甚至不懂為什麼一堆討論區要立惡法， 導致現在大多數的討論區標題都只有一堆數字， 而且不管那個作品的文字情報根本常常都爆， 證明大多數人其實是可以接受先看到文字再看圖片。 所以我個人覺得除了小說， 畢竟小說就是文字，你能想到的畫面就是你想的那樣， 其它說什麼看到幾個字就看不下去什麼的等等等， 真的很瞎。 上面也不是沒根據亂講的， 就拿之前海賊版鬧的翻雲覆雨的四檔事件來說， 有人光是看到“四檔”兩個字就崩潰， 一直鬧版一直吵說雷阿什麼的（搞到現在也恢復正常了不禁雷）， 可是仔細來看， 從三檔第一次出現到四檔， 中間也差不多十年的時間， 各國討論區猜測四檔的文章加起來也有上萬篇， 但是完全沒有任何一篇接近現在四檔的樣貌， 這種讓你猜兩萬年都猜不出的， 有什麼好在那邊吵雷雷雷的， 真的超煩的～～ 最可笑的是招式名稱或是沒出場過的人物也不能出現在標題… 你看到標題打威布爾， 你會知道是誰嗎？ 你會猜的到長怎樣嗎？ 這並不是一個雜魚角色耶！？ 但我敢百分百保證啦， 看過海賊的看到這名字也不會想起來他是誰啦， 就算標題直接打新七武海威布爾或是白鬍子的兒子威布爾， 誰能他X的想到他是長這種低能樣， 所以你要說看到區區幾個文字你就看不下去， 打死我都不相信啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.197.32.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475834593.A.2F5.html
→
10/07 18:04, , 1F
不然你去電影院外面拿大聲公廣播劇情看看會怎樣好了
10/07 18:04, 1F
※ 編輯: oimeiji (49.197.32.55), 10/07/2016 18:06:25
→
10/07 18:06, , 2F
海賊沒差 是因為它的劇情根本沒有期待感R
10/07 18:06, 2F
推
10/07 18:06, , 3F
把自己的價值觀套在其他人身上是件很危險的事情
10/07 18:06, 3F
→
10/07 18:06, , 4F
文字情報會爆不等於接受度高 只是代表討論熱烈
10/07 18:06, 4F
推
10/07 18:07, , 5F
奇怪，那當年哈利波特的新聞捏他，怎麼那麼多人抗議
10/07 18:07, 5F
→
10/07 18:07, , 6F
討論熱烈裡更多的是重複ID推的...
10/07 18:07, 6F
推
10/07 18:08, , 7F
好巧喔 我也覺得在意的人90%以上耶
10/07 18:08, 7F
→
10/07 18:08, , 8F
"我覺得" "90%" 反正都隨便說說就好
10/07 18:08, 8F
→
10/07 18:08, , 9F
你90%數據哪來的?
10/07 18:08, 9F
→
10/07 18:09, , 10F
雷有分程度阿，這篇舉的例子都是無關緊要的
10/07 18:09, 10F
→
10/07 18:10, , 11F
要是推理作品直接被暴 某某人是臥底/兇手 那要怎麼看
10/07 18:10, 11F
推
10/07 18:11, , 12F
我覺得c洽８７%都蘿莉控
10/07 18:11, 12F
推
10/07 18:12, , 13F
知道一定會有四檔 但是不想知道下一集就會出來這招
10/07 18:12, 13F
→
10/07 18:14, , 14F
標題詐欺XDDDDD
10/07 18:14, 14F
推
10/07 18:18, , 15F
我覺得90%的人都不反對殺人 那為什麼國家要立惡法
10/07 18:18, 15F
→
10/07 18:33, , 16F
正想問威布爾是誰
10/07 18:33, 16F
推
10/07 18:36, , 17F
你覺得，呵
10/07 18:36, 17F
→
10/07 18:38, , 18F
....你覺得而已啊，而且人數完全不是重點。中國13億人也
10/07 18:38, 18F
→
10/07 18:38, , 19F
覺得台灣是中國的
10/07 18:38, 19F
推
10/07 18:49, , 20F
看到雷我不會看不下去，但我會覺得沒那麼好看
10/07 18:49, 20F
推
10/07 18:50, , 21F
爆雷基本上就是在破壞別人的體驗 ZZzzz
10/07 18:50, 21F
推
10/07 18:53, , 22F
這數字哪來的...
10/07 18:53, 22F
→
10/07 18:56, , 23F
我覺得87%的人都很想噓爆不讀空氣的白目 強烈要求開放2
10/07 18:56, 23F
→
10/07 19:04, , 24F
先解釋90%那來
10/07 19:04, 24F
推
10/07 19:11, , 25F
ok 打死你
10/07 19:11, 25F
→
10/07 19:14, , 26F
我覺得，ㄏ。 不好意思我就是那10%
10/07 19:14, 26F
推
10/07 20:10, , 27F
我覺得 90% 呵呵
10/07 20:10, 27F
推
10/07 20:12, , 28F
被雷到一定會變得沒這麼好看阿 可能不會踩到糞作 代價是
10/07 20:12, 28F
→
10/07 20:12, , 29F
佳作以上的體驗會變糟
10/07 20:12, 29F
→
10/07 21:50, , 30F
哪來的90% 我看有個10%就該偷笑了
10/07 21:50, 30F
推
10/07 22:38, , 31F
我覺得~地球為我轉動~
10/07 22:38, 31F
→
10/07 23:18, , 32F
90%XD
10/07 23:18, 32F
→
10/08 07:26, , 33F
你的例子 在版規定的針對惡意和時效完全無關啊DADA
10/08 07:26, 33F
→
10/08 07:27, , 34F
你可動腦想想道路相關法規 是因正義魔人還是防止三寶？
10/08 07:27, 34F
→
10/08 07:28, , 35F
你的數據 90 89 85 80 75 怎麼來的 DADA
10/08 07:28, 35F
→
10/08 14:06, , 36F
鬼扯 去 google 一下 這是有研究的
10/08 14:06, 36F
→
10/08 14:06, , 37F
用的是小說就是了 大多數的人是在意的
10/08 14:06, 37F
‣ 更多 oimeiji 的文章
文章代碼(AID): #1NztBXBr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 oimeiji 的文章
文章代碼(AID): #1NztBXBr (C_Chat)