Re: [新聞] 溫泉節海報涉抄襲 南市府：致歉並立即下架已回收
※ 引述《chi12345678 (轉圖x廢文x下流梗)》之銘言：
: ※ 引述《WongTakashi (善良之喵)》之銘言：
: 觀旅局強調，海報由委製廠商製作，並不知情有盜圖之嫌。對於發生這樣傷害智財的事我
: 們對作者及所有關心的人致上最高歉意，也謝謝找出創作源頭的朋友。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1804579
: ============================================================================
: 全部包給廠商一條龍的話
: 當然原畫+設計的部分會被cost down壓榨得非常慘，能拿到十分之0.5的經費已經算不錯
: 負責設計海報的人隨便上網抓幾張圖photoshop交差，結果就是這樣。
: 我的解決之道是兩段式
: 第一段徵集原畫(主要角色人設圖)，直接用政府單位撥款給畫家。預計十分之1~2。
: 這樣至少可以確保一部分經費直接進原畫畫家的口袋，減少剝削。
: (然後我家就要被廠商包圍抗議了(￣ ￣；))
通常這類招標都是用勞務採購方式
不只有海報 而是涵蓋活動企畫 活動執行 宣傳....
如果只是徵求海報或原畫 政府單位也可以舉辦徵圖比賽
但過去也曾發生過海報比賽 參賽者盜圖改作
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 如果簡單把海報設計分成三大類
: 1.沒有人類(風景照片/cg)
: 2.有人類(用畫的) ←以上新方案是針對這一種狀況
: 3.有人類(找活人代言)
海報的呈現方式很多
重點是設計者本身就應該對所有素材的著作權 商標權 或 肖像權負起全責(人格權)
基本上主辦單位不太可能全方面查證所有素材的來源是否合法
在國外如果謹慎的設計合約 會列出素材來源的授權資料
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 事實上無中生有「畫」一個人物出來，和做版面美工設計，本來就是不同的技術吧。
: 把「畫」和「設計」分開外包也是很合理的。
接受海報設計的設計單位自己可以評估是否要再委託他人繪製人物
有些單位本來就有這方面的能力 那就可以自己設計
整張海報要細分的話可多了 每項都可以外包啊~
人物設計 字體設計 文案 向量物件 攝影作品 排版設計
幾乎每一項都可以有各自的著作權
: 不過這樣公務員就要增加業務+廠商少賺嚕~~~~~
: 其他想法
: 1. 畫家人材網(國家主辦的)
: 有興趣接政府案子的繪畫者，請將自己的資料和代表作品登錄在這一個網站，
: 另一個好處是誰抄誰，一目瞭然。
並沒有那麼簡單.... 當資料庫龐大到一個程度 誰抄誰大多也靠民眾檢舉
舉例來說Line 貼圖也是審核後公開登錄 但是改作 抄襲還不是頻傳....
: 相片也可以比照辦理
: 弄一個國家級的「攝影人材網」，不然風景照片啥的也一樣上網隨便抓來改。
: 有case先上人材網公告，有興趣的畫家來應募。
: 之後上網公告評選果，如果有作弊抄襲，在這個階段可以揪出來，
: 不會等海報都印完了，錢入廠商口袋為安了，才被抓包。
照片國外早就有好幾個大型的授權圖庫可以讓妳選想要的素材
根本不需要國家來辦 但一樣 圖庫公司每年還是要處理上百件侵權事件
當妳的資料庫大到一個程度 除非資料完全重製
不然很多時候靠演算法也無法完全比對改作的部分....
: >>題外話>>幾年前日本弄出pixiv、niconico站，
: 台灣弄出無名小店/相簿、taipeilink(?兩家現在都收了)
: 人家注意到藝術在網路上的公開交流的好處
: 2. 比照文學獎 一年辦一次徵獎式的也行
: 今年要多少張海報總可以估個數量吧
: 用高額獎金徵到圖面之後再外包廠商後製設計
: 不過評選也可能很不黑箱啦......以上純屬虛構 虛構 虛構
徵稿一直都有 但台灣政府辦的比賽和徵稿很多都不被信任
另外徵稿也無法避免侵權的情況發生
: 3. 政府機關做自己的代表角色 EG.櫻花蝦 熊本熊
: 以後該機關就用這個人物。
: 這樣只需美編設計，舊系統足以應對
: 不過聽說台南市有了自己的角色還要抄圖就......
吉祥物設計和故事包裝是個很專業的設計領域
不是每個政府單位都有這人才
(吉祥物設計在日本收費數十萬到百萬都算正常 記得Open醬系列就花了數百萬)
: 4. 簽約活人代言
: 不一定要影藝明星啥的 奧運選手不也很好？在地人的話
: 不過這和本板比較無關了~~~~
通常能當代言人 收費也是十數萬起跳....
當然公益類的活動比較有機會找到免費代言人
不過處理代言的程序其實很複雜 不是那麼簡單
另外真人代言都有道德風險
這又是另一個問題了
-------
除了大型活動 大型工程
不然一般政府的活動 宣傳 中小型工程
很多走高階市場的設計公司根本不想碰......
利潤往往偏低 而且審查標準....
學設計 美術的也要審慎評估是否參與公家案子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.110.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1473086862.A.BE7.html
推
09/05 23:23, , 1F
09/05 23:23, 1F
推
09/05 23:41, , 2F
09/05 23:41, 2F
推
09/06 12:07, , 3F
09/06 12:07, 3F
討論串 (同標題文章)