[閒聊] "紅蓮的弓矢" 完整版，聽起來不太理想已回收

看板C_Chat作者 (動漫惡魔先生)時間7年前 (2016/09/04 13:57), 編輯推噓56(56推 0噓 55→)
留言111則, 81人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
紅蓮的弓矢的完整版，聽起來不太理想的樣子，會有一種好像少了什麼的感覺。 https://www.youtube.com/watch?v=mdSXKdnLX9I
因為它少了B Part !! 很多人以為歌曲就是前奏、主歌、副歌、間奏之類的而已 但是實際上，一首合格的經典歌曲，組成要素如下： A Part：主歌+副歌 B Part：旋律與A Part相同，歌詞可略有變化 C Part：可穿插不同的旋律以及歌詞 D Part：回到A Part、B Part的旋律，歌詞部份可以A Part和B Part任意搭配使用，也可另外編製。 D Part第一次的副歌，可視歌曲需求，使用較簡易的伴奏效果，之後再全體樂器一起帶進演奏。 D Part第二次或最後一次的副歌，可視歌曲需求，升高半音，或使用漸慢效果。 很多傳唱多年的經典歌曲，幾乎都遵從這個模式。 鋼鍊OP https://www.youtube.com/watch?v=ZmeudwRMrsU
小圓OP https://www.youtube.com/watch?v=_imOTxzuDIg
寶可夢ED https://www.youtube.com/watch?v=NVGjKoPMF6E
以及神曲 "我難過" https://www.youtube.com/watch?v=6pXjqu6esiY
全部都有遵從這個模式。 而紅蓮的弓矢，唱完A Part之後，就直接進到C Part，唱了一大段才到D Part， 少了B Part，所以相較之下，就沒有這麼好聽了。 如果你發現有一首歌， Tv Size 重覆兩次，比完整版還要好聽的時候， 代表這首歌的完整版做壞了。 -- 根本先知!!XD http://i.imgur.com/2Xken9y.jpg
四大金釵 http://i.imgur.com/ErSuIqCr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.221.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472968664.A.942.html
→
09/04 13:58, , 1F
最近還很多這種例子.....
09/04 13:58, 1F
→
09/04 13:58, , 2F
那也只是習慣而已吧
09/04 13:58, 2F
→
09/04 13:59, , 3F
Revo 跟您想得不一樣 @@
09/04 13:59, 3F
推
09/04 13:59, , 4F
SH幾乎都這種吧...
09/04 13:59, 4F
→
09/04 13:59, , 5F
Revo 大多都這樣啊?
09/04 13:59, 5F
推
09/04 13:59, , 6F
SH你敢嘴!?
09/04 13:59, 6F
推
09/04 13:59, , 7F
第一次聽到完整版也是有點小失望
09/04 13:59, 7F
→
09/04 14:00, , 8F
??? 不照你想的做就是不好聽? 哇 你還真看的起自己耶
09/04 14:00, 8F
推
09/04 14:00, , 9F
因為Revo做的不是"一首歌" 而是"一齣劇"
09/04 14:00, 9F
推
09/04 14:01, , 10F
Revo都這樣啊
09/04 14:01, 10F
→
09/04 14:01, , 11F
B PART就是做不出東西拿來塞時間的阿
09/04 14:01, 11F
→
09/04 14:01, , 12F
一齣劇當然不會同一幕演兩次囉
09/04 14:01, 12F
→
09/04 14:01, , 13F
就是因為有這種套路 一堆流行樂才聽起來很乏味
09/04 14:01, 13F
推
09/04 14:01, , 14F
我也覺得完整版不好聽，可是你把合格的定義講那麼死就...
09/04 14:01, 14F
→
09/04 14:01, , 15F
攻殼機動隊的Inner Universe 請問您有何看法?
09/04 14:01, 15F
推
09/04 14:02, , 16F
09/04 14:02, 16F
→
09/04 14:02, , 17F
09/04 14:02, 17F
→
09/04 14:05, , 18F
設定一個框架限制住自己 就已經失去了可能性
09/04 14:05, 18F
推
09/04 14:05, , 19F
你也lag太久了吧
09/04 14:05, 19F
推
09/04 14:05, , 20F
所以完整版的大多數人比較喜歡自由之翼
09/04 14:05, 20F
推
09/04 14:06, , 21F
我聽了完整版之後也覺得還是動畫op比較好…
09/04 14:06, 21F
→
09/04 14:06, , 22F
(╮′_>`)<大概花了不少時間找對岸評論複製貼上吧
09/04 14:06, 22F
推
09/04 14:06, , 23F
Revo也有Jpop那樣主歌副歌工整(？)的歌啊
09/04 14:06, 23F
推
09/04 14:06, , 24F
比較喜歡這種 B part 再重複很多餘
09/04 14:06, 24F
推
09/04 14:07, , 25F
國王陛下的作品一直都是這樣的
09/04 14:07, 25F
推
09/04 14:07, , 26F
說個笑話，合格
09/04 14:07, 26F
→
09/04 14:07, , 27F
若Revo作曲和編曲不合你的胃口，我覺得還是有很多很厲害
09/04 14:07, 27F
→
09/04 14:07, , 28F
的作曲家啦
09/04 14:07, 28F
推
09/04 14:08, , 29F
很喜歡SH 整張都故事><
09/04 14:08, 29F
推
09/04 14:08, , 30F
我喜歡把TVsize重覆聽個60次
09/04 14:08, 30F
推
09/04 14:08, , 31F
這就是劇(故事)和歌的差異
09/04 14:08, 31F
推
09/04 14:09, , 32F
國民前來報到，但我也覺得這首在陛下的創作裡不算好聽
09/04 14:09, 32F
推
09/04 14:11, , 33F
對原本就是國民的人來說 完整版的內容應該蠻正常的
09/04 14:11, 33F
推
09/04 14:12, , 34F
我覺得紅蓮對陛下來說反而比較彆扭一點，明明陛下就是AB
09/04 14:12, 34F
→
09/04 14:12, , 35F
CDE！(不對
09/04 14:12, 35F
推
09/04 14:13, , 36F
我當初聽起來也感覺很奇怪 不過聽到其他歌都差不多時
09/04 14:13, 36F
→
09/04 14:13, , 37F
我就知道這是風格問題了
09/04 14:13, 37F
→
09/04 14:13, , 38F
Revo的作曲本來就不是走迎合大眾口味的風格
09/04 14:13, 38F
→
09/04 14:13, , 39F
而且他最後一段還有回到開頭的旋律應該算客氣了XD
09/04 14:13, 39F
還有 32 則推文
推
09/04 14:58, , 72F
原PO知道你說的那種編曲法多年來被笑稱為"罐頭編曲"嗎...
09/04 14:58, 72F
推
09/04 14:59, , 73F
射後不理的引戰文 顆顆
09/04 14:59, 73F
→
09/04 15:02, , 74F
你不覺得B part就是懶得往下寫所以重複旋律而已嗎
09/04 15:02, 74F
→
09/04 15:03, , 75F
不過這首完整版的確沒有聽之前所期待的好 很可惜阿
09/04 15:03, 75F
→
09/04 15:04, , 76F
ABABCB 就是標準巴辣歌啊
09/04 15:04, 76F
推
09/04 15:08, , 77F
可是這首完整版我聽得很爽啊(茶
09/04 15:08, 77F
推
09/04 15:09, , 78F
所以芭樂歌很多呢
09/04 15:09, 78F
→
09/04 15:13, , 79F
芭樂有芭樂的好，可是人家長得不像芭樂就要被說成做
09/04 15:13, 79F
→
09/04 15:13, , 80F
壞了，太狹隘了吧
09/04 15:13, 80F
推
09/04 15:20, , 81F
古典樂用你這套的不多
09/04 15:20, 81F
推
09/04 15:21, , 82F
我覺得如果是REVO風格這樣滿正常XD
09/04 15:21, 82F
推
09/04 15:21, , 83F
第一次在池袋還那裡放的時候好像還冷場...
09/04 15:21, 83F
推
09/04 15:23, , 84F
這世界總是不缺自以為專業大大的人 \0w0/
09/04 15:23, 84F
推
09/04 15:41, , 85F
看來披頭四是個相當不合格的樂團
09/04 15:41, 85F
推
09/04 15:55, , 86F
我覺得舊獵人ED1風之歌，完整版沒動畫好聽
09/04 15:55, 86F
推
09/04 16:01, , 87F
不一定一定要按照這個框架吧 音樂不是自由的嗎
09/04 16:01, 87F
推
09/04 16:06, , 88F
喔
09/04 16:06, 88F
→
09/04 16:12, , 89F
這首才沒作壞 只是你以一般動漫曲的錯誤期待去聽而已
09/04 16:12, 89F
推
09/04 16:26, , 90F
其實就你比較喜歡AB段的旋律罷了
09/04 16:26, 90F
→
09/04 16:43, , 91F
雖然我沒有比較喜歡紅蓮的完整版
09/04 16:43, 91F
→
09/04 16:44, , 92F
但原PO你的思路太過侷限
09/04 16:44, 92F
→
09/04 16:44, , 93F
太過堅持一定要有某種結構
09/04 16:44, 93F
推
09/04 16:44, , 94F
revo的單曲，整張專輯算是一首歌 。完全是不同編曲
09/04 16:44, 94F
→
09/04 16:45, , 95F
方式好嗎?
09/04 16:45, 95F
→
09/04 16:46, , 96F
嗯
09/04 16:46, 96F
→
09/04 16:54, , 97F
你那邊還來得及(ry
09/04 16:54, 97F
推
09/04 17:01, , 98F
我覺得很好聽啊 你反應太大了吧
09/04 17:01, 98F
推
09/04 17:10, , 99F
好險有推文...差點跟油門認真XDD
09/04 17:10, 99F
推
09/04 17:14, , 100F
我覺得很棒啊，照公式來就比較好嗎
09/04 17:14, 100F
推
09/04 17:17, , 101F
嚴格說起來這首跟自由之翼要連在一起聽
09/04 17:17, 101F
推
09/04 17:38, , 102F
SH的風格跟一般流行樂不太一樣
09/04 17:38, 102F
→
09/04 17:41, , 103F
被商業音樂餵飽的豬隻 射後的平和 不理的繁榮
09/04 17:41, 103F
推
09/04 18:12, , 104F
將被砲死狼隻的自~私
09/04 18:12, 104F
推
09/04 18:18, , 105F
Revo的風格本來就是這樣了
09/04 18:18, 105F
→
09/04 18:21, , 106F
這是lag多久...
09/04 18:21, 106F
推
09/04 18:33, , 107F
巨人三首裡面我反而最喜歡這首耶 感覺最有SH的風格
09/04 18:33, 107F
推
09/04 18:48, , 108F
超愛開頭!!!!! 那種空靈高亢的感覺
09/04 18:48, 108F
→
09/05 17:51, , 109F
想請問一下，您覺得皇后合唱團的波希米亞狂想曲算經典嗎
09/05 17:51, 109F
推
09/06 22:57, , 110F
我也是支持三首一起聽…相對完整
09/06 22:57, 110F
推
03/30 10:03, , 111F
我覺得這才是巨人「OP」的地方
03/30 10:03, 111F
‣ 更多 MrAnimeDevil 的文章
文章代碼(AID): #1NoxVOb2 (C_Chat)
‣ 更多 MrAnimeDevil 的文章
文章代碼(AID): #1NoxVOb2 (C_Chat)