Re: [問題] 你會讓小孩子從小擁有自己的動漫嗎?已回收

看板C_Chat作者 (gungu)時間7年前 (2016/09/01 00:02), 7年前編輯推噓20(20042)
留言62則, 27人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
寧願花錢讓他去租書店看完 我以前因為太入迷金庸 買一套全新回家 結果只翻過一遍 現在上面一層灰 還有蜘蛛絲 我想買漫畫也差不多 不然問你們 你們翻過幾遍? 是不是嫌佔位置想賣掉? 情緒都是一時的 ※ 引述《hflsx (證明,本事。)》之銘言: : 小時候只要被看到偷買漫畫就會被罵 漫畫會被沒收丟掉 : 但是後來動漫文化漸為大家所接受 : 現在新一代的家長 如果發現小朋友有在買漫畫(國小) : 你們會怎麼處理呢? : 會阻止他嗎? 還是會讓他自由的擁有/看動漫呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472659373.A.68D.html

09/01 00:03, , 1F
金庸平均看過4遍,後來覺得寫得不好,應該說主角沒
09/01 00:03, 1F

09/01 00:03, , 2F
我收的大多沒拆封XDD 想看還是會去租來看
09/01 00:03, 2F

09/01 00:04, , 3F
反派故事精采,但畢竟是華文YY小說濫觴
09/01 00:04, 3F

09/01 00:04, , 4F
有錢有什麼不可以 爽買就好
09/01 00:04, 4F

09/01 00:05, , 5F
招式設定長大後發現根本是魔法不是武術XDDDD
09/01 00:05, 5F

09/01 00:05, , 6F
我家床頭櫃的鋼鍊全套我看了數遍
09/01 00:05, 6F

09/01 00:06, , 7F
烏龍派出所超超值的,親戚朋友來不知道做啥就搬給他看
09/01 00:06, 7F

09/01 00:06, , 8F
我金庸看過十遍以上了但都沒買,都去圖書館借
09/01 00:06, 8F

09/01 00:06, , 9F
想請問一樓覺得什麼小說寫得很好的?
09/01 00:06, 9F

09/01 00:07, , 10F
我想的滿遠的耶,反正到老時不太能看3c螢幕,就把當
09/01 00:07, 10F

09/01 00:07, , 11F
年買的書拿出來複習搞不好別有風味,你能想像你6,7X
09/01 00:07, 11F

09/01 00:07, , 12F
再翻一定會有不同心得吧!
09/01 00:07, 12F

09/01 00:07, , 13F
可能是古龍派的
09/01 00:07, 13F

09/01 00:10, , 14F
純文字很懶的翻 漫畫還能上廁所 每次半本一本看到完結
09/01 00:10, 14F

09/01 00:10, , 15F
金庸要吐槽很多點啊,基本就是YY小說架構,現在會想
09/01 00:10, 15F

09/01 00:11, , 16F
重看的就天龍和鹿鼎,拿日本時代小說來看,寫得比金
09/01 00:11, 16F

09/01 00:12, , 17F
庸好的大有人在,只是沒那麼YY
09/01 00:12, 17F

09/01 00:12, , 18F
金庸就YY小說之祖阿
09/01 00:12, 18F

09/01 00:17, , 19F
鋼鍊當年也是從第一集開始收的 好像前幾集一次出的
09/01 00:17, 19F

09/01 00:17, , 20F
沒想到現在的地位變成神作 見證歷史的感覺(?
09/01 00:17, 20F

09/01 00:18, , 21F
齁齁要開始戰金庸了嗎 金庸會有鋼鍊季那樣的盛況嗎
09/01 00:18, 21F

09/01 00:20, , 22F
金庸能戰的點這麼多 偏偏挑一個超難打的架構YY...
09/01 00:20, 22F

09/01 00:20, , 23F
我所有買的書都看10遍以上
09/01 00:20, 23F

09/01 00:20, , 24F
連推理小說也是 不會重複看的就不會買
09/01 00:20, 24F

09/01 00:24, , 25F
會覺得金庸YY是因為他是始祖吧XDD
09/01 00:24, 25F

09/01 00:24, , 26F
我只是好奇i大心中有沒有寫得很好的小說,想見識一下
09/01 00:24, 26F

09/01 00:25, , 27F
不過日本時代小說....我還真沒看過
09/01 00:25, 27F

09/01 00:26, , 28F
很多啊,名著那麼多,但金庸真的排不上好,只能說看
09/01 00:26, 28F

09/01 00:26, , 29F
的爽
09/01 00:26, 29F

09/01 00:27, , 30F
我覺得古龍寫的比金庸好,可惜他死太早
09/01 00:27, 30F

09/01 00:27, , 31F
小學就看金庸,也覺得寫得好,就越長大越覺得不能滿
09/01 00:27, 31F

09/01 00:27, , 32F
足,書越看越多就覺得金庸也那樣,但人家是開創者
09/01 00:27, 32F

09/01 00:28, , 33F
我長大後倒是覺得金庸又臭又長……明明小時候都能硬啃全集
09/01 00:28, 33F

09/01 00:30, , 34F
拿一個反例來說,手塚小學就覺得很強,現在覺得是神
09/01 00:30, 34F

09/01 00:30, , 35F
以前只看過怪醫黑傑克、三眼神童,長大後補火之鳥才
09/01 00:30, 35F

09/01 00:31, , 36F
發現漫畫之神當之無愧,現在一堆題材都看的到手塚影
09/01 00:31, 36F

09/01 00:31, , 37F
09/01 00:31, 37F

09/01 00:32, , 38F
武俠我倒比較喜歡金庸耶
09/01 00:32, 38F

09/01 00:33, , 39F
我當然知道金庸有其缺點,不過書看多以後,基本上是覺
09/01 00:33, 39F

09/01 00:33, , 40F
得每個作者有其優點缺點,作品也是,所以如果說金庸是
09/01 00:33, 40F

09/01 00:33, , 41F
被歸類在「寫得不好」的範圍內的話,我真的很好奇哪些
09/01 00:33, 41F

09/01 00:33, , 42F
書或作者是算「寫得好」的?也許你可以起碼給個作者名
09/01 00:33, 42F

09/01 00:33, , 43F
或是書名?
09/01 00:33, 43F

09/01 00:33, , 44F
突然想問~有人看過紫川嗎~有跟他同等級的小說可推薦嗎?
09/01 00:33, 44F

09/01 00:34, , 45F
或者你要直接舉手塚?
09/01 00:34, 45F

09/01 00:41, , 46F
藤澤周平的書我就覺得比金庸好,真實的小人物
09/01 00:41, 46F

09/01 00:42, , 47F
雖然一樣有BUG般的劍術,但你可以體會人物的痛苦喜樂
09/01 00:42, 47F

09/01 01:07, , 48F
推鋼鍊!收了不後悔
09/01 01:07, 48F

09/01 01:19, , 49F
我笑傲江湖天龍八部都看了五遍以上 對作品沒有愛當然覺得
09/01 01:19, 49F

09/01 01:19, , 50F
浪費時間啊
09/01 01:19, 50F

09/01 01:31, , 51F
小說是整本看2遍,之後就re喜歡的章節。生子前買的漫畫
09/01 01:31, 51F

09/01 01:33, , 52F
至少都整套re過5遍,有寫該作同人的作品大概re30遍有了
09/01 01:33, 52F

09/01 02:02, , 53F
再推鋼鍊!看了又看收了不後悔QQ
09/01 02:02, 53F

09/01 02:12, , 54F
可是聽說很多人少最後一集wwww
09/01 02:12, 54F

09/01 02:33, , 55F
金庸內功是太誇張一點,比較寫實的話可以去翻臥虎藏龍
09/01 02:33, 55F

09/01 02:33, , 56F
的那一系列,還有近年來喬靖夫武道狂之詩也不錯
09/01 02:33, 56F

09/01 03:27, , 57F
只翻一遍並不能算是很入迷吧
09/01 03:27, 57F
網路看一遍 迷上之後買一套全新 又看一遍 幾年之後又整套看一遍 加上網路電子書 某幾部又看一遍 之後已經很難再翻實體書了 大概就是看電子書比較方便了

09/01 07:02, , 58F
我笑傲也翻10遍以上了
09/01 07:02, 58F

09/01 07:54, , 59F
我就是缺27的人Q______Q
09/01 07:54, 59F
※ 編輯: gungu (1.170.43.87), 09/01/2016 08:03:59

09/01 08:09, , 60F
畢竟電子時代成型了,現在書都是當精品買了
09/01 08:09, 60F

09/01 11:05, , 61F
家裡金庸只有一兩部,都翻爛了
09/01 11:05, 61F

09/01 12:30, , 62F
笑傲滿微妙的 以往都是內功獨尊
09/01 12:30, 62F
文章代碼(AID): #1Nnl-jQD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Nnl-jQD (C_Chat)