Re: [討論] 漫畫《銃夢》,經典處在哪裡?已回收

看板C_Chat作者hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)時間7年前 (2016/08/22 02:41)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 14人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 總共9集的本傳單行本, : 目前應該是看到第5集吧 : 凱莉結束死亡球生涯,改投入天上世界(記得是沙雷姆)的特種部隊 : 銃夢的畫風其實不算討我喜,可能跟90年代畫風有關 : 例如《五星物語》畫風好像也是差不多的感覺 : 不過劇情也是有點.. 隨興所至,跟凱莉的個性一樣嗎? : 世界觀在第5集仍看不出很大的印象 : 不過,銃夢的機械設定仍是被推崇的 : 銃夢,經典處在哪? : SF世界的地位可以同《人狼》或《阿基拉》嗎? 真要說這部經典之處，實不能以單純的劇情推演來解釋，畢竟他是部斷頭作品。你真要討論劇情的話，那是有點尷尬。所以建議你從角色來看，才能體會木城老師到底在這個科幻中所植入的靈魂，是怎樣一個樣貌。當然，這是否與其他經典相比，我個人是對這些經典不熟，至少沒這部熟，就不妄加揣測。至於last order那是另一部作品，我不覺得這部作品是當時如果繼續畫下去，可能會有的發展。所以放到這裡討論算離題了，這我就不說了。貫穿整部作品的，是所謂的分子機械。而分子機械一開始的現身，是「狂戰士體」狂戰士體與凱麗的回憶與夢以及戰鬥技術，將這整個世界與過去慘烈的戰爭相連結，終於為這世界抹上了生鏽的色彩。當然，也將龐大而沉重的歷史銘刻在凱麗這個角色上面。這麼做的目的，是想要告訴你，這是一個不太正常的科幻世界，有許多匪夷所思的限制。另一個目的，就是要告訴你，這裡其實沒甚麼正常人。然後再從這個角度去當出發點，你會發現這部故事很單純地把一些爭議不著痕跡地鑲嵌進凱麗的人生當中。他其實到最後都一直在討論人的定義到底是甚麼？是只要有腦，就算身體都是機器也算是人嗎？你看到了第五集，你覺得這個答案你能夠接受嗎？還是要有了肉身才是人？後面不捏，你看下去就知道了。我覺得各個角色，以及凱麗的內心自白，都強烈暗示著作者想要探討「人類到底是甚麼」的意圖。這不只是肉體上的，後期更是有精神上的探討可惜他腰斬了，真的很可惜如果當初作者沒有被腰斬繼續演下去這部作品應該會成為一部很偉大的作品至少對追求人類定義極限的一些狂人來說，這是必讀之書。「一千種瘋狂的面貌」這句，或許可以算是整部作品的文眼吧。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.151.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471804880.A.057.html

推

Emerson158

08/22 02:45, , 1^F

08/22 02:45, 1^F

※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 08/22/2016 02:45:35

→

Emerson158

08/22 02:46, , 2^F

08/22 02:46, 2^F

→

hermis

08/22 02:46, , 3^F

08/22 02:46, 3^F

推

z01050906

08/22 02:47, , 4^F

08/22 02:47, 4^F

→

z01050906

08/22 02:47, , 5^F

08/22 02:47, 5^F

last order偶有佳作，但整體來說就是部商業作品，雖有作者想表達的東西，但被太多商業化要素給淹沒比起雖然畫風不太妙，劇情也有點鬆散，但作者的靈魂份量也放比較多的第一部，或許比較賣，但在某些粉絲心底終究是矮了一截。 ※ 編輯: hermis (180.218.151.57), 08/22/2016 02:49:39

推

ikarifaye

08/22 02:49, , 6^F

08/22 02:49, 6^F

→

hermis

08/22 02:50, , 7^F

08/22 02:50, 7^F

→

hermis

08/22 02:50, , 8^F

08/22 02:50, 8^F