[閒聊] 槍彈辯駁 絕望篇已回收

看板C_Chat作者 (茶蕪玼仁)時間9年前 (2016/08/12 10:27), 編輯推噓13(1308)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
其實從開始播沒幾集時,超高校級動畫師的存在就已經讓不少人猜過 這絕望篇會不會其實是部動畫,而不是一部真實發生的紀錄片來著 就好像黑白熊在超級槍彈辯駁2時有事沒事就突破第四面牆跟玩家開玩笑:這只是遊戲嘛 結果玩到最後才知道黑白熊只是在說事實一樣 這集盾子一出場馬上又再度破牆跟觀眾哈拉:再來B part就是我江之島的舞台秀了 不禁讓上次被騙過的玩家更加深了對該說法的疑慮 尤其又看到動畫師他在作畫的鏡頭處 http://i.imgur.com/BI5Viwm.jpg
有發現什麼嗎? http://i.imgur.com/tQEH4ZB.jpg
轉個角度,放大分鏡表 仔細看那些輪廓,這分鏡不是... http://i.imgur.com/7pCzW9I.png
http://i.imgur.com/Z4wqohA.png
...上一集的師生面談? 加上這集動畫師一些伏筆台詞,還有他最終逃過一劫的角色定位 這動畫說似乎漸漸開始變得沒那麼不可能了...? -- 當然也不排除只是動畫組拿現成的分鏡表當素材用的可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.43.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470968820.A.D65.html

08/12 10:31, , 1F
好強,居然看的出來
08/12 10:31, 1F

08/12 10:32, , 2F
這一定是伏筆
08/12 10:32, 2F

08/12 10:36, , 3F
好厲害 看這麼細 覺得應該是伏筆+1
08/12 10:36, 3F

08/12 10:39, , 4F
這觀察好神
08/12 10:39, 4F

08/12 10:58, , 5F
08/12 10:58, 5F

08/12 11:12, , 6F
可是這樣騙觀眾很危險 而且和未來篇怎麼呼應?
08/12 11:12, 6F

08/12 11:31, , 7F
我信你惹
08/12 11:31, 7F

08/12 11:47, , 8F
哦買尬的
08/12 11:47, 8F

08/12 11:48, , 9F
太驚聳惹
08/12 11:48, 9F

08/12 12:03, , 10F
好神...
08/12 12:03, 10F

08/12 12:55, , 11F
推 超強這種細節也看得出來
08/12 12:55, 11F

08/12 13:21, , 12F
完全沒注意到這太強了!!
08/12 13:21, 12F

08/12 13:22, , 13F
這都看得出來...
08/12 13:22, 13F

08/12 13:34, , 14F
看得太細了吧!!
08/12 13:34, 14F

08/12 14:17, , 15F
這猜想很有趣,但這種可能性不是和夢結局差不多了嗎?二代
08/12 14:17, 15F

08/12 14:18, , 16F
雖然是遊戲,但虛假的只有背景,裡面的登場人物和事件都是
08/12 14:18, 16F

08/12 14:18, , 17F
真實的。若絕望篇只是御手洗的動畫,那根本不是填坑而是又
08/12 14:18, 17F

08/12 14:19, , 18F
挖了新坑出來吧?到底哪些是真的,哪些是御手洗的創作?
08/12 14:19, 18F

08/13 00:01, , 19F
很有可能耶,其實我們看到的絕望篇(甚至未來篇也是)
08/13 00:01, 19F

08/13 00:01, , 20F
動畫師的紀錄片
08/13 00:01, 20F

08/13 00:02, , 21F
而且彈丸的劇本群蠻喜歡這種後設視角的手法
08/13 00:02, 21F
文章代碼(AID): #1NhJFqrb (C_Chat)
文章代碼(AID): #1NhJFqrb (C_Chat)