Re: [16夏] 彈丸論破3 未來篇#5已回收
※ 引述《doyouknowhow (hi)》之銘言:
: 有話不講是悲劇的源頭
: 1.會長你的NG行動是不能說謊 不是不能主動說話啊!
: 你知道襲擊者是誰為什麼大家在的時候不說? ?? ???
沒人提問幹嘛說 可能在說話途中或著翻開手環途中被黑白熊掃射/襲擊者攻擊/逃走
風險太大了 等關鍵時刻再用才是上策
NG行為 用謊言回答提問
如果本身不知道問題的答案 所回答的答案是不是謊言?
還是說只能回答 不知道 我不是說謊阿 我只是回答
或著是我要在下方說的另外一種例子
加上動畫目前還消音 根本不知道會長說誰 還是說了什麼
(我認為 XXXXX ) 這也是回答 但是是個人主觀答案 不是正確答案
EX:3+3等於多少 某三歲小孩答:我認為是7
你也不能說他說謊吧
所以啦 目前根本不知道會長說什麼.. (有人讀出來了嗎?)
宗方雖然一開始感覺智商掉線 看到手環的NG行為也要砍
可能是宗方也有思考到 不知道的答案是否是謊言
不過如果會長不知道是誰但是亂說來動搖宗方也是有可能的
說個 襲擊者是逆藏/雪染這兩個宗方派系的 宗方大概就惱羞了吧
(靠 絕望殘黨居然是我自己的人!)
: 2.流流歌做的應該是無糖的點心吧
: 忌村都跟流流歌說過那麼多次了 流流歌看起來也沒有要害死忌村的意思
: 從什麼時候開始?
: 從忌村說那句"我幫你忙 作為不能吃糖的補償吧"
: "幫忙"="不吃糖" 這句話註定兩個人的悲劇
: 只要忌村一天不吃糖
: 那等於在否定流流歌 流流歌為了彌補自卑的心理就一直要求忌村做這做那
: 問題是忌村不能吃糖啊!
: 忌村為了彌補流流歌就一直幫流流歌
: 不斷重覆這樣的輪迴 到最後忌村就認為流流歌只是在利用她
: 不能把朋友的命當作對朋友信賴的試煉啊!!
: 就直接說是無糖的不就好了!
: 套句隔壁棚的話"流流歌不說的話我不會知道啊"
我覺得他們都不去解開誤會蠻怪得 加入機關後就河水不犯井水嗎?
: 3.然後我們的黑白熊很惡意的把霧切跟苗木講話列為NG事項
?? 哪個片段? 沒顯示手環根本 " 假的! "
我也懷疑踩影子是不是假的 在會議室沒被踩到?
: 4.OP很雷 但也沒那麼雷 至少朝日奈的死狀是 假的!
: 我看霧切是被吊死的
: 逆藏大概會被副會長砍成2半吧
OP只是把各個死法套上去啊 會長是被電死的?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.161.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470757276.A.C0B.html
※ 編輯: f59952 (36.233.161.12), 08/09/2016 23:46:49
→
08/09 23:52, , 1F
08/09 23:52, 1F
推
08/09 23:59, , 2F
08/09 23:59, 2F
→
08/09 23:59, , 3F
08/09 23:59, 3F
→
08/10 00:08, , 4F
08/10 00:08, 4F
→
08/10 00:08, , 5F
08/10 00:08, 5F
→
08/10 00:30, , 6F
08/10 00:30, 6F
→
08/10 00:30, , 7F
08/10 00:30, 7F
推
08/10 00:38, , 8F
08/10 00:38, 8F
→
08/10 00:38, , 9F
08/10 00:38, 9F
→
08/10 00:39, , 10F
08/10 00:39, 10F
→
08/10 00:39, , 11F
08/10 00:39, 11F
→
08/10 00:39, , 12F
08/10 00:39, 12F
→
08/10 00:40, , 13F
08/10 00:40, 13F
→
08/10 00:40, , 14F
08/10 00:40, 14F
→
08/10 00:40, , 15F
08/10 00:40, 15F
→
08/10 00:42, , 16F
08/10 00:42, 16F
→
08/10 00:42, , 17F
08/10 00:42, 17F
→
08/10 01:52, , 18F
08/10 01:52, 18F
→
08/10 01:53, , 19F
08/10 01:53, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):