[16夏] 槍彈辯駁 #未來篇04已回收
這集我從絕望到希望到絕望又到希望(?)的防雷頁。
在前三集對未來機關整體智商絕望的我……
這集一開始看到宗方說萬一襲擊者殺到特定人就停下來,
讓人覺得剩下的都是希望方然後趁亂散播絕望,
天啊原來你的NG行動不是用腦!宗方你有在思考!
未來機關還是有希望的!(喜極而泣)
尼碼下一句就說既然如此苗木誠和支持苗木誠的人不能放走一個,
呵呵呵呵呵宗方同學你的邏輯還好嗎,
確實絕望方可能藉由支持苗木誠來偽裝沒錯(像是那個月光原),
但只因為可能被利用就要殺掉希望和重要的戰力,
這數學是怎麼算的啊你們人已經夠少了,可以這樣想殺就殺喔?
你的數學是跟聖杯君學的嗎?
身為原超高校級學生會長沒抓到叛徒就已經很掉漆了,
亡羊補牢的方法還是把希望的象徵幹掉免得他被利用,
安安現在直播中喔?
你的行動比起絕望方更能傳播絕望啊醒醒好嗎。
這集真的光看一群未來機關高層各種掉漆就讓人絕望,
以至於最後看到モナカ出場我竟然還有點開心,
雖然在絕女裡面モナカ作為BOSS也是略有掉漆,
但和這邊一堆智商下線的白痴比起來,
モナカ簡直聰明伶俐到讓人充滿了希望啊!
這不對吧!你們都檢討一下好嗎!
--
いつだって「希望」は、弱者の側から生まれるものなんだ。
待て、しかして希望せよ。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.86.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470072007.A.6C8.html
→
08/02 01:21, , 1F
08/02 01:21, 1F
→
08/02 01:21, , 2F
08/02 01:21, 2F
推
08/02 01:22, , 3F
08/02 01:22, 3F
→
08/02 01:22, , 4F
08/02 01:22, 4F
→
08/02 01:22, , 5F
08/02 01:22, 5F
所以說真的是只要殺到世界只剩他一個人就保證是希望的世界了呢!
………………好絕望啊。
推
08/02 01:23, , 6F
08/02 01:23, 6F
モナカ本身很針對こまる,
但是狛枝在意的是誠,或者說是那個(他無比憧憬的)超高校級希望。
至於我個人是……純粹很想看狛枝養小孩啦XD
→
08/02 01:23, , 7F
08/02 01:23, 7F
→
08/02 01:23, , 8F
08/02 01:23, 8F
也是很有信心啦……嗯。
→
08/02 01:24, , 9F
08/02 01:24, 9F
是有腦沒錯但禁不起推敲,
而且走這種看似要推導邏輯的說理路線卻BUG一堆,
反而不如苗木從一開始就擺明了「不管怎樣我相信大家、相信希望,
除了盾子這個洗腦者,其他人都肯定有從絕望變成希望的機會!」
拿漏洞百出的邏輯去戰信念,不會贏就是不會贏啊。
→
08/02 01:25, , 10F
08/02 01:25, 10F
→
08/02 01:25, , 11F
08/02 01:25, 11F
→
08/02 01:25, , 12F
08/02 01:25, 12F
推
08/02 01:26, , 13F
08/02 01:26, 13F
→
08/02 01:26, , 14F
08/02 01:26, 14F
其實在一手建立起來的未來機關隨隨便便就被入侵之後還能有這個自信,
某方面來說他的信念跟阿誠不相上下耶,
只可惜他沒聰明到用信念戰阿誠的信念。
推
08/02 01:27, , 15F
08/02 01:27, 15F
推
08/02 01:28, , 16F
08/02 01:28, 16F
推
08/02 01:28, , 17F
08/02 01:28, 17F
推
08/02 01:28, , 18F
08/02 01:28, 18F
好ㄅ其實真正的黑幕是逆藏,刻意耍白痴把宗方捧得不動腦又不知天高地厚,
捧殺之後再借刀殺人,你覺得這說法如何(X
→
08/02 01:29, , 19F
08/02 01:29, 19F
→
08/02 01:31, , 20F
08/02 01:31, 20F
→
08/02 01:31, , 21F
08/02 01:31, 21F
→
08/02 01:33, , 22F
08/02 01:33, 22F
整理一下推文。
其實宗方整個論點最大的問題就是:
你說你相信未來機關?
啊現在這些你要殺掉/被你和你同夥害死的就不是未來機關的人喔?
七海:我說沒人可以對我同學出手但我還是揍了花村啊(ry
推
08/02 01:31, , 23F
08/02 01:31, 23F
→
08/02 01:31, , 24F
08/02 01:31, 24F
關於這點我腦補了很多,如果左右位置沒衝突到的話我們可以私下聊聊(ry
推
08/02 01:33, , 25F
08/02 01:33, 25F
→
08/02 01:33, , 26F
08/02 01:33, 26F
推
08/02 01:33, , 27F
08/02 01:33, 27F
諏少自己都在推上說他的HATE值刷得超級高XDDDD
→
08/02 01:34, , 28F
08/02 01:34, 28F
推
08/02 01:35, , 29F
08/02 01:35, 29F
→
08/02 01:38, , 30F
08/02 01:38, 30F
推
08/02 01:39, , 31F
08/02 01:39, 31F
→
08/02 01:39, , 32F
08/02 01:39, 32F
→
08/02 01:39, , 33F
08/02 01:39, 33F
→
08/02 01:39, , 34F
08/02 01:39, 34F
我覺得狛枝比較像是無比憧憬希望,
畢竟遺言就是
これで、ボクの役割はすべてお終い…
ボクは信じてるよ。ボクの行動が世界の希望の礎になるってね。
そして…もし本当にそうなったなら…
ボクを讃えてくれ。
ボクの偉業を伝えてくれ。
ボクの銅像を作ってくれ。
ボクを敬ってくれ。
ボクを…超高校級の希望と呼んでくれ。
只是在槍彈二(未絕望)和絕少(絕望中)因為心理狀況不同所以表現出來有差異,
但即使這樣,槍彈二的他也還是說了
いつだって「希望」は、弱者の側から生まれるものなんだ。
這樣的話,其實狛枝他一直都沒有否定弱者的啊。
而且我隱約記得在哪裡看過,
狛枝的設定就是「與超高校級的希望無比接近但卻無法成為超高校級希望」。
光就這個無比絕望的設定來說我就很心疼他。
推
08/02 01:39, , 35F
08/02 01:39, 35F
可能得問問勒茍拉斯前輩(ry
推
08/02 01:41, , 36F
08/02 01:41, 36F
→
08/02 01:41, , 37F
08/02 01:41, 37F
推
08/02 01:41, , 38F
08/02 01:41, 38F
→
08/02 01:41, , 39F
08/02 01:41, 39F
→
08/02 01:42, , 40F
08/02 01:42, 40F
→
08/02 01:42, , 41F
08/02 01:42, 41F
→
08/02 01:42, , 42F
08/02 01:42, 42F
宗方說絕望會利用苗木那段就是我對他的智商燃起希望的時刻,
但阻絕苗木被利用的可能的方法竟然是總之把大家都殺一殺(ry
這個放棄思考的速度太快了我實在不能接受。
而且說穿了照宗方的邏輯,除了他認可的人之外誰都有可能絕望化,
那這樣真的只能殺掉所有他懷疑的人才是唯一解了。
問題是這就跟夜神月憑什麼有權力決定他人生死一樣,
宗方他憑什麼說「只要我懷疑的人都該死,我認可的人才能活下來」啊?
推
08/02 01:45, , 43F
08/02 01:45, 43F
→
08/02 01:46, , 44F
08/02 01:46, 44F
那啥、寫配對的時候不是都一個放左邊一個放右邊……
推
08/02 01:55, , 45F
08/02 01:55, 45F
所以說你的左右位置到底(ry
推
08/02 01:57, , 46F
08/02 01:57, 46F
※ 編輯: ylmarten (36.237.86.86), 08/02/2016 02:08:29
推
08/02 02:13, , 47F
08/02 02:13, 47F
→
08/02 02:24, , 48F
08/02 02:24, 48F
推
08/02 02:30, , 49F
08/02 02:30, 49F
→
08/02 02:31, , 50F
08/02 02:31, 50F
→
08/02 02:33, , 51F
08/02 02:33, 51F
→
08/02 02:33, , 52F
08/02 02:33, 52F
推
08/02 02:34, , 53F
08/02 02:34, 53F
推
08/02 02:35, , 54F
08/02 02:35, 54F
→
08/02 02:41, , 55F
08/02 02:41, 55F
推
08/02 02:52, , 56F
08/02 02:52, 56F
→
08/02 04:15, , 57F
08/02 04:15, 57F
→
08/02 04:17, , 58F
08/02 04:17, 58F
→
08/02 04:17, , 59F
08/02 04:17, 59F
推
08/02 04:53, , 60F
08/02 04:53, 60F
推
08/02 12:00, , 61F
08/02 12:00, 61F
→
08/02 12:00, , 62F
08/02 12:00, 62F
推
08/02 12:40, , 63F
08/02 12:40, 63F
→
08/02 12:41, , 64F
08/02 12:41, 64F
推
08/02 17:54, , 65F
08/02 17:54, 65F
→
08/02 17:54, , 66F
08/02 17:54, 66F
推
08/03 00:43, , 67F
08/03 00:43, 67F