[問題] psycho-pass的槍為何可以射機器已回收

看板C_Chat作者 (九歌子)時間9年前 (2016/07/12 23:11), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/1
如題，最近把心靈判官補完了，正在看第二遍。 但再看一次的時候想到一個問題，第一季第三話（新編版第二話） 狡嚙執行官先用麻醉模式射了犯罪指數265的金原祐智，金原被麻醉。 但接下來機器人繼續攻擊狡嚙，於是槍自己說： 目標威脅等級評定已更新，致命模式，將其徹底解構。 然後就把機器人射爆了。 可是為什麼可以改成致命模式啊？如果無視犯罪指數或是目標是否是人這件事，槍可以依 據被攻擊的當下改成致命模式的話，那應該可以判斷對現行犯的危險度直接變成致命模式 啊？ 那這樣後面遇到槙島聖護現行犯&被外國人攻擊時 槍應該也要會啟動啊？ 我知道槍會把資料上傳回先知系統，如果說是系統自己判斷更改的，那狡嚙那時候不會覺 得奇怪嗎？機器人反擊判定是300以上才能啟動的致命模式，這時候就會發現系統可以無 視犯罪指數自己更改了啊？ 槍的目標依據到底是什麼，有人知道嗎？ 如果非人都可以設定成致命模式了，那不是一遇到危險就該變模式嗎？ 為什麼可以射機器啊？我google過了沒找到原因...... 求知道的人解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.26.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1468336301.A.54B.html
推
07/12 23:14, , 1F
對人只會偵測犯罪係數,就算已經砍到你眼前了也不會破例吧
07/12 23:14, 1F
所以意思是只要是非人但有攻擊意圖，還是會自己更改成致命模式嗎？ 那如果，有一輛無人車要撞過來了，槍也會變成致命模式？ ※ 編輯: jiada0216 (36.231.26.190), 07/12/2016 23:16:11
推
07/12 23:15, , 2F
為什麼你覺得對人跟對機器要用一樣的標準？
07/12 23:15, 2F
就是不懂槍的判斷想說有沒有人知道能跟我說.........
推
07/12 23:15, , 3F
記得是
07/12 23:15, 3F
→
07/12 23:15, , 4F
麻醉<>肉泥<>毀滅光砲 三個模式吧，前兩個要犯罪係數才
07/12 23:15, 4F
→
07/12 23:15, , 5F
能發動，毀滅光砲好像不能射人
07/12 23:15, 5F
→
07/12 23:16, , 6F
你把色相判斷跟威脅等級混在一起了
07/12 23:16, 6F
※ 編輯: jiada0216 (36.231.26.190), 07/12/2016 23:18:40
推
07/12 23:17, , 7F
是說可不可以假造被機械攻擊等狀態切成分子毀滅者再射人
07/12 23:17, 7F
→
07/12 23:18, , 8F
西比拉: 不要欺負罐裝腦
07/12 23:18, 8F
→
07/12 23:18, , 9F
到後面的劇情一直都沒受這影響，就慢慢看吧。這不重要
07/12 23:18, 9F
→
07/12 23:18, , 10F
只能說可能真的切換其實都是一瞬間 判定很迅速沒辦法作弊
07/12 23:18, 10F
→
07/12 23:19, , 11F
只要西比拉願意 就可以從頭到尾鎖在Decomposer
07/12 23:19, 11F
→
07/12 23:19, , 12F
不然其實切換等念台詞都超花時間的 假設其實是一瞬間吧
07/12 23:19, 12F
→
07/12 23:19, , 13F
對機械可以切換成毀滅模式，這個設定一直都沒有衝突
07/12 23:19, 13F
推
07/12 23:20, , 14F
就只是對準人跟對準機器後的判定標準不同阿
07/12 23:20, 14F
→
07/12 23:20, , 15F
對人管他三七二十一就是看犯罪係數
07/12 23:20, 15F
→
07/12 23:20, , 16F
這個設定一直到第二季都沒變，那槍威力跟火箭筒差不多
07/12 23:20, 16F
→
07/12 23:21, , 17F
對機器就看威脅程度這樣
07/12 23:21, 17F
→
07/12 23:21, , 18F
這把東西主要用途是判定犯罪，護身只是次要用途阿
07/12 23:21, 18F
所以有另外對機器的危險判定？了解了.........我一直以為只能對人 ※ 編輯: jiada0216 (36.231.26.190), 07/12/2016 23:24:35
推
07/12 23:27, , 19F
就純粹是犯罪指數判定上升到300以上了吧?
07/12 23:27, 19F
沒有，當時是265，而且是已經麻醉之後喔！ 感謝以上解答的各位 ※ 編輯: jiada0216 (36.231.26.190), 07/12/2016 23:30:06
→
07/12 23:29, , 20F
阿我弄錯了 樓上說的機器跟人不同標準應該才是正解
07/12 23:29, 20F
推
07/12 23:35, , 21F
對人有限制器的一種概念
07/12 23:35, 21F
→
07/13 00:32, , 22F
可以先瞄準機器，開槍同時換瞄人嗎？
07/13 00:32, 22F
推
07/13 00:34, , 23F
雙重標準執法、叭叭！西比拉不用下臺負責嗎？
07/13 00:34, 23F
推
07/13 02:32, , 24F
如果用途只有對人的話，那這個槍大概也不用有大砲功
07/13 02:32, 24F
→
07/13 02:32, , 25F
能了。
07/13 02:32, 25F
→
07/13 02:35, , 26F
再怎麼邪惡的人應該也沒有非爆破不可。
07/13 02:35, 26F
→
07/13 02:36, , 27F
(可以炸爛車子的那種爆破)
07/13 02:36, 27F
→
07/13 02:38, , 28F
劇中搞成這樣讓這個槍遇到各種障礙都可以排除，拆房
07/13 02:38, 28F
→
07/13 02:39, , 29F
子應該都沒有問題了，就算說想要貫徹執法的意志，實
07/13 02:39, 29F
→
07/13 02:39, , 30F
在玩很大。
07/13 02:39, 30F
推
07/13 03:58, , 31F
西貝拉說那是就是 那不是就不是
07/13 03:58, 31F
→
07/13 03:58, , 32F
別忘了西貝拉的本體
07/13 03:58, 32F
推
07/13 04:37, , 33F
你應該還沒看完吧 看完你就會接受了
07/13 04:37, 33F
推
07/13 15:07, , 34F
那槍有夠黑科技ㄉ
07/13 15:07, 34F
→
07/13 15:07, , 35F
*的
07/13 15:07, 35F
推
07/14 14:58, , 36F
看完你就知道標準了，不要聽上面唬爛對機械還是對人了
07/14 14:58, 36F
→
12/17 17:04, , 37F
叫我看完再來說的人都沒認真看完我的提問喔
12/17 17:04, 37F
‣ 更多 jiada0216 的文章
文章代碼(AID): #1NXGYjLB (C_Chat)