Re: [閒聊] 東離劍遊紀 事前特番 已回收

看板C_Chat作者 (仁甫哥超MAN!!!)時間9年前 (2016/07/06 23:36), 編輯推噓33(33推 0噓 45→)
留言78則, 28人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
話說看完6:55版的第一話摘要放送後 不知道是怎樣 傳統布袋戲大量的旁白在日配版都沒聽到 是故意安排全讓角色對話引導劇情 還是其實有旁白只是沒有剪進精華版內 有的話 不知道日文旁白是誰配的 感覺沒旁白的布袋戲好像少了一味的fu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.153.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1467819405.A.157.html
推
07/06 23:37, , 1F
田中敦子擔任旁白
07/06 23:37, 1F
推
07/06 23:38, , 2F
田中敦子
07/06 23:38, 2F
→
07/06 23:38, , 3F
日版旁白是田中敦子
07/06 23:38, 3F
推
07/06 23:38, , 4F
告訴你 第一集全部旁白真的只有兩 三句話
07/06 23:38, 4F
→
07/06 23:39, , 5F
角色對話真的比較多 就跟一般動畫差不多
07/06 23:39, 5F
推
07/06 23:42, , 6F
布袋戲旁白對於看習慣日本動畫的人來說絕對是扣分項
07/06 23:42, 6F
推
07/06 23:44, , 7F
東離盡量減少說明的旁白，對於日本來說我認為是正確的
07/06 23:44, 7F
→
07/06 23:44, , 8F
的做法
07/06 23:44, 8F
推
07/06 23:44, , 9F
講給我聽不如演給我看的感覺吧
07/06 23:44, 9F
推
07/06 23:44, , 10F
我倒覺得打鬥沒口白才好
07/06 23:44, 10F
推
07/06 23:45, , 11F
沒旁白看起來比較順耶 XD
07/06 23:45, 11F
→
07/06 23:45, , 12F
我沒什看布袋戲 我覺得這樣很ok阿 本來就是台日合作作
07/06 23:45, 12F
推
07/06 23:46, , 13F
第一印象還行，一樣是沒怎麼接觸過布袋戲的外行
07/06 23:46, 13F
→
07/06 23:46, , 14F
旁白也是霹靂的武戲常被人罵的地方，每次都旁白說的
07/06 23:46, 14F
→
07/06 23:46, , 15F
文化輸出本來就要配合當地才有發展空間
07/06 23:46, 15F
推
07/06 23:47, , 16F
霹靂旁白會帶風向、暴雷 (半霧
07/06 23:47, 16F
→
07/06 23:47, , 17F
各種精彩，但跟疲軟的演出就是對不上
07/06 23:47, 17F
推
07/06 23:47, , 18F
如果東離合作經驗能回饋到霹靂本劇也算大功一件
07/06 23:47, 18F
→
07/06 23:47, , 19F
有時一場武戲聽旁白就知道誰要破格了
07/06 23:47, 19F
推
07/06 23:48, , 20F
霹靂的旁白最蠢的就是，一場戰鬥中，旁白先告訴你誰會輸
07/06 23:48, 20F
→
07/06 23:48, , 21F
失劍頓失五成功
07/06 23:48, 21F
→
07/06 23:48, , 22F
布袋戲旁白常常會爆雷
07/06 23:48, 22F
→
07/06 23:49, , 23F
直接演給觀眾看才是正確的作法
07/06 23:49, 23F
→
07/06 23:49, , 24F
末世三師、正義一時傾斜.....連妖道角都可以捧
07/06 23:49, 24F
→
07/06 23:51, , 25F
不是換檔頓失五成功嗎XD
07/06 23:51, 25F
推
07/06 23:51, , 26F
先講誰贏還好吧 難道講了你就不看最後一局?
07/06 23:51, 26F
→
07/06 23:52, , 27F
怪哉
07/06 23:52, 27F
→
07/06 23:52, , 28F
超好笑的 明明兩邊放大招還在集氣或剛出手 就聽到旁
07/06 23:52, 28F
→
07/06 23:52, , 29F
白說XXX敗！
07/06 23:52, 29F
推
07/06 23:52, , 30F
野台戲或許有需要，但是電視演出值得嘗試不同手法
07/06 23:52, 30F
推
07/06 23:53, , 31F
先講誰贏還好？如果超過十場的武戲你都聽到ＸＸＸ死
07/06 23:53, 31F
→
07/06 23:53, , 32F
幹你讓我有點期待好嗎www
07/06 23:53, 32F
→
07/06 23:53, , 33F
明明在觀眾認知是有認知的決鬥，旁白講的旗鼓相當
07/06 23:53, 33F
→
07/06 23:53, , 34F
ＯＯＯ敗　我不信這種武戲你會喜歡
07/06 23:53, 34F
→
07/06 23:53, , 35F
還不如不講好
07/06 23:53, 35F
→
07/06 23:53, , 36F
甚至出現在打大魔王的時候
07/06 23:53, 36F
→
07/06 23:54, , 37F
上面講的OOO敗、OOO死也是很令人胃疼的一點
07/06 23:54, 37F
→
07/06 23:54, , 38F
^在觀眾認知是有差距 (字怎麼都跑掉了
07/06 23:54, 38F
→
07/06 23:55, , 39F
劍之初後面好幾次咱都以為他要破格，旁白一直捧對面
07/06 23:55, 39F
推
07/06 23:58, , 40F
這是真的，旁白說打得難分難解不相上下
07/06 23:58, 40F
→
07/06 23:59, , 41F
旁白不能說是扣分，當作輔助是很好的，太多才是扣分
07/06 23:59, 41F
→
07/06 23:59, , 42F
畫面上是其中一位一直噴血吐血受傷
07/06 23:59, 42F
→
07/06 23:59, , 43F
你剛剛跟我說了什麼？
07/06 23:59, 43F
推
07/07 00:00, , 44F
旁白一直挑戰觀眾的邏輯跟眼力你確定你會想聽...?
07/07 00:00, 44F
→
07/07 00:00, , 45F
霹靂新戲一直在做這種事...
07/07 00:00, 45F
推
07/07 00:16, , 46F
不重結果就不在意吧
07/07 00:16, 46F
→
07/07 00:17, , 47F
還以為又要開戰防不防雷
07/07 00:17, 47F
→
07/07 00:17, , 48F
問題在於 過程也沒好到哪裡去
07/07 00:17, 48F
→
07/07 00:19, , 49F
如果你支持的角色被旁白拔能力降智商，那還會不在意嗎
07/07 00:19, 49F
推
07/07 00:25, , 50F
竟是凡兵難傷！！！！！
07/07 00:25, 50F
推
07/07 00:26, , 51F
然後你就開始討厭這個角色了
07/07 00:26, 51F
→
07/07 00:28, , 52F
不會，咱會繼續罵編劇
07/07 00:28, 52F
→
07/07 00:29, , 53F
就像失路英雄後來衡劍的能力幾乎被無效化，看到快哭
07/07 00:29, 53F
推
07/07 00:29, , 54F
沒有旁白/對白的武戲近年也就一個一劍之爭..
07/07 00:29, 54F
→
07/07 00:29, , 55F
衡劍最初可以對佛業雙身造成影響(破壞平衡)，你跟咱說
07/07 00:29, 55F
→
07/07 00:30, , 56F
妖道角不怕衡劍? 免疫? X你的
07/07 00:30, 56F
→
07/07 00:32, , 57F
鬼如來：吃我的滌罪犀角啦！ 旁白：竟是凡兵難傷
07/07 00:32, 57F
→
07/07 00:32, , 58F
鬼如來：幹囧
07/07 00:32, 58F
推
07/07 00:33, , 59F
鬼如來根本是BOSS當丑角寫，血剎的造型又超醜
07/07 00:33, 59F
→
07/07 00:33, , 60F
一開始讓大鯨魚當它的經驗包還以為多強
07/07 00:33, 60F
→
07/07 00:34, , 61F
還大鯨魚來!!!!!!!
07/07 00:34, 61F
推
07/07 00:37, , 62F
正師太?
07/07 00:37, 62F
推
07/07 00:50, , 63F
別提拉，我超愛阿修羅的，當時阿修羅出白色造型我一度想
07/07 00:50, 63F
→
07/07 00:51, , 64F
回坑，還好我沒有
07/07 00:51, 64F
推
07/07 00:55, , 65F
旁白的重點在於劇本跟分鏡的安排
07/07 00:55, 65F
→
07/07 00:57, , 66F
07/07 00:57, 66F
→
07/07 00:58, , 67F
07/07 00:58, 67F
→
07/07 00:59, , 68F
上面是目前最能凸顯結合動畫 旁白 操偶演出的武戲
07/07 00:59, 68F
→
07/07 01:00, , 69F
也能看到霹靂在動畫的運用上巧妙之處
07/07 01:00, 69F
推
07/07 01:10, , 70F
你拿二十年前的霹靂出來說WWWWWWWWWW
07/07 01:10, 70F
推
07/07 01:28, , 71F
當我在看我喜歡的球員打球時我只會看他打了多少R H H
07/07 01:28, 71F
→
07/07 01:28, , 72F
R 而其他人只會幫我算他拿了多少K跟E
07/07 01:28, 72F
推
07/07 01:54, , 73F
二十年前的比古原好看十倍吧
07/07 01:54, 73F
推
07/07 02:15, , 74F
我連看台語原本的都希望旁白閉嘴了
07/07 02:15, 74F
推
07/07 02:49, , 75F
說一句最可怕的，20年前的霹靂某種程度上比現在還好看
07/07 02:49, 75F
推
07/07 03:26, , 76F
就是因為二十年前更好看，我才這樣表示
07/07 03:26, 76F
推
07/07 12:17, , 77F
旁白可是少校啊
07/07 12:17, 77F
推
07/08 00:39, , 78F
太黃君、冷劍白狐……好懷念阿
07/08 00:39, 78F
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1NVIMD5N (C_Chat)
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1NVIMD5N (C_Chat)