[問題] 糖果子彈漫畫版觀後疑問(求解釋雷)已回收
本文是因看完漫畫版糖果子彈後所產生的一些疑
問,故上來想請問知道的版友解惑。
閒聊/問題一定有雷,請介意者先左轉。
==============================以下有雷+問題=====================
本作主要圍繞在海野家的家暴悲劇。轉學來的海野藻屑改變了主角及其他
人的狀況(?不知道措辭恰不恰當,不過我自己有點存疑w)
上集中充滿疑惑的各種行動,在下集的解謎篇章幾乎都解答完了。不過我
還是對部分地方有點存疑。
問題:
1.導師對於藻屑的殘障問題似乎沒有打算幫助?結尾只提及想幫助家暴。
因為藻屑的身障其實轉學來一開始就很明顯了,結果主角解謎前也是
被各種狀況搞得莫名奇妙。
自己求學經驗的老師是會要大家幫忙啦,可能是日本風氣?
2.哥哥到底發生甚麼事,才變成繭居族?漫畫只有提到女生不請自來,
就沒了@@亂想都會想到很糟糕的事情w
3.承上,主角跟哥哥找人的時候,看到有東西離開哥哥身上,那是。。。
真的嗎lol?還是隱喻甚麼?
4.殺狗的原因?請問有提及嗎?
5.學生感情方面,似乎是: 主角->海膽頭->藻屑->主角 ?
兔子事件我是想成藻屑引主角注意才作的,符合海膽頭論點。
可是海膽頭找藻屑理論那段對話我看不太懂。。。藻屑的話都
是謊言/激怒用語?
海膽頭找藻屑理論是抱著何種心情?因為前面被耍+誤會+目擊
恐怖事件,所以真的是找犯人理論的心情?
之後3人意外在教室都碰到面。藻屑對海膽頭打出「實彈」的掃把
攻擊+互抱痛哭是什麼心境變化意義?
------>抱歉,這段我看漫畫主角的OS加上圖片,我只覺得海膽頭
好像抖M覺醒了lol
6.那個恐怖檢定謎語。。。欸我也會耶,我要被抓了嗎!?
本書中的問法其實很好理解吧?我遇到的問法是連兇手是誰都沒講
,只有提到先生葬禮後緊接著小孩也死了。兇手是誰這樣。
海野爸作的人魚之歌第三段,作出的想法有提及嗎?書中角色都是
好奇為啥前面好端端的,第三段變這樣?
7.請問殘障狀況解謎那段,講到左邊聽不見的那格圖,是否有畫錯?
因為那格說壞話的人是站在他的右邊@@
8.暴風雨要來了。
故事一開始講這句是就打算當天要烙跑了嗎?就算跟主角相處不如
後面故事發展?還是只是剛好離家劇情是重合那天?
個人感想:
今年端午節又是爆炸收場=w=
捕的ACG都是爆炸(不同意味)作QQ
覺得被玩弄的月館殺人事件(因為作者去跑w)、糖果、踩到個人
地雷的NTR作、人太多只認出部分,所以之後只看胖子的艦娘(間
宮第一集有說話嗎?看到是由衣配的才嚇到)
不想上班_(:3 」∠)_
===============================以上有雷=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.53.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465756765.A.690.html
推
06/13 02:42, , 1F
06/13 02:42, 1F
推
06/13 02:51, , 2F
06/13 02:51, 2F
→
06/13 02:51, , 3F
06/13 02:51, 3F
謝謝,不過我覺得有畫錯是因為同學是在他的右側,後面女角直接要同學別在左側講
壞話的圖,同學是站在左側沒錯。反過來看這格站在右邊更怪。
→
06/13 02:53, , 4F
06/13 02:53, 4F
→
06/13 02:54, , 5F
06/13 02:54, 5F
女鬼Σ(°△ °)!?
推
06/13 03:03, , 6F
06/13 03:03, 6F
→
06/13 03:03, , 7F
06/13 03:03, 7F
→
06/13 03:03, , 8F
06/13 03:03, 8F
推
06/13 03:05, , 9F
06/13 03:05, 9F
→
06/13 03:05, , 10F
06/13 03:05, 10F
→
06/13 03:05, , 11F
06/13 03:05, 11F
這邊就是故事後面老師自講的部分,我是好奇藻屑的身障狀況,在學校的問題。老師
完全沒有介入耶@@。我以為自介的時候會要大家多幫忙啥的,所以同學才都覺得她不
理人。海膽頭中期對藻屑不爽的狀況可能也就消滅。畢竟看電影那段,藻屑真的都沒理
推
06/13 07:33, , 12F
06/13 07:33, 12F
→
06/13 07:34, , 13F
06/13 07:34, 13F
→
06/13 07:37, , 14F
06/13 07:37, 14F
→
06/13 07:37, , 15F
06/13 07:37, 15F
→
06/13 07:38, , 16F
06/13 07:38, 16F
表現手法這樣弄ok啦,雖然對我來說有點提前被作者爆雷了w 看了就知道大概會怎樣
8我是想問本作一開始藻屑一轉來跟主角搭話,就講了暴風雨的事。然後後面又演這樣
才想說開頭講這話的時候有沒有特殊意義? 因為暴風雨相關對話,有些是亂謅的吧?
→
06/13 10:04, , 17F
06/13 10:04, 17F
→
06/13 10:04, , 18F
06/13 10:04, 18F
如果是兔子事件前的對話:你哥跟我看到一樣的網站<---可能表示說謊前有做功課
→
06/13 10:16, , 19F
06/13 10:16, 19F
→
06/13 10:16, , 20F
06/13 10:16, 20F
那海膽頭呢?第一次變變態(我掀)。。。( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)
兔子那邊我覺得很嚴重了QQ 還只是糖果嘛(拍拍兔子)
推
06/13 12:31, , 21F
06/13 12:31, 21F
阿。。。這個問題設定好的前提下,我是覺得理所當然耶,因為配上結果論就只剩下妻子
的行兇理由,想見某人+殺了小孩<----中間的連結想法其實沒有太多選擇。
推
06/13 13:09, , 22F
06/13 13:09, 22F
這邊我倒回去看主角OS家裡養的不是哥哥而是珍禽那段,我覺得哥哥是人魚(中毒了?)
※ 編輯: SCLPAL (117.56.12.103), 06/13/2016 13:15:10
※ 編輯: SCLPAL (117.56.12.103), 06/13/2016 13:16:25
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):