Re: [閒聊] 作者跳出來說"你們搞錯重點"的作品...?已回收

看板C_Chat作者 ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)時間9年前 (2016/06/11 14:52), 編輯推噓6(604)
留言10則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言: : 例如說友少 : 讀者們都在關注在後宮上面 : 平坂讀卻跳出來說"林北寫這作品的焦點又不是在後宮,是這些人的友情上" : 好像我也只看到平坂會這樣子跳出來強調本作是屬於交友(反正不是校園戀愛)上面... 高橋真 最終兵器彼女的後記裡面自己就寫了他很高興這部作品有許多回應 但因為毀譽參半所以在這邊解答疑問 結果回應的內容完全就是打哈哈(ex.為什麼沒有姓?為什麼在北海道?之類的問題而已) 也完全不管多數持反面意見的讀者在意的是那兒戲般的戰爭 最後直接放大絕 「可能五年後你重看這本書時,發覺它已變得毫無意義的話   到那個時候,請你把這本書讓給其他人」 「雖然我們並非正確,但也一定沒有錯誤」 --- 挖靠 第一次看都覺得毫無意義了還要等五年? --

04/29 21:55,
那開始討論吧
04/29 21:55

04/29 21:55,
......
04/29 21:55

04/29 21:55,
OK 可以說的說完了
04/29 21:55

04/29 21:57,
感謝scvb精闢解析
04/29 21:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.188.5.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465627958.A.C6E.html

06/11 14:56, , 1F
讓我對日本漫畫印象非常差的一本書(當時還不熟ACG)
06/11 14:56, 1F

06/11 14:57, , 2F
這本當初看就覺得很無病呻吟
06/11 14:57, 2F

06/11 15:01, , 3F
真的是工三小的後記
06/11 15:01, 3F

06/11 15:20, , 4F
「這是沒有辦法的事」貫穿全作...
06/11 15:20, 4F

06/11 15:21, , 5F
z-1. 4. 2. 8. 3.170. 5.
06/11 15:21, 5F

06/11 15:24, , 6F
並非正確但沒有錯誤是在工三小XDD
06/11 15:24, 6F

06/11 15:46, , 7F
這部不就是為了看第七集而已嗎w
06/11 15:46, 7F

06/11 16:15, , 8F
不就讀者腦補太過頭導致作者不好意思
06/11 16:15, 8F

06/11 16:16, , 9F
讀者說的都不是正確的 但是我不好意思說讀者錯誤
06/11 16:16, 9F

06/11 16:54, , 10F
『這是沒有辦法的事』 這句話可以把所有不合理給合理化!
06/11 16:54, 10F
文章代碼(AID): #1NMxKsnk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NMxKsnk (C_Chat)