Re: [閒聊] 經過12年 始終認為「真中應該選東城綾」已回收

看板C_Chat作者 (黑雲)時間8年前 (2016/05/09 17:59), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 19→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
※ 引述《tpekimutaku (台北木村拓哉)》之銘言： : 國中時期的劇情其實是文學作品裡很常見的「騎士作品」，簡單來 : 說，一個男孩因為某些自認為是理由的理由而踏上追尋的道路，他 : 會碰上一些阻礙，最後才在旅途的過程中發現自己踏上旅途的真正 : 使命。 不要賣弄文本分析了啦，你沒發現你犯了個很明顯的錯誤嗎？ 騎士文學的確如你所說的，總是會有個「聲稱」要前往目的地的理由，然而「真正」的理 由往往是另外一回事，問題是你憑什麼說東城是聲稱的理由，而西野是真正的理由？ 或者我換個說法，如果她們兩個都是理由，那目的地是什麼？ 找到一個女朋友？這也太膚淺了吧。 更何況，一開始真中追尋的是「草莓內褲」，而不是「東城」啊。 如果要按照你的騎士文學的結構，為什麼不是真中以為自己追尋的是草莓內褲，卻發現原 來有兩個草莓內褲，而在和西野交往之後發現，草莓內褲根本不是重點，真正讓他心動的 理由是「東城的草莓內褲」，因此他終於了解他的真愛是東城呢？ 我怎麼想都覺得這是比較合理的文本分析。 而東城和西野，並非一個是聲稱的理由，一個是真正的理由（前面說過了，聲稱的理由應 該是「草莓內褲」）他們是幫助騎士認清自己內心的關卡，也就是俗稱的「變形者」，兩 個草莓內褲裡面，只有一個是真正的公主，另一個是變形者假扮的偽物。 騎士如何擺脫誘惑，認識自己的內心，這才是真正關鍵的地方。 因此，過程才是重點：到底哪個草莓內褲才是真愛所在呢？ 我想任何理智清楚的人都知道，誰才是那個虛假的偽物啦。 真中不過就是個被偽物誘惑的失敗騎士罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462787943.A.C10.html
→
05/09 18:02, , 1F
邏輯正確！
05/09 18:02, 1F
※ 編輯: ALTHAN (140.112.218.91), 05/09/2016 18:03:17
推
05/09 18:05, , 2F
推
05/09 18:05, 2F
推
05/09 18:05, , 3F
嗆我的人真該看看這篇，這不是有料多了嗎?
05/09 18:05, 3F
→
05/09 18:05, , 4F
不過這也是我文章後半提到草莓內褲就是真愛的象徵物
05/09 18:05, 4F
→
05/09 18:06, , 5F
的主要原因。我並不覺得「聲稱」的目的地是草莓內褲
05/09 18:06, 5F
推
05/09 18:06, , 6F
作者當初就是搞砸了 報應就是後面的作品都紅不起來
05/09 18:06, 6F
→
05/09 18:07, , 7F
愛幫西 金身加黑哨活該
05/09 18:07, 7F
推
05/09 18:07, , 8F
，草莓內褲就是真愛，追尋的理由一直都是尋找真愛。
05/09 18:07, 8F
→
05/09 18:08, , 9F
我宣布 第87次東西軍大合戰 正式開始
05/09 18:08, 9F
→
05/09 18:08, , 10F
臉被打成這樣還能這麼自豪 真了不起
05/09 18:08, 10F
推
05/09 18:09, , 11F
東城偽物
05/09 18:09, 11F
推
05/09 18:09, , 12F
跟他那篇沒啥差別阿，根本沒說決定關鍵，開大覺你最有理智
05/09 18:09, 12F
推
05/09 18:10, , 13F
你覺得真愛是草莓內褲 但作者跟你想的明顯不是同一件事
05/09 18:10, 13F
推
05/09 18:10, , 14F
那個登入87次的，然後呢
05/09 18:10, 14F
推
05/09 18:11, , 15F
在文本成形後，作者本來就要後退。他怎麼想很次要。
05/09 18:11, 15F
→
05/09 18:11, , 16F
除非有特殊的理由，否則作者就該消失。
05/09 18:11, 16F
推
05/09 18:12, , 17F
河下之後的作品好像都斬得很乾脆
05/09 18:12, 17F
推
05/09 18:13, , 18F
推這篇
05/09 18:13, 18F
推
05/09 18:17, , 19F
河下的愛情戲跟本糞，什麼看到草莓內褲就喜歡對方、
05/09 18:17, 19F
→
05/09 18:17, , 20F
單槓告白就喜歡對方、被硬插棒棒糖就喜歡對方，根本超
05/09 18:17, 20F
→
05/09 18:17, , 21F
瞎
05/09 18:17, 21F
推
05/09 18:17, , 22F
被小頭支配的高中生能堅持這麼久才被偽物攻陷已經很強
05/09 18:17, 22F
→
05/09 18:17, , 23F
了
05/09 18:17, 23F
推
05/09 18:19, , 24F
推這篇
05/09 18:19, 24F
推
05/09 18:22, , 25F
推
05/09 18:22, 25F
推
05/09 18:23, , 26F
第一次看到被打臉還會跟別人炫耀說這臉被打多爽的
05/09 18:23, 26F
推
05/09 18:23, , 27F
找到人打自己臉的感覺，你不懂，我也說不清了。
05/09 18:23, 27F
推
05/09 18:25, , 28F
其實兩篇的論述不是都差不多麻 何來打臉?
05/09 18:25, 28F
推
05/09 18:26, , 29F
簡單來說就是希望反對觀點可以有點料不是跳針這種感
05/09 18:26, 29F
→
05/09 18:26, , 30F
覺吧
05/09 18:26, 30F
推
05/09 18:27, , 31F
對阿，前面的反對都是「你分身」「你亂分析」
05/09 18:27, 31F
推
05/09 18:27, , 32F
別人幹嘛懂你被打臉的感覺?
05/09 18:27, 32F
→
05/09 18:27, , 33F
阿怎麼分析你又不說，不然就戰資格。
05/09 18:27, 33F
→
05/09 18:28, , 34F
今天你開地圖炮不就為了刷存在感
05/09 18:28, 34F
→
05/09 18:29, , 35F
看來刷的很成功阿XDDD
05/09 18:29, 35F
推
05/09 18:30, , 36F
這樣都讓你發現，我也沒辦法啦。
05/09 18:30, 36F
推
05/09 18:30, , 37F
要腦補亂掰大家一起來的概念
05/09 18:30, 37F
推
05/09 18:31, , 38F
不到三本的國中篇用個騎士作品範例打發
05/09 18:31, 38F
→
05/09 18:31, , 39F
然後落落長的高中篇用我不想分析跳過
05/09 18:31, 39F
→
05/09 18:31, , 40F
你跟我講說你有文本分析 別搞笑了
05/09 18:31, 40F
推
05/09 18:33, , 41F
跟開分身釣魚的認真起來 說不定還被偷笑釣到了
05/09 18:33, 41F
→
05/09 18:36, , 42F
有沒有自己有問題還要求別人打臉方式的八卦
05/09 18:36, 42F
推
05/09 18:36, , 43F
認真起來就會針對十年東西戰回文了
05/09 18:36, 43F
→
05/09 18:38, , 44F
我只是覺得有篇被認為理由不充分然後被回文打臉的文章
05/09 18:38, 44F
→
05/09 18:38, , 45F
原PO還覺得自己的歪理被打臉了很爽感到不解
05/09 18:38, 45F
推
05/09 18:39, , 46F
有啥好不解 上站次數87就說明一切了啊
05/09 18:39, 46F
推
05/10 20:57, , 47F
推你
05/10 20:57, 47F
‣ 更多 ALTHAN 的文章
文章代碼(AID): #1NC5zdmG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ALTHAN 的文章
文章代碼(AID): #1NC5zdmG (C_Chat)