[問題] 鋼彈創鬥者的問題已回收

看板C_Chat作者 (軍曹)時間9年前 (2016/04/30 21:45), 編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
想問 看過的鋼彈作品不多 有關燃燒鋼彈跟電光鋼彈 這兩架是TRY原創的機體嗎 還是以其他機體為基礎改造出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.2.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1462023945.A.069.html
推
04/30 21:46, , 1F
改造的
04/30 21:46, 1F
推
04/30 21:47, , 2F
燃燒其實算原創機，電光是逆夏ReGZ改的
04/30 21:47, 2F
推
04/30 21:48, , 3F
燃燒應該是自由吧
04/30 21:48, 3F
→
04/30 21:48, , 4F
第一部改的還看得出來，第二部都改到看太不出了
04/30 21:48, 4F
推
04/30 21:49, , 5F
BFT不是看不出來，是原創機超多
04/30 21:49, 5F
推
04/30 21:50, , 6F
個人認為模型沒共模就算原創了
04/30 21:50, 6F
→
04/30 21:50, , 7F
鋼普拉學員那三台也都原創還要自稱00系
04/30 21:50, 7F
→
04/30 21:51, , 8F
共模是另一回事，是錢的問題
04/30 21:51, 8F
→
04/30 21:52, , 9F
非主役當然能共模就共模
04/30 21:52, 9F
→
04/30 21:54, , 10F
其實以眼鏡手藝水準，電光改那麼大也算合理
04/30 21:54, 10F
推
04/30 21:55, , 11F
我覺得改得最帥的應該是外傳的飛翼零式-炎
04/30 21:55, 11F
推
04/30 21:55, , 12F
最多只能講有參考概念 但幾乎是原創了
04/30 21:55, 12F
→
04/30 21:55, , 13F
不過創鬥的模型，共模運用都算挺有水準就是
04/30 21:55, 13F
推
04/30 21:56, , 14F
說真的電光造型魔改成直線為主為什麼不拿Z鋼下手方便點
04/30 21:56, 14F
→
04/30 21:56, , 15F
不像BF是舊模主體+外掛裝備 或部分改裝
04/30 21:56, 15F
→
04/30 21:58, , 16F
看看那精美的文奈鋼彈
04/30 21:58, 16F
推
04/30 21:59, , 17F
海外的神威叫BURNING GUNDAM就是
04/30 21:59, 17F
推
04/30 22:00, , 18F
是啊，但是除了是格鬥機以外沒什麼共通點
04/30 22:00, 18F
→
04/30 22:22, , 19F
電光比較沒爭議,創燃是前作主角誠的作品
04/30 22:22, 19F
→
04/30 22:25, , 20F
模型說明書暗示它可能是Build Strike加G鋼的概念而成
04/30 22:25, 20F
推
04/30 22:43, , 21F
Sei做的鋼普拉名字是Build+原名，如果Build Burning也
04/30 22:43, 21F
→
04/30 22:43, , 22F
是照規律的話Burning螌undam可能是指神鋼彈的歐美譯名
04/30 22:43, 22F
→
04/30 22:45, , 23F
Gundam亂碼www可是劇情好像是在未來世界，說不定以後真
04/30 22:45, 23F
→
04/30 22:45, , 24F
的有Burning Gundam就神作了www
04/30 22:45, 24F
→
04/30 22:58, , 25F
學園大概就純粹三個OO廚 脫懶散獠牙天人維修機器人
04/30 22:58, 25F
推
05/01 10:23, , 26F
自由鋼彈其實也撞過名 最早是G鋼前傳的美國機
05/01 10:23, 26F
→
05/01 10:24, , 27F
雖然那個前傳根本就是無視G鋼設定在亂搞(遠望)
05/01 10:24, 27F
‣ 更多 kororoDX 的文章
文章代碼(AID): #1N9BS91f (C_Chat)