Re: [閒聊] 準文化部長鄭麗君 首次新聞稿全文已回收
原文恕刪
前言：我完全不反對政府也來參與這塊產業
以前統治階級純粹是不懂這種東西的玩法，反而越弄越悲劇
而如今，你可以看看基隆城姬、高雄捷運、一卡通，就知道我想說什麼了
我覺得政府一起來玩並不是什麼太大問題，
問題在於那些保守勢力要如何應對
基本上不管你畫的再怎麼保守，都一定會有跑來崩潰要怎麼教小孩的
所以不要擔心了，這根本無解，不可能有東西塞得住他們的嘴的
但是這種時候的應對其實不難：冷處理、冷處理、冷處理
只要在鋒頭上的時候大家自律一點稍微給對方留點面子
不要像某地下街那樣弄出醜聞，應該還OK
這點其實日本相關產業做得不錯，大家可以看看他們怎麼反擊的
比較麻煩的是如果這些玻璃心保守勢力找到機會又制定出了審查條例
那基本上創作就會全死
因此如果希望台灣可以有更好的ACG舞台，
第一件事情就是好好看清楚有沒有要搞審查
只要搞審查，那除非地下市場很大，不然一定會全死
如果我們都認同作品有創作自由，
那我們其實沒有理由阻擋一個作品橫空出世
交給市場去分析這些作品吧，讓世界自己去淘汰掉不好的作品
而不是由政府機關做事前審查
: 老實說政府說要搞ACG產業我嚇到生活無法自理了 www
: 哪塊政府扶植的產業能看的
基隆城姬、高捷少女:「」
基本上還是經驗以及政府願不願意尊重創作
如果政府有出錢的最大的想法，或者無視現實的砍成本，那確實是無解
: 最後都是靠私部門以商業利益為考量才有可能健全發展
不完全是如此，公部門其實與私部門沒有差別那麼多
: 政府就去做屬於你政府的光明大義 蓋公園 買軍備 別來淌混水
自衛隊：「」
你看日本人玩的那麼嗨都不會羨慕嗎？
當然他們還是有自己的分寸，但不是絕對不可以
: 舉個例子你就知道 北市之前的波卡
: 私部門來做的話如何呢
: 我不需要承受味道人士跟不知道怎麼教小孩的父母的壓力
: 我愛賣就賣 不漏三點 干你各位屁事
: 公部門來賣？
: 結局大家都看到了 各種道歉 XD
: ACG這塊 裸體跟屍體真的是無可避免的
: 政府進來參一腳只會無謂地提昇道德要求高度而已 一點幫助也沒有
: 不要打壓就是最好的助長
: 做最少干涉的就是最好的政府 ;_;
很抱歉，目前台灣的政府是大政府，什麼都管
既然台灣政府什麼都想碰，那比起禁止他(怎麼可能禁的了)，不如教他怎麼玩
重複一次，我完全不反對政府參進來玩
只是進來這裡就要有這裡的規矩
既然不會在溫室裡用耕耘機，那就不要再文化事業上弄任何粗糙的審查條例
--
Sent from my Surface Radar MkII
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461563313.A.EE2.html
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.163), 04/25/2016 13:50:48
推
04/25 14:01, , 1F
04/25 14:01, 1F
開戰要有資本，在自己的勢力壯大前偽裝好一點累積能量
因為不一定有那個能力可以開戰，畢竟保守勢力這種東西是永遠的敵人
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.163), 04/25/2016 14:03:27
→
04/25 14:02, , 2F
04/25 14:02, 2F
→
04/25 14:03, , 3F
04/25 14:03, 3F
我覺得靜靜耕耘開拓市場是一個方法，畢竟這個社會的假中立太多了
一旦開戰，冷眼旁觀的人就會變成保守勢力的最大武器－兩邊五十大板
保守勢力本來就很大不怕鞭，但是ACG不夠大的狀況下越鞭會越弱
這是我說靜待時機的意義
※ 編輯: Senkanseiki (120.102.249.163), 04/25/2016 14:05:58
→
04/25 14:04, , 4F
04/25 14:04, 4F
→
04/25 14:04, , 5F
04/25 14:04, 5F
→
04/25 14:04, , 6F
04/25 14:04, 6F
推
04/25 15:24, , 7F
04/25 15:24, 7F
推
04/25 16:55, , 8F
04/25 16:55, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：