Re: [討論] 所謂[動漫軍國主義]是否為假議題?已回收

看板C_Chat作者youtien (恆萃工坊)時間9年前 (2016/04/18 17:19)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

　　我的看法：它是假議題。然而，這個假議題有市場，可以炒作，可以賣錢，有商業價值，有政治意義。簡單講：它有搞頭，比真議題有搞頭。　　因為，如果你要講真的，那就會變成月經式的筆戰，你有什麼弱點，他有什麼缺失，我有多麼沒希望，每一邊的每一種罪惡都會被拿出來打嘴炮。如果你推演失實，人家就可以用實證的方法打掉你，嘲笑你妄想、意淫；如果你嚴格按現實形勢去推演，那最好大概也只能得出和現在一樣的方案與結果，也就是混下去。如果不想打混，想覺醒，想衝，結果多半會是災難，要不就是沒人理你。　　這樣實在不夠爽，不夠萌，不夠有愛。　　但如果我們擁抱假議題，我們放膽去妄想，去意淫，這就有搞頭了。大家如果逛過中國大陸的書店，你會看到，稍具規模的書店，都會有個軍武專區，各種各樣嚴謹的、唬爛的、嚴謹地唬爛的軍事戰略書刊，一櫃又一櫃。你可以吐槽它，你可以批判它，但你不能否認，這軍武書刊很有市場。更別說，從網路剛剛普及開始，軍史類的論壇、網誌、小說就是一大宗，至今不衰。　　日本也有這個市場。我上個月在名古屋一家連鎖的淳久堂書店看到一櫃子的二戰日本海軍圖書，體認到了：艦娘不僅僅是自己賺，它還提振了這麼一個小眾文類的買氣。他們很多書都編得很精美，但你編得再精，在過去，圈外人還是不會買。而今，ＡＣＧ起到了吸人入坑的功能。　　對同人作者來說，這也是取之不盡的資源：你翻幾本書來取材改編一下，就可以出一本了。台灣都有人畫了《台灣的陽陽》講日本賠償艦的後續故事，中日文對照，返銷日本。　　你如果現在還要發展真的海軍，第一不划算，第二打不過美國老大，第三，最重要的，99.99%的情況，你只是打打嘴炮，不會真去參戰。而美國老大可怕就可怕在，他們只有99%是嘴炮，還有1%是玩真的，可以真的把你家轟成爛渣；老共的嘴炮率也只有99.9%，那0.1%的真軍乘上人口也夠你受的。　　所以，很顯然的，我們可以明白，真議題沒有搞頭，而假議題有市場。真正的戰爭會碾碎一切浪漫，而我們喜歡的是浪漫，所以我們玩假的，在圖書與遊戲裡浪漫，在網路上互噴互戰。　　台灣也有這樣的愛好者和市場，雖然較少。空軍史家傅鏡平先生跟我說過：「我們在九十年代算過，在台灣出軍武書刊，每種大概可以賣五百本。這意思是，台灣大概有五百個軍事愛好者，只要看到你出新書，不管你出什麼都買。」　　五百本，即便在現在，也是個可憐的銷量。但我們這裡不從出版社的規模來思考，我們從個別同人作者的規模來思考，你畫一冊32頁軍事漫畫賣150，如果都可以穩穩賣五百本，那也足以幫補生計了。　　當然，實務多半沒這麼簡單，基本盤也還是不夠大嘛。那怎麼辦呢？有什麼我們個人之力都可以做到的呢？　　答案就是嘴炮，玩假議題。你可以站在幻想的一方搞浪漫，也可以站在實證的一方來提供吐槽的彈藥，更可以戰政治立場、意識型態戰個昏天暗地，這些都有市場。只要你不只想強調自己的主義，不只想打掉你厭惡的見解，而能想些辦法去把你的、他的、大家的戰意變現為自己的收入，你就有搞頭了。在此，美國、日本、中共皆可為師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.5.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460971187.A.C5E.html

推

emptie

04/18 17:24, , 1^F

04/18 17:24, 1^F

推

newgunden

04/18 17:26, , 2^F

04/18 17:26, 2^F

推

hazel0093

04/18 17:58, , 3^F

04/18 17:58, 3^F