Re: [閒聊] 原來財金人是這樣看狼辛的...已回收

看板C_Chat作者 (IMZ)時間9年前 (2016/04/17 18:42), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 45→)
留言74則, 31人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言： : 如題 剛剛跟一個同好在聊acg 剛好聊到狼辛這部作品 : 因為他是財經系畢業的 我本來還以為他對這作品會有特別深刻的想法之類的(?) : 結果他的回答是:那種作品我追幾集就不想看了啦 誰要在看動畫的時候繼續上課阿 : 聽到這回答讓我噴飯了XD 原來財金人是這樣看狼辛(=課本)的阿www : 我一直覺得在動畫裡看到所學相關的東西應該會特別興奮跟有共鳴 : 像我自己就是因為這樣(基因工程)而喜歡種鋼的 看來我這想法有很大的錯誤阿 : 板上有沒有財金人或其他科系的人要發表你們的想法得阿 我好好奇阿XD 我念了財金好歹快10年(包括重考)，就分享一點以財金人觀點來看狼與辛香料這個作品。 ＊我喜歡狼與辛香料這部作品嗎？ 這是我最喜歡的輕小說之一，也是我少數會推薦給其他人的輕小說。 對我來說，支倉凍砂老師的文筆很不錯，而且願意花很多功夫去研究小說背景的文獻。 雖然是架空故事，但卻也不會讓人有種與世脫節的感覺。 ＊狼與辛香料對於財金人來說很財金嗎？ 一點也不。 狼與辛香料的故事背景基本上與歐洲中古時期相仿，所以所寫的當然是「當時」的財金。 然而，我們現在學的財金主要都是在學甚麼東西呢？ 經濟學：個體以18世紀亞當斯密的古典經濟學為基礎，對現實提出相當多的假設，例如人 是理性、會在有限資源下極大化自身利益等等；總體則多以20世紀的兩大學說：凱因斯學 派和新古典學派為主流，且在這百年來各學說也是不斷推陳出新。 會計學：15世紀會計被盧卡·帕喬利推行的僅是一般簿記，直到18世紀工業革命後才開始 慢慢發展我們現在學的4大報表(損益表、資產負債表、業主權益變動表、現金流量表)， 包括會計科目在20世紀的種種修訂。 財務管理／投資學：不管是效率市場假說、CAPM、APT理論或是B-S模型顯然都是20世紀才 有的。教科書基本上都是以公司理財為主。 統計學：恐怕是唯一比較可能出現在狼辛背景年代的學科，然而狼辛並沒有著墨。 所以外人來看狼辛是財金，在我們看來其實幾乎都不相同的。 中古時期的商業行為很重視兩件事： (1)人身安全 (2)資訊傳遞 這些事以現代所學的角度來講幾乎不需要考慮。 你現在會擔心利用資訊不對稱賣貴，對方會拿刀出來砍你嗎？ 通常不會吧，除非治安差到不行。 你現在會期待可以在期貨市場操弄引起暴跌嗎？ 通常不會吧，因為你不是法人。 你現在會擔心國家與國家間為了爭奪鑄幣權會起干戈嗎？ 通常不會吧，因為現在動武的成本很高。會很容易被圍剿。 你現在會期待可以利用三寸不爛之舌騙騙資訊不足的農民嗎？ 通常不會吧，因為現在大家可以上網。 所以對我們來說，狼辛的故事是有意思的。 因為他是中古時期的商業交易，所以跟現在比起來更像是冒險。 充滿著未知、不確定性與危險，卻又充滿著機會。 ＊狼與辛香料除了財金之外還能看甚麼？ 人物描寫與互動。 這是支倉厲害的地方，把赫蘿這個角色運用了很多元素，滿足不同的觀眾群。 除此之外還能根據故事需要創造出許多必要的角色來跟夫妻作互動。 讓對於經濟覺得無聊的讀者，可以看他們放放閃就飽了。 關於這方面由於不是我的專長，就讓各位讀者從中自行體會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.106.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460889767.A.4BF.html
推
04/17 18:44, , 1F
...資訊不足的農民嗎？<<<可以!現在詐騙話題正熱烈上映中
04/17 18:44, 1F
→
04/17 18:45, , 2F
現代人還是很容易被騙的
04/17 18:45, 2F
推
04/17 18:45, , 3F
資訊不對稱現代也是個很需要解決的議題
04/17 18:45, 3F
推
04/17 18:45, , 4F
推薦這篇文章
04/17 18:45, 4F
→
04/17 18:46, , 5F
所以樓上你釣魚釣完了有要討論嗎?
04/17 18:46, 5F
推
04/17 18:46, , 6F
先推 好想偷問對WEE看法(被拖走
04/17 18:46, 6F
→
04/17 18:46, , 7F
沒要討論咱要去吃飯了?
04/17 18:46, 7F
→
04/17 18:46, , 8F
嗚嗚，還沒時間看WEE啊...
04/17 18:46, 8F
→
04/17 18:47, , 9F
WEE真的需要花很多時間跟心思去讀，不能當一般GAL在跑
04/17 18:47, 9F
→
04/17 18:47, , 10F
咱也不知道甚麼可以看...(看向從會場帶回來的遊戲片
04/17 18:47, 10F
→
04/17 18:47, , 11F
我第一輪都是先記下一些東西 準備查完(?)再去看第二
04/17 18:47, 11F
→
04/17 18:48, , 12F
輪(第二輪仔細慢慢看意味 (逃
04/17 18:48, 12F
推
04/17 18:48, , 13F
統計在二戰之前都只是數學系課本的一節，應該不太會
04/17 18:48, 13F
推
04/17 18:48, , 14F
推這篇！
04/17 18:48, 14F
→
04/17 18:48, , 15F
話說你不是從剛才就說要吃飯嗎..XD
04/17 18:48, 15F
→
04/17 18:48, , 16F
大量運用才是
04/17 18:48, 16F
→
04/17 18:48, , 17F
其實咱還是報著小小期待剛剛那篇的會回，只是他沒動靜...
04/17 18:48, 17F
→
04/17 18:49, , 18F
好吧只好吃飯了(嘆
04/17 18:49, 18F
→
04/17 18:51, , 19F
不聊聊艾莉莎嗎(X
04/17 18:51, 19F
推
04/17 18:51, , 20F
我感覺整個故事其實不外乎情報分析,貨幣市場,供需法則三項
04/17 18:51, 20F
推
04/17 18:52, , 21F
可是，其實沒有甚麼印象了說，只記得老馬斯常常被她白眼?
04/17 18:52, 21F
→
04/17 18:53, , 22F
一開始(?
04/17 18:53, 22F
→
04/17 18:53, , 23F
一堆高知識份子還是照樣被詐騙集團騙 結論:人類從以
04/17 18:53, 23F
推
04/17 18:53, , 24F
快吃飯啦
04/17 18:53, 24F
→
04/17 18:53, , 25F
前到現在都沒有成長
04/17 18:53, 25F
→
04/17 18:53, , 26F
為什麼會多一個人趕咱去吃飯(驚
04/17 18:53, 26F
推
04/17 18:54, , 27F
推這篇
04/17 18:54, 27F
→
04/17 18:54, , 28F
貨幣論在後面有一點，描寫的太淡了...
04/17 18:54, 28F
推
04/17 18:54, , 29F
這作品不是第二本開始都是買空白書嗎?
04/17 18:54, 29F
推
04/17 18:55, , 30F
可以去吃飯啦(要記得回來 sc大在等妳(?
04/17 18:55, 30F
→
04/17 18:55, , 31F
主角分析現況的時候我也不喜歡想太多,反正流程大致都是1.市
04/17 18:55, 31F
→
04/17 18:55, , 32F
不過狼新辛內的中古貨銀一開始吸引咱的是，貨幣純不純
04/17 18:55, 32F
→
04/17 18:55, , 33F
連帶的是國力的展現，因為現代都是法幣阿XD
04/17 18:55, 33F
→
04/17 18:56, , 34F
場分析2.主角決定目標3.決定搭便車OR反制OR規避風險,狼吐槽
04/17 18:56, 34F
推
04/17 18:56, , 35F
我忘記了 seaky是相關學科嗎
04/17 18:56, 35F
→
04/17 18:56, , 36F
資訊不對稱的情況下，還會不小心持有國力衰弱國家的貨幣
04/17 18:56, 36F
→
04/17 18:57, , 37F
大學企管，研究所企研，走行銷，其實不算本科?
04/17 18:57, 37F
→
04/17 18:57, , 38F
連匯票都被說成神奇魔法的時代，和現代財金真的差太多
04/17 18:57, 38F
→
04/17 18:57, , 39F
中古中國也是看銅錢純不純 一堆私鑄錢....
04/17 18:57, 39F
→
04/17 18:58, , 40F
狼辛內容應該是唸經濟史的人在讀的吧
04/17 18:58, 40F
→
04/17 18:59, , 41F
不過以後也想去呂貝克來趟中古時期商業路線的巡禮就是了
04/17 18:59, 41F
推
04/17 19:00, , 42F
推推
04/17 19:00, 42F
推
04/17 19:00, , 43F
你所提的幾點現在都還是在發生啊
04/17 19:00, 43F
當然在發生啊，尤其比較發展落後的國家，例如查德、索羅門群島或著聖多美普林西比 但這不是重點，因為我說的是以「現代所學的角度」。 簡單的說，根據課本上學說的基本假設，這些東西基本上不是重要的事。 至於現實中滿不滿足假設是另一回事。
推
04/17 19:02, , 44F
再推樓上w
04/17 19:02, 44F
推
04/17 19:07, , 45F
資訊不對稱的最大騙局不是魔法少女契約嗎
04/17 19:07, 45F
推
04/17 19:08, , 46F
資訊不對襯現在還是很常發生吧!例如股市、房地產那些
04/17 19:08, 46F
→
04/17 19:08, , 47F
至於人生安全望向建築業...
04/17 19:08, 47F
其實資訊不對稱要說就很複雜，以此為相關議題的論文可能看一輩子也看不完。 我上面並沒有說清楚，但基本上最重要的是「成本」的概念。 中古時期的商業資訊成本相對於現在來說非常大。 老馬斯就因為晚得知北伐取消而蒙受損失，但這種大資訊在現代都是幾分幾秒內就會知悉 這種會影響商業的重大資訊，在一般教科書基本學說裡都是設為「傳遞無成本」。 然而在中古時期，你搞不好要弄個刺客才能取得也說不定。 至於有成本的情形不是不討論，而是假設困難，所以通常討論都很艱深。 例如，一次只探討一個資訊落後的情形，並且還得控制其他資訊是對稱的。
推
04/17 19:13, , 48F
請問一下 什麼是WEE?
04/17 19:13, 48F
※ 編輯: imz0723 (220.134.106.59), 04/17/2016 19:24:46
→
04/17 19:15, , 49F
支倉的最新作，World End Economica
04/17 19:15, 49F
→
04/17 19:15, , 50F
小說中文版應該快出了
04/17 19:15, 50F
推
04/17 19:15, , 51F
沒事 查到了
04/17 19:15, 51F
→
04/17 19:16, , 52F
資訊不對等就內線交易啊
04/17 19:16, 52F
→
04/17 19:17, , 53F
影響大到要用法律保護那來不重要
04/17 19:17, 53F
推
04/17 19:17, , 54F
推
04/17 19:17, 54F
→
04/17 19:17, , 55F
沒人想知道
04/17 19:17, 55F
推
04/17 19:20, , 56F
原來如此
04/17 19:20, 56F
推
04/17 19:21, , 57F
狼辛比較偏過去實例，大學課程光講基礎理論時間都不夠
04/17 19:21, 57F
→
04/17 19:22, , 58F
哪有時間舉例，甚至部分是過時或垮各領域的事件，不適
04/17 19:22, 58F
→
04/17 19:22, , 59F
合在單一學科中做講解。
04/17 19:22, 59F
→
04/17 19:24, , 60F
除非是專門做研究或是興趣不然也不會去修經濟思想史，
04/17 19:24, 60F
→
04/17 19:25, , 61F
財經大多還是以實務為主吧。
04/17 19:25, 61F
→
04/17 19:26, , 62F
算了，資訊不對稱越解釋越有人聽不懂，放棄好了
04/17 19:26, 62F
→
04/17 19:27, , 63F
風險和不確定性這部分論述滿有感的
04/17 19:27, 63F
→
04/17 19:28, , 64F
金融相關科學的進步大方向應該就是在驅逐這兩個要素
04/17 19:28, 64F
→
04/17 19:30, , 65F
資訊成本跟資訊不對稱在經濟系裡是一樣的東西喔
04/17 19:30, 65F
→
04/17 19:32, , 66F
是說想問一下，一些金融理論假定"市場上的資訊是公開
04/17 19:32, 66F
→
04/17 19:32, , 67F
能為所有市場參與者所得" 大概是哪個時代開始的事？
04/17 19:32, 67F
推
04/17 19:33, , 68F
同意原PO，狼辛主要是看人物互動的藝術
04/17 19:33, 68F
推
04/17 19:34, , 69F
推這篇
04/17 19:34, 69F
→
04/17 19:35, , 70F
光是回推到沒網路的時代都覺得這假設很難成立...
04/17 19:35, 70F
推
04/17 19:42, , 71F
專業文推 狼辛根本神作
04/17 19:42, 71F
推
04/17 20:45, , 72F
推推
04/17 20:45, 72F
推
04/17 21:18, , 73F
推專業
04/17 21:18, 73F
推
04/18 21:05, , 74F
剛好一年了 專業給推
04/18 21:05, 74F
‣ 更多 imz0723 的文章
文章代碼(AID): #1N4sYdI_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 imz0723 的文章
文章代碼(AID): #1N4sYdI_ (C_Chat)