Re: [閒聊] 日本遊戲造成中國史觀崩壞XD已回收

看板C_Chat作者 (蠢與窮)時間9年前 (2016/04/16 22:30), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
04/16 21:54,
史觀崩壞？ 有這麼嚴重嗎 反正中國跟臺灣的一樣 歷史
04/16 21:54
→
04/16 21:54,
課本都是二創產物啊
04/16 21:54
還滿同意這段的 最近比較常去看八卦版；就拿三國來說，很容就能看到既不是三國（志） 、也是不是演義的內容，有些是漫畫（火鳳）、有些是常見的半吊子翻案 ，比如關羽很爛之類的，又有些可能是基於個人的好惡，還是什麼遊戲、 或漫畫的影響，會出來一些很妙的觀點 所以與其擔心對岸，不如去擔心一下八卦版，尤其當你對三國志、演義夠 熟，去爬八卦版的三國志會更有感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460817014.A.5EB.html
→
04/16 22:36, , 1F
那些文章只是網軍灌文章數用的,不要當真
04/16 22:36, 1F
→
04/16 22:40, , 2F
對岸跟數字版的能信我也是醉了
04/16 22:40, 2F
推
04/16 22:41, , 3F
關羽強不強看他戰績就很矛盾 說強 敗了半輩子 說爛
04/16 22:41, 3F
→
04/16 22:42, , 4F
幾場重要戰役他都MVP
04/16 22:42, 4F
推
04/16 22:44, , 5F
能夠在史書上留下名字的將領大部份都是強者
04/16 22:44, 5F
→
04/16 22:44, , 6F
為什麼要在八卦版看三國志?
04/16 22:44, 6F
因為我今年才開始會去八卦版看東西，我對三國又比較有興趣，標題有看 到都會想點進去看一下，然後就看到....嗯～很有趣的東西....
→
04/16 22:46, , 7F
沒錯 淳于瓊應該也是一等一的名將 作球助攻第一
04/16 22:46, 7F
→
04/16 22:47, , 8F
最強的明明是潘鳳
04/16 22:47, 8F
→
04/16 22:47, , 9F
淳于瓊是西園八校尉之一,不可能是弱者
04/16 22:47, 9F
→
04/16 22:47, , 10F
靈帝親自挑選出來的新軍將領
04/16 22:47, 10F
推
04/16 22:48, , 11F
靈帝親自挑選讓人格外有信心 肯定很強!!
04/16 22:48, 11F
→
04/16 22:50, , 12F
也挑了曹操袁紹
04/16 22:50, 12F
→
04/16 22:51, , 13F
曹操 袁紹當時都是搶婚偷看別人新娘的八嘎炯 靈帝眼
04/16 22:51, 13F
→
04/16 22:51, , 14F
光不同凡響 一級棒
04/16 22:51, 14F
→
04/16 22:51, , 15F
輸的做不了假 但贏的MVP可以做假啊
04/16 22:51, 15F
→
04/16 22:52, , 16F
那個廢物講開穴 說的好像很強的樣子 還不是一推路輸到台
04/16 22:52, 16F
前陣子有出一本書《重探抗戰史 從抗日大戰略到武漢會戰 1931-1938》 作者是台灣方面的郭岱君女士，另外還有中國、日本、美國方面的學者， 共16人合力整理成書出版。而郭女士是美國胡佛研究所的研究員，該研究 所有收藏 400多萬筆民國初年的檔案，以及蔣家捐的〈蔣介石日記〉、 〈蔣經國日記〉等大量資料；另一方面，也因為整個團隊有四位日本學者 ，所以在討論到日本方面，也會大量引用日方資料，就資料而言相當豐富 ，內容也算是客觀 但是書中的蔣介石跟上面那個推文天差地遠，當然，因為國民黨現在 PTT 上人人喊打，又發生過 228，所以蔣介石是廢物應該算是「公認」的吧.... 另外，分享一篇前陣子看到的（這篇好像是2012時候的），雖然內容無關 228 ，但是有把戰後整個台灣的情況整理出來，如果對 228有興趣，不訪 看看這些可能間接造成 228的環境 https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html
→
04/16 22:53, , 17F
可是你忘了提 曹家 袁家都是有黨證 啊不..世家證的
04/16 22:53, 17F
推
04/16 22:53, , 18F
淳于瓊當初跟曹操 袁紹是同等級
04/16 22:53, 18F
※ 編輯: a7v333 (1.171.3.146), 04/16/2016 22:57:35 ※ 編輯: a7v333 (1.171.3.146), 04/16/2016 23:20:22
推
04/16 23:07, , 19F
你不要在八卦版討論三國 那跟在那討論初音的下場一樣
04/16 23:07, 19F
推
04/16 23:14, , 20F
八卦論三國，不懂的亂講，懂的會跟你反串亂扯
04/16 23:14, 20F
推
04/16 23:17, , 21F
你為什麼要去魯蛇板看一些廢文 然後來擔心呢XD
04/16 23:17, 21F
→
04/16 23:34, , 22F
上面那篇還引了李登輝在康乃爾大學念博士時的論文
04/16 23:34, 22F
→
04/16 23:34, , 23F
現實沒有單純的偉人或廢物，又不是動畫片
04/16 23:34, 23F
→
04/17 12:49, , 24F
八卦是反串豪洨大本營阿 你講三國只要有人講出他國事務
04/17 12:49, 24F
→
04/17 12:50, , 25F
整篇文就歪掉了 最後結論通常是支那人就是廢
04/17 12:50, 25F
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1N4ansNh (C_Chat)
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1N4ansNh (C_Chat)