甲鐵城有什麼好吐槽的?已回收
大家一直想要用「這邊世界的常識」來思考當然會覺得一堆bug
曾經醫生接生是不洗手的,產婦進了產房沒有主角威能1/10都會得到一種叫做產褥熱的
病而GG的,但1849的醫生不洗手是因為醫生是「高貴の紳士」,不可能沾染上低級的
「病菌」,超級不合理,放到動畫裡一定一堆人講這個Bug太扯了,真的很扯嗎?
不過就是基礎醫學知識的建構不全而已,更何況那個年代的醫學觀念並沒有「屍毒」這
個概念,就算提出洗手這個概念的賽麥爾維斯(Ignaz Philipp Semmelweis)醫生在洗手
之後他病房的產褥熱的死亡率從16%下降到3%,這個「鐵證」能夠說服隔壁棚的醫生(觀眾)這二者是有關聯的嗎?
無法。老子的世界(常識)造成生病的原因是瘴氣跟人的體質的交互作用,誰跟你病
毒啊?鬼扯!!!
這不就跟現在看動畫的狀況一樣嗎?我們只能看到事件&結果,然後像150年的醫生一
樣拼命依照自己的常識來解釋他不合理,那是不會有結果的,在官方給出設定說明前,
永遠缺乏那塊關鍵拼圖(世界常識),根本繞不出去的。
要解釋多的是方法,不管是火車還是病毒,更何況那個病毒只是主角的理論(常識),
又沒說真的是這樣(隨便啦,就算之後被打臉真的是bug也不是本文重點)
火車我記得不是火車頭而是車廂翻進來,那麼中間會發生什麼細節導致車廂衝進來多的
是世界線可以跑。
假設卡巴內是病毒,這個病毒的傳染速度很快、通常生命週期就會很短,一旦判斷宿主
不是適合卡巴內化的載體,會直接變化為可以和宿主共存的模式,也就是卡巴內理,至
於病毒跟宿主怎麼去角力就跟個人體質有關了,這樣不就可以了嗎?
不然硬要套現實生活的常識來解釋非現實的動畫是否搞錯了什麼?
其實我只是網站畫不出來睡不著來騙騙p幣而已。。。
六根清淨!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460759352.A.B8F.html
→
04/16 06:43, , 1F
04/16 06:43, 1F
推
04/16 06:48, , 2F
04/16 06:48, 2F
推
04/16 06:53, , 3F
04/16 06:53, 3F
→
04/16 06:55, , 4F
04/16 06:55, 4F
→
04/16 06:55, , 5F
04/16 06:55, 5F
→
04/16 06:59, , 6F
04/16 06:59, 6F
推
04/16 07:00, , 7F
04/16 07:00, 7F
→
04/16 07:12, , 8F
04/16 07:12, 8F
推
04/16 07:13, , 9F
04/16 07:13, 9F
→
04/16 07:14, , 10F
04/16 07:14, 10F
→
04/16 07:17, , 11F
04/16 07:17, 11F
→
04/16 07:24, , 12F
04/16 07:24, 12F
→
04/16 07:27, , 13F
04/16 07:27, 13F
→
04/16 07:27, , 14F
04/16 07:27, 14F
推
04/16 07:28, , 15F
04/16 07:28, 15F
→
04/16 07:33, , 16F
04/16 07:33, 16F
→
04/16 07:33, , 17F
04/16 07:33, 17F
推
04/16 07:36, , 18F
04/16 07:36, 18F
推
04/16 07:36, , 19F
04/16 07:36, 19F
推
04/16 07:37, , 20F
04/16 07:37, 20F
推
04/16 07:41, , 21F
04/16 07:41, 21F
推
04/16 07:41, , 22F
04/16 07:41, 22F
→
04/16 07:44, , 23F
04/16 07:44, 23F
→
04/16 07:46, , 24F
04/16 07:46, 24F
→
04/16 07:46, , 25F
04/16 07:46, 25F
→
04/16 07:47, , 26F
04/16 07:47, 26F
→
04/16 07:47, , 27F
04/16 07:47, 27F
推
04/16 07:48, , 28F
04/16 07:48, 28F
→
04/16 07:48, , 29F
04/16 07:48, 29F
推
04/16 07:52, , 30F
04/16 07:52, 30F
推
04/16 07:56, , 31F
04/16 07:56, 31F
推
04/16 08:04, , 32F
04/16 08:04, 32F
→
04/16 08:04, , 33F
04/16 08:04, 33F
→
04/16 08:04, , 34F
04/16 08:04, 34F
→
04/16 08:06, , 35F
04/16 08:06, 35F
推
04/16 08:07, , 36F
04/16 08:07, 36F
推
04/16 08:10, , 37F
04/16 08:10, 37F
推
04/16 08:11, , 38F
04/16 08:11, 38F
推
04/16 08:12, , 39F
04/16 08:12, 39F
還有 45 則推文
推
04/16 09:37, , 85F
04/16 09:37, 85F
→
04/16 09:37, , 86F
04/16 09:37, 86F
推
04/16 09:39, , 87F
04/16 09:39, 87F
→
04/16 09:39, , 88F
04/16 09:39, 88F
推
04/16 09:44, , 89F
04/16 09:44, 89F
→
04/16 09:45, , 90F
04/16 09:45, 90F
→
04/16 09:46, , 91F
04/16 09:46, 91F
→
04/16 09:47, , 92F
04/16 09:47, 92F
→
04/16 09:49, , 93F
04/16 09:49, 93F
→
04/16 09:59, , 94F
04/16 09:59, 94F
→
04/16 10:00, , 95F
04/16 10:00, 95F
→
04/16 10:00, , 96F
04/16 10:00, 96F
→
04/16 10:00, , 97F
04/16 10:00, 97F
→
04/16 10:00, , 98F
04/16 10:00, 98F
→
04/16 10:00, , 99F
04/16 10:00, 99F
→
04/16 10:01, , 100F
04/16 10:01, 100F
→
04/16 10:01, , 101F
04/16 10:01, 101F
→
04/16 10:02, , 102F
04/16 10:02, 102F
→
04/16 10:04, , 103F
04/16 10:04, 103F
→
04/16 10:13, , 104F
04/16 10:13, 104F
→
04/16 10:14, , 105F
04/16 10:14, 105F
謝謝。還有一部分是想說,如果想吐槽合理性,就要拿相符的標準跟假設去判斷。而不是拿明朝的劍斬清朝的官去說他不合理。
法律原本就不同了,叛了當然有失公允,來日方長,不用急著斬啊大人!
※ 編輯: LEDtorch (111.241.219.29), 04/16/2016 10:26:22
推
04/16 10:39, , 106F
04/16 10:39, 106F
推
04/16 10:41, , 107F
04/16 10:41, 107F
→
04/16 10:43, , 108F
04/16 10:43, 108F
推
04/16 10:43, , 109F
04/16 10:43, 109F
推
04/16 10:44, , 110F
04/16 10:44, 110F
推
04/16 11:00, , 111F
04/16 11:00, 111F
→
04/16 11:17, , 112F
04/16 11:17, 112F
推
04/16 11:58, , 113F
04/16 11:58, 113F
→
04/16 11:58, , 114F
04/16 11:58, 114F
→
04/16 11:59, , 115F
04/16 11:59, 115F
→
04/16 12:18, , 116F
04/16 12:18, 116F
→
04/16 12:19, , 117F
04/16 12:19, 117F
→
04/16 12:19, , 118F
04/16 12:19, 118F
→
04/16 13:11, , 119F
04/16 13:11, 119F
→
04/16 13:12, , 120F
04/16 13:12, 120F
→
04/16 13:14, , 121F
04/16 13:14, 121F
→
04/16 13:39, , 122F
04/16 13:39, 122F
推
04/16 13:45, , 123F
04/16 13:45, 123F
討論串 (同標題文章)