Re: [閒聊] 中國的騰訊真的是怪物呀！已回收

看板C_Chat作者 (煙灰缸裡的魚)時間9年前 (2016/04/06 23:37), 編輯推噓9(9推 0噓 39→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
騰訊真正厲害的地方就在於很敢賭 當他還只在網路業時，只要是明日之星的網站都會買 當然他也不只是收購，本身也自己開設相關的公司 新興產業就像練蠱，不斷的吞噬其他公司來壯大自己 即使在今日網路企業二十餘年了，但哪一間公司下一個 十年還存在可不敢保證，Yahoo！也走向衰敗的路了 GOOGLE會不會那天衰弱都不一定。 回來談遊戲 騰訊依照我不正式的計算，大大小小的遊戲工作室 大概已經有上百間，當中有不少還是非亞洲區的公司 例如Riot games，最值得他說嘴的是這間工作室剛起步 就願意注資讓他安穩開發。 最令獨立工作室動心的是，他幾乎都是保證不干涉營運 所以像EA摧毀合併工作室摧毀品牌，基本上是不會發生 數量龐大的工作室擁有無數遊戲可供選擇，這是他幾乎 稱霸中國市場的原因。 我是想過Valve旗下的STEAM能不能摧毀他？ 答案恐怕是不太容易，畢竟騰訊根本不太做單機遊戲 光是網遊就夠肥沃了！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T235Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.145.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1459957047.A.CEA.html
→
04/06 23:40, , 1F
為什麼會拿STEAM類比?
04/06 23:40, 1F
→
04/06 23:40, , 2F
STEAM比較像是交易平台吧?
04/06 23:40, 2F
→
04/06 23:41, , 3F
畢竟一個強力的平臺才能擠壓舊平臺最終取代啊
04/06 23:41, 3F
推
04/06 23:42, , 4F
ICQ MSN都倒了 沒什麼不可能的
04/06 23:42, 4F
推
04/06 23:42, , 5F
簡單講就是後台夠硬$$夠多屌夠粗阿 每家看起來有可能賺
04/06 23:42, 5F
→
04/06 23:43, , 6F
的都能投資一筆進去 營運什麼當然不用管 有賺錢在抽錢跟
04/06 23:43, 6F
→
04/06 23:43, , 7F
慢慢買股買到100% 沒賺錢也不虧那點小錢
04/06 23:43, 7F
→
04/06 23:43, , 8F
ICQ有倒嗎? MSN是整合到SKYPE吧?
04/06 23:43, 8F
→
04/06 23:43, , 9F
我還以為是政治上賭對邊這件事情呢...
04/06 23:43, 9F
→
04/06 23:44, , 10F
EA後台也硬啊 讓EA入主Riot今天LOL怕沒人玩了
04/06 23:44, 10F
→
04/06 23:44, , 11F
不是有錢就行 你有Alpha時期就看見Riot這個公司嗎？
04/06 23:44, 11F
推
04/06 23:45, , 12F
騰訊老闆後面有掌握中國軍事的某個高層在罩他阿
04/06 23:45, 12F
→
04/06 23:45, , 13F
說真的，今天中國每間網路出身的看起來都背景雄厚，如果只
04/06 23:45, 13F
→
04/06 23:45, , 14F
靠背景是混不了飯吃的，每間網路商都想打擊敵人吞掉市場
04/06 23:45, 14F
→
04/06 23:45, , 15F
你有讓工作室自己運行 不要把好好一個遊戲切成N塊賣的氣度
04/06 23:45, 15F
→
04/06 23:45, , 16F
嗎？Destiny Starwars Battlefront我就在講你
04/06 23:45, 16F
→
04/06 23:46, , 17F
EA的後台有硬到底下的自己爽賺後抓死他們不給走嗎
04/06 23:46, 17F
推
04/06 23:46, , 18F
誰曉得呢? 你說歐美廠在賭市場我相信，說中國廠在賭...
04/06 23:46, 18F
→
04/06 23:46, , 19F
中共更是會出現人亡政息，如果自己的背景跟者換屆就死翹翹
04/06 23:46, 19F
→
04/06 23:47, , 20F
除了行內人誰曉得人家台面下政治怎麼玩怎麼鬥呢
04/06 23:47, 20F
→
04/06 23:47, , 21F
騰訊底下爽賺後不乖乖上繳納金一狀告到黨爸爸那誰還不乖
04/06 23:47, 21F
→
04/06 23:48, , 22F
畢竟沒錢沒人挺啊~都是看錢辦事的，誰有錢挺誰
04/06 23:48, 22F
→
04/06 23:48, , 23F
這麼說吧 如果我是個Bungie 是個Riot 我寧可老闆是騰訊
04/06 23:48, 23F
→
04/06 23:48, , 24F
也不要它是Activision或EA 如果是Bethesda就ok
04/06 23:48, 24F
推
04/06 23:49, , 25F
騰訊根本國營企業
04/06 23:49, 25F
→
04/06 23:49, , 26F
今天騰訊不喜歡，找奇虎找阿里巴巴，還是叫兒子開間自己來
04/06 23:49, 26F
→
04/06 23:51, , 27F
只是市場是賺錢的才能活，不賺錢的都死了
04/06 23:51, 27F
→
04/06 23:52, , 28F
有玩Destiny（你看見那個takenking了嗎）或閹割的星際大戰
04/06 23:52, 28F
→
04/06 23:52, , 29F
的人就會知道我在說什麼 遊戲發行商惡行老闆滿街走
04/06 23:52, 29F
推
04/06 23:56, , 30F
所以說根本跟賭不賭無關阿 重點是有背景阿...
04/06 23:56, 30F
→
04/06 23:58, , 31F
背景硬隨便他撒錢 自然就淘汰掉一堆公司
04/06 23:58, 31F
推
04/06 23:58, , 32F
前幾年在講騰訊很大版上還不少人不知道的狀態
04/06 23:58, 32F
→
04/06 23:59, , 33F
有入官股根本隨便它玩阿
04/06 23:59, 33F
→
04/07 00:00, , 34F
覺得中國就是怎樣怎樣 怎可能會有這種事
04/07 00:00, 34F
→
04/07 00:02, , 35F
不過跟騰訊打對台的，恐怕講背景都不輸人，要煉成蠱還是要
04/07 00:02, 35F
→
04/07 00:02, , 36F
有點本事的，在中國很少人賭博賭贏他就是差別，賭到明日之
04/07 00:02, 36F
→
04/07 00:02, , 37F
星隨便撒錢也可能撒到沒錢
04/07 00:02, 37F
推
04/07 00:03, , 38F
對遊戲製作者來說，有個只負責出資的老闆或贊助者
04/07 00:03, 38F
→
04/07 00:03, , 39F
也不會給無謂的意見，是多數人想要的吧
04/07 00:03, 39F
→
04/07 00:06, , 40F
成功就是要丟錢但丟錢不一定成功 就這之間的差異
04/07 00:06, 40F
推
04/07 00:09, , 41F
現在中國就是不存在撒到沒錢這回事...
04/07 00:09, 41F
→
04/07 00:12, , 42F
有的，只是你不是當地人，根本不會在乎這種事
04/07 00:12, 42F
→
04/07 00:12, , 43F
出完錢就閉嘴的富爸爸 比為了賣DLC逼你改劇本鎖主線關功能
04/07 00:12, 43F
→
04/07 00:12, , 44F
誰會管別國哪間公司花錢花到倒呢？
04/07 00:12, 44F
→
04/07 00:13, , 45F
等DLC才慢慢開啟的一堆商法好多了 富爸爸萬歲
04/07 00:13, 45F
→
04/07 00:15, , 46F
當然那只是AAA遊戲的騰訊 手游騰訊一樣惡行一堆
04/07 00:15, 46F
→
04/07 00:52, , 47F
Bethesda後面好像是ZeniMax
04/07 00:52, 47F
→
04/07 00:54, , 48F
勉強安定 但ZMM也管挺兇的樣子
04/07 00:54, 48F
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1N1Iqtpg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1N1Iqtpg (C_Chat)