Re: [閒聊] 魔法少女小圓 完食已回收
看完動畫上C洽來看討論似乎已經變成我補番的標準流程。
沒想到剛好看到原PO跟我同一天補完這部,也算是莫名的緣份吧。
---------------------------------------------------------------------------
看完其實有點後悔沒有早點把它看完。
這一部也是在我的隨身硬碟裡睡了兩年左右,
因為角色設定完全踩到我的雷(全女角+小朋友),畫風又不突出,
只是看到對這部的討論情況之熱烈,
作出不是大好就是大壞的判斷下把第一集點開5分鐘又關掉去看其它作品至少三次...
雖然有刻意避開馬猴燒酒的心得文,
結果還是在 看過未來日記/Steins;Gate 及 推文中或多或少的被雷 之下,
在觀賞時把編劇的梗猜出了個大半...自然感動就少了很多
不過看完後我相當能理解為什麼許多人會推崇這部是神作。
就如同我深陷石頭門般,
如果是第一次接觸這種類型的作品,又在傳統"魔法少女"的包裝之下藏了這麼多梗
(尤其那隻丘比...)
多次的超乎預設常識對觀眾來說不啻是一大挑戰和刺激!!
-------------------------------------------------------------------------
看過幾部虛淵玄有參與的作品:psycho-pass/樂園追放/翠星的加爾提亞/小圓/fate zero
不是很懂甚麼叫"為黑而黑"
是因為講的人覺得"不該黑而被黑"?
還是因為"不知道會被黑而被黑"到而不高興?
反正我是覺得這幾部都不錯啦。
--
首頁我選擇hao123
注重隱私首選百度
<我要成為練蠱王>
言論自由我用微博
病毒有360衛士為我奮戰!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.77.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1455847842.A.FAA.html
※ 編輯: openbestbook (124.8.77.54), 02/19/2016 10:11:38
推
02/19 10:12, , 1F
02/19 10:12, 1F
推
02/19 10:13, , 2F
02/19 10:13, 2F
推
02/19 10:14, , 3F
02/19 10:14, 3F
推
02/19 10:15, , 4F
02/19 10:15, 4F
推
02/19 10:15, , 5F
02/19 10:15, 5F
→
02/19 10:15, , 6F
02/19 10:15, 6F
推
02/19 10:16, , 7F
02/19 10:16, 7F
→
02/19 10:16, , 8F
02/19 10:16, 8F
→
02/19 10:19, , 9F
02/19 10:19, 9F
推
02/19 10:20, , 10F
02/19 10:20, 10F
應觀眾要求
◣ ◢
/______\
◢ / ≡ \ ◣
▉▉ -⊙─⊙- ▏▏
▊▊ 皿 ▎▎
▋▋ ◣ ︶ ◢ ▍▍
╭ ╮◢﹊﹊◣╭ ╮
╰─╯ ╰─╯
◢◤◥ ◤◥◣
◤ ◥
◢ ◣
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
推
02/19 10:27, , 11F
02/19 10:27, 11F
推
02/19 10:29, , 12F
02/19 10:29, 12F
→
02/19 10:30, , 13F
02/19 10:30, 13F
→
02/19 10:31, , 14F
02/19 10:31, 14F
→
02/19 10:32, , 15F
02/19 10:32, 15F
→
02/19 10:32, , 16F
02/19 10:32, 16F

推
02/19 10:34, , 17F
02/19 10:34, 17F

推
02/19 10:36, , 18F
02/19 10:36, 18F
推
02/19 10:37, , 19F
02/19 10:37, 19F
推
02/19 11:52, , 20F
02/19 11:52, 20F
推
02/19 12:19, , 21F
02/19 12:19, 21F
→
02/19 12:25, , 22F
02/19 12:25, 22F
那就直接講自己接受不了這樣的劇情就好了
如果是因為自己接受不了講作品為黑而黑那就是在推卸責任吧
"哼 沒有辦法作出讓本人喜歡的作品都是別人的錯啦"---這樣的感覺
推
02/19 12:25, , 23F
02/19 12:25, 23F
→
02/19 12:27, , 24F
02/19 12:27, 24F
→
02/19 12:37, , 25F
02/19 12:37, 25F
推
02/19 14:09, , 26F
02/19 14:09, 26F
→
02/19 14:09, , 27F
02/19 14:09, 27F
OK 雖然我沒有這樣的感覺
但如果有人有 確實可以這樣評論
→
02/19 14:09, , 28F
02/19 14:09, 28F
※ 編輯: openbestbook (124.8.77.54), 02/19/2016 14:16:53
討論串 (同標題文章)