[討論] 知名電玩網站對遊戲的評價會對玩家的影響已回收

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間10年前 (2016/02/05 01:18), 編輯推噓34(34推 0噓 34→)
留言68則, 36人參與, 最新討論串1/1
因為專門電玩雜誌都漸漸消失了 至少國內的電玩雜誌不若以前 電腦玩家 軟體世界 新遊戲時代 那個百家爭鳴的時代 不過現在還是有很多知名遊戲評論網站 IGN Game Informer(雜誌) Edge(雜誌) GameRankings(統合其他評分後計算) 他們的評論對玩家乃至遊戲製作人 影響會有多大呢? PS. 想起仙劍奇俠傳3.5支搖桿,甚至沒有4.5支的推薦 =3=" -- 點之前你猜的到是誰嗎? http://i.imgur.com/EXNi5.jpg
推
12/11 19:06,
樓下老婆
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
嘻嘻
12/11 19:06
→
12/11 19:06,
可惡 騙我
12/11 19:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.121.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1454606331.A.009.html
→
02/05 01:21, , 1F
看STEAM和亞馬遜比較準
02/05 01:21, 1F
推
02/05 01:22, , 2F
STEAM酸民也很多吧 大作很多都負評的
02/05 01:22, 2F
推
02/05 01:23, , 3F
有公司還直接開給代工廠 metascore沒過90沒獎金
02/05 01:23, 3F
→
02/05 01:24, , 4F
禁止評論網站在發售前公布分數算是現在很常見的
02/05 01:24, 4F
推
02/05 01:25, , 5F
steam滿準 酸民最中肯了
02/05 01:25, 5F
→
02/05 01:25, , 6F
ign黑很久了 現在最有輿論力量的不是ign了
02/05 01:25, 6F
推
02/05 01:25, , 7F
總比一堆正評好 現在衝首發都要保持著這可能是款糞作的
02/05 01:25, 7F
→
02/05 01:25, , 8F
心態下去玩 然後就會覺得很好玩
02/05 01:25, 8F
→
02/05 01:25, , 9F
有些雷踩過才知道痛
02/05 01:25, 9F
→
02/05 01:26, , 10F
封膜拆了不能退 也很不環保耶...
02/05 01:26, 10F
→
02/05 01:26, , 11F
目前我所知最強的評論人是angry joe 他很強
02/05 01:26, 11F
推
02/05 01:26, , 12F
有些遊戲 就算知道糞作也會衝第一波 其他的就等PTT評價
02/05 01:26, 12F
推
02/05 01:26, , 13F
仙劍那一篇評論是評論品位過高，忽視了基礎玩家的想法
02/05 01:26, 13F
→
02/05 01:27, , 14F
後來寫的小說也是沒看見結尾
02/05 01:27, 14F
推
02/05 01:27, , 15F
事實上steam很準 很多正負評都能讓你知道遊戲的真正
02/05 01:27, 15F
→
02/05 01:27, , 16F
內容
02/05 01:27, 16F
→
02/05 01:28, , 17F
那篇至少劇情給分還算高 打青蛙會掉錢真的很奇怪沒錯
02/05 01:28, 17F
→
02/05 01:29, , 18F
故事好像是4，還是4.5分的樣子
02/05 01:29, 18F
→
02/05 01:29, , 19F
steam也不準確好嗎？很吃起始的伺服器穩定和bug量
02/05 01:29, 19F
→
02/05 01:29, , 20F
你遊戲開始多bug 就算1週後修復 steam的負評海已經無法
02/05 01:29, 20F
→
02/05 01:30, , 21F
填補了 很多後來的好作品steam評價過低
02/05 01:30, 21F
推
02/05 01:31, , 22F
總比虛胖好
02/05 01:31, 22F
→
02/05 01:32, , 23F
當然拿錢辦事的ign gamespot更不可信 所以我才喜歡
02/05 01:32, 23F
→
02/05 01:32, , 24F
youtube上的獨立/半獨立評論家們
02/05 01:32, 24F
→
02/05 01:33, , 25F
獨立評論家 應該只有擅長自己熟悉的遊戲類型吧?
02/05 01:33, 25F
→
02/05 01:36, , 26F
每個人專長不一樣 英聽無礙的話很多很強的
02/05 01:36, 26F
→
02/05 01:37, , 27F
像有個angry centaur 他的技術評論很有趣 除了遊戲還
02/05 01:37, 27F
→
02/05 01:38, , 28F
會講到畫面效果技術的呈現和路人AI等
02/05 01:38, 28F
推
02/05 01:39, , 29F
不能說的那個ONLINE
02/05 01:39, 29F
→
02/05 01:39, , 30F
佛地魔ONLINE?
02/05 01:39, 30F
推
02/05 01:43, , 31F
沒鼻ONLINE
02/05 01:43, 31F
推
02/05 01:43, , 32F
bug過多本來就該死
02/05 01:43, 32F
推
02/05 01:52, , 33F
zero punctuation都沒梗了，居然開始評論遊戲封面
02/05 01:52, 33F
推
02/05 01:53, , 34F
自 己 玩
02/05 01:53, 34F
推
02/05 01:56, , 35F
我看了Xcom2的評分就直接預購了
02/05 01:56, 35F
推
02/05 02:00, , 36F
有的負評會說遊戲的缺點，可以接受就可以買了
02/05 02:00, 36F
推
02/05 02:04, , 37F
BUG太嚴重而負評還算正常吧?
02/05 02:04, 37F
推
02/05 02:35, , 38F
too much water
02/05 02:35, 38F
推
02/05 02:45, , 39F
你自己要丟一個滿滿BUG的GAME出來才怪人負評海???
02/05 02:45, 39F
推
02/05 02:46, , 40F
steam評價很值得參考啊 找幾篇玩了十幾個小時的正、負評來
02/05 02:46, 40F
→
02/05 02:46, , 41F
看看，就差不多能決定值不值得買了
02/05 02:46, 41F
推
02/05 02:48, , 42F
有遊戲時數可以看，這評論的信賴度就很高
02/05 02:48, 42F
推
02/05 04:16, , 43F
Bug多到影響遊戲性本來就該給負評啊w
02/05 04:16, 43F
推
02/05 04:46, , 44F
一開始就BUG多本來就該死啊 後來都修正好了只是剛好好嗎
02/05 04:46, 44F
→
02/05 04:48, , 45F
難道你去餐廳一開始就上錯菜也沒煮好 你還會笑笑給正評？
02/05 04:48, 45F
推
02/05 07:06, , 46F
公司也許該死，但以玩家的角度來看有可能會錯過一款好
02/05 07:06, 46F
→
02/05 07:06, , 47F
作品，不是說不該給負評，而是應該要有更好的metric
02/05 07:06, 47F
→
02/05 07:44, , 48F
只是可參考可信就沒意思
02/05 07:44, 48F
推
02/05 08:01, , 49F
STEAM你可以自己評論，有人贊成會提升見率
02/05 08:01, 49F
→
02/05 08:02, , 50F
三國13剛開始不能玩，不給負評難道要給正評?
02/05 08:02, 50F
→
02/05 08:03, , 51F
所有公司都一樣，信譽累積很困難，跌倒只要一瞬間
02/05 08:03, 51F
→
02/05 08:06, , 52F
至少酸民要酸到有風向難度很高
02/05 08:06, 52F
推
02/05 08:25, , 53F
首發玩家給你多大的信任 結果你開場就連送5頭 怪我蘿
02/05 08:25, 53F
推
02/05 08:35, , 54F
Steam要玩過才能評論，還蠻準的
02/05 08:35, 54F
推
02/05 08:41, , 55F
讓我想起Sting那堆叫好不叫座的遊戲…
02/05 08:41, 55F
→
02/05 08:42, , 56F
從WSC到NDS,PSP都賣不好…但是很好玩
02/05 08:42, 56F
推
02/05 08:51, , 57F
steam一堆破千小時+上百人贊同的評論 你跟我說不準o.o?
02/05 08:51, 57F
推
02/05 08:56, , 58F
遊戲最賣就發售期，開頭做不好被給負評有什麼不對？
02/05 08:56, 58F
推
02/05 08:59, , 59F
吃完早餐認真講 會衝首發大多是對遊戲比較有愛 只要
02/05 08:59, 59F
→
02/05 08:59, , 60F
內容上真的沒啥大問題 大多後續會將評價改回來
02/05 08:59, 60F
→
02/05 08:59, , 61F
真的要說被初期評價淹過的 倒不如說那些好遊戲後期
02/05 08:59, 61F
→
02/05 09:00, , 62F
做爛被罵翻 結果因為很多玩家早就脫坑 導致評價正太
02/05 09:00, 62F
→
02/05 09:01, , 63F
多導致即使剩餘玩家將評價都改為負評都拉不回來
02/05 09:01, 63F
推
02/05 09:09, , 64F
tooooooooooo much water
02/05 09:09, 64F
→
02/05 10:16, , 65F
有人玩了1000小時還給負評...
02/05 10:16, 65F
推
02/05 10:32, , 66F
我以為Steam最好玩的是買遊戲
02/05 10:32, 66F
推
02/05 11:05, , 67F
負評要寫原因,也可改評,也可加wishlist,有人沒用過steam?
02/05 11:05, 67F
推
02/05 11:22, , 68F
pc game最好不要看IGN
02/05 11:22, 68F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1MiuVx09 (C_Chat)