Re: [閒聊] 哈利波特的武力值是怎麼設定的?已回收
其實歐美作品大部分都不太講究戰鬥過程 也很少把戰鬥力數值化
所以也少有在這上面吃書的問題 因為一切都是他說的算
以上是前言 我是來護航試試的
※ 引述《GGCjumpdog (中離老手)》之銘言:
: 話說我超早以前就超想吐槽哈利的武力設定了
: 剛好藉機看到有人發文就來發洩一下 QQ
: 個人覺得,很難認真討論哈利波特的強弱
: 因為作者根本就不會描寫他們的實力高低
: 為什們這樣說? 我用下面的例子說明
: 從最基本的來說,到底什們是『法力高強』啦
: 這四個字超常出現,但是有人真的感覺得出來嗎?
: 書本裡面一堆人,作者都馬說他們是「法力高強」
: 但是他們到底強在哪裡? 有人真的覺得他們法力高強嗎?
: 舉例來說,第四集火盃的考驗裡的一個配角 - 柯羅奇
: 來看看天狼星的描述:「權力欲望高、法力也非常高強」
: 結果卻輕易地被兩個食死人制伏? 這就叫做法力高強喔…
: 法力高強、下一屆的魔法部長候選人被兩個人輕易制伏
魔法部長候選人不一定強 像夫子感覺就很廢
而且天狼星說的是他年輕氣盛的時候
可能老婆死了 軟禁兒子 被流放到邊緣部門 年紀大了讓他法力也衰退了
而且他們隨行還有佛大 雖然故事是沒提到他有出手
: 請問他到底是強在哪裡啊,我真的超想問作者的
: 還有麥教授也說她是法力高強,結果她有什們表現嗎?
: 在第五集鳳凰會時,被四發擊昏咒打到胸口去休養
這是被偷襲吧 不算
: 然後第七集最終決戰時,我還不記得她有什們表現
出手把內卜打跑 挑掉幾個食死人還指揮一大堆課桌椅衝刺
: 還有說到法力高強,就不得不說到食死人 - 貝拉·雷斯壯
: 當初把說的多可怕、多強、多忠心,還幹掉了天狼星
: 結果在最終戰裡,被榮恩的媽媽大喊一句:「別欺負我小孩」
: 就這樣被一個家庭主婦給幹掉了,這就是佛地魔最能信任的部下?
: 佛地魔自己敢說給其他人聽嗎? 是我乾脆承認這人不存在好了
貝拉單兵可能是食死人最能打的了 可以一挑一群死拿錢又會丟飛刀
而且被媽媽殺死時的描寫感覺就是大意了(跟天狼星死時一樣)
: 你說黑魔法、不赦咒很難學嗎? 連克拉那種白癡都能學會
: 吐個惡魔之火、再來個索命咒,克拉表示:原來這很難啊
克拉高爾雙人組可能就是所謂法力(潛力)高強 只是只會黑魔法
所以一換到好老師馬上就變超強
: 其實食死人才是哈利波特中,強弱平衡最大的笑話吧…
: 跟學生都可以打得難分難解,你有看過這們爛的黑道嗎
: 硬要用現實去比喻,就好像職業球員打不過學生一樣
這...內卜第六本已經嘴過貝拉她們了....
: 除了食死人,還有設定中的正氣師,不過我懶得吐了…
: 設定中他們是菁英中的菁英,學科、術科都要滿分
: 還有各種實戰考試,需要非凡的判斷力、能力和勇氣
: 然後他們的表現好像跟沒畢業的學生沒兩樣
我印象中出場的只有兩個正氣師 一個是整天被下咒的鈍力 一個是很能幹的金利
感覺法力高強只是一個統稱 但是每個人都有自己擅長的領域
像哈利的護法就硬是比其他人強很多 但是不代表妙麗法力就比較弱吧
同樣的 妙麗也會用一堆哈利聽都沒聽過的咒語
另外還有一個標準 幻滅咒
鄧不利多跟阿佛的幻滅咒強到連自己都看不到自己 穆迪的幻滅咒只能讓哈利變透明
但是施法也有熟練度的問題所以很難找到一個史考特法術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.1.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452875013.A.64C.html
推
01/16 00:25, , 1F
01/16 00:25, 1F
→
01/16 00:26, , 2F
01/16 00:26, 2F
→
01/16 00:27, , 3F
01/16 00:27, 3F
推
01/16 00:27, , 4F
01/16 00:27, 4F
→
01/16 00:27, , 5F
01/16 00:27, 5F
→
01/16 00:27, , 6F
01/16 00:27, 6F
→
01/16 00:28, , 7F
01/16 00:28, 7F
推
01/16 00:29, , 8F
01/16 00:29, 8F
→
01/16 00:30, , 9F
01/16 00:30, 9F
推
01/16 00:32, , 10F
01/16 00:32, 10F
推
01/16 00:33, , 11F
01/16 00:33, 11F
→
01/16 00:34, , 12F
01/16 00:34, 12F
你這樣說 讓我覺得死拿錢超級廢物
推
01/16 00:34, , 13F
01/16 00:34, 13F
→
01/16 00:35, , 14F
01/16 00:35, 14F
推
01/16 00:37, , 15F
01/16 00:37, 15F
→
01/16 00:37, , 16F
01/16 00:37, 16F
→
01/16 00:37, , 17F
01/16 00:37, 17F
→
01/16 00:37, , 18F
01/16 00:37, 18F
推
01/16 00:38, , 19F
01/16 00:38, 19F
→
01/16 00:38, , 20F
01/16 00:38, 20F
→
01/16 00:39, , 21F
01/16 00:39, 21F
推
01/16 00:40, , 22F
01/16 00:40, 22F
→
01/16 00:40, , 23F
01/16 00:40, 23F
→
01/16 00:41, , 24F
01/16 00:41, 24F
→
01/16 00:42, , 25F
01/16 00:42, 25F
※ 編輯: s8802228 (111.184.1.69), 01/16/2016 00:43:08
→
01/16 00:44, , 26F
01/16 00:44, 26F
→
01/16 00:45, , 27F
01/16 00:45, 27F
推
01/16 00:45, , 28F
01/16 00:45, 28F
推
01/16 00:45, , 29F
01/16 00:45, 29F
→
01/16 00:45, , 30F
01/16 00:45, 30F
→
01/16 00:45, , 31F
01/16 00:45, 31F
→
01/16 00:46, , 32F
01/16 00:46, 32F
→
01/16 00:47, , 33F
01/16 00:47, 33F
→
01/16 00:48, , 34F
01/16 00:48, 34F
→
01/16 00:54, , 35F
01/16 00:54, 35F
→
01/16 00:55, , 36F
01/16 00:55, 36F
→
01/16 00:56, , 37F
01/16 00:56, 37F
推
01/16 01:07, , 38F
01/16 01:07, 38F
→
01/16 01:07, , 39F
01/16 01:07, 39F
推
01/16 01:14, , 40F
01/16 01:14, 40F
推
01/16 01:20, , 41F
01/16 01:20, 41F
→
01/16 01:21, , 42F
01/16 01:21, 42F
→
01/16 01:22, , 43F
01/16 01:22, 43F
→
01/16 01:23, , 44F
01/16 01:23, 44F
推
01/16 02:58, , 45F
01/16 02:58, 45F
推
01/16 06:52, , 46F
01/16 06:52, 46F
推
01/16 10:44, , 47F
01/16 10:44, 47F
推
01/16 11:08, , 48F
01/16 11:08, 48F
→
01/16 11:08, , 49F
01/16 11:08, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):