[閒聊] 近年動畫品質問題(非引戰已回收

看板C_Chat作者 (三上智也)時間10年前 (2015/12/23 17:39), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 14人參與, 最新討論串1/1
不知道是不是現在眼睛比較挑 近幾年 再看某些動畫的時候(最明顯就戰國無雙) 很多地方 感覺品質很低落 正常的畫面(例如角色正面等等) 品質都有到水準 可是某些地方 例如遠近時 或是動態下 非主畫面的角色 臉會崩壞 或是身材比例整個失衡的狀況 不知道是不是最近眼睛比較挑 因為以前看動畫 很少發現有這種狀況(以前的動畫比較明顯的大概就是神雕後期動畫) 這幾年 科技技術進步 動畫品質應該是提升 可是我的感覺科技技術進步 跟 動畫品質似乎不是正比....... 當然可能是我的錯覺 以前沒有特別去注意就是了 不知道有沒有人有跟我一樣的看法......... -- 全てはSteins;Gateの選択だ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.147.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450863555.A.CAB.html

12/23 17:40, , 1F
3D可以偷工 所以偷到最後都....DVD再說
12/23 17:40, 1F

12/23 17:40, , 2F
畫面定格的話每一頁水準都夠,實際播時會發現運鏡不流暢或
12/23 17:40, 2F

12/23 17:40, , 3F
幹嘛換標題? 去上面那串討論不好嗎?
12/23 17:40, 3F

12/23 17:41, , 4F
偷工減料,而且第二季起的作品有時會進展太快
12/23 17:41, 4F

12/23 17:41, , 5F
其實就算是以前人工作畫,畫面定格處也不可能做到很精細
12/23 17:41, 5F

12/23 17:41, , 6F
取樣問題 以前崩潰的也很多
12/23 17:41, 6F

12/23 17:41, , 7F
有些是非戰之罪啦 不過有些偷太大就...DVD再說
12/23 17:41, 7F

12/23 17:42, , 8F
科技進步?又不是機械鎧在畫圖=.=
12/23 17:42, 8F

12/23 17:42, , 9F
技術力進步跟機械鎧沒關係吧w
12/23 17:42, 9F

12/23 17:44, , 10F
不提背景遠景cg,手繪動畫現在也還是主流,幾十年不變
12/23 17:44, 10F

12/23 17:44, , 11F
遠景或者動態就隨便吧,資金有限
12/23 17:44, 11F

12/23 17:47, , 12F
關鑑張下的不好、中間張畫歪、甚至往上一層去看分鏡表……
12/23 17:47, 12F

12/23 17:47, , 13F
可能造成畫面不流暢、崩壞的原因太多了,不過跟科技絕對不
12/23 17:47, 13F

12/23 17:47, , 14F
是直接關係
12/23 17:47, 14F

12/23 17:49, , 15F
遠景和動態很容易就崩掉的,又不是所有人都有辦法和京都或
12/23 17:49, 15F

12/23 17:49, , 16F
PA一樣
12/23 17:49, 16F

12/23 17:50, , 17F
那也不是崩,就只是隨便畫啦,畫太認真也不會有多少人看(?
12/23 17:50, 17F

12/23 17:59, , 18F
PA遠距也是有崩...只是程度的差異
12/23 17:59, 18F

12/23 18:19, , 19F
不一定,有時候是迷版片源問題,BD就不會有卡頓情形
12/23 18:19, 19F

12/23 18:24, , 20F
拿BD來說變因就很大啦,你怎麼知道他有沒有修過
12/23 18:24, 20F

12/23 18:26, , 21F
戰國無雙.... 動畫評價好像也不高 賣的很差
12/23 18:26, 21F

12/23 18:32, , 22F
倒也不是千禧年之後才有的狀況啦...
12/23 18:32, 22F


12/23 19:44, , 24F
看這篇
12/23 19:44, 24F

12/23 19:47, , 25F
身材比例失衡,是單看人物嗎,也有可能是layout沒畫好
12/23 19:47, 25F

12/23 19:52, , 26F
非主畫面的角色崩掉應該算正常(動態或遠近),當然也
12/23 19:52, 26F

12/23 19:52, , 27F
有連路人都畫很好的動畫
12/23 19:52, 27F

12/23 19:53, , 28F
你指的非主畫面是指離鏡頭遠的角色嗎,那非常正常
12/23 19:53, 28F

12/24 10:27, , 29F
從以前就有的問題,還用三文字的解答帶過
12/24 10:27, 29F

12/24 16:58, , 30F
你下這種標題我也可以說你不要看不就沒事了嗎?
12/24 16:58, 30F
文章代碼(AID): #1MUcl3oh (C_Chat)