[閒聊] 如果有太空移民會跟地球開戰嗎?已回收

看板C_Chat作者 (竹取駙馬)時間8年前 (2015/12/21 14:30), 編輯推噓34(34推 0噓 99→)
留言133則, 33人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有星際國家設定的作品不少 但能超光速旅行的 離現實還太遙遠 這邊先不討論 (如星際大戰,Star Trek,銀河天使,大帝國...等) 拿地球附近的例子 鋼彈UC世界中 地球統一為地球聯邦 衛星軌道上的殖民地組成極權國家吉翁公國 吉翁對地球開戰 最後戰敗瓦解 從人類殖民太空到開戰到終戰 在一世紀以內 夜明前的琉璃色 數百年前有人類殖民月球 建立了君主制國家蘇菲雅王國 數百年前地球聯邦與蘇菲雅王國發生了第一次到第四次俄狄浦斯戰爭 雙方兩敗俱傷後長年不再往來 在日本人的想像中 未來的地球都是聯邦制民主國家 太空的都是君主專制國家 而且都會和地球發生戰爭 但現實中如果人類真的成功移民月球/火星/太空人造島... 由於距離遙遠 只要人數夠多 自成政權是必然的 但是有可能會跟地球開戰嗎? 首先太空資源一定缺乏 就算能自足也必不如地球 跟地球開戰無異於自尋死路 再來 距離如此遙遠 有何開戰的動機? 戰勝後要取代地球的政權嗎? 還不是早晚會分家 有沒有其他地球附近移民背景的作品 但是跟地球是關係良好的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.227.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450679405.A.C9F.html
推
12/21 14:32, , 1F
先鍵盤開戰吧
12/21 14:32, 1F
推
12/21 14:33, , 2F
在太空的有黑科技...在地球的有資源...這是定番w
12/21 14:33, 2F
推
12/21 14:33, , 3F
恐怖分子沒錢都敢跟各國開戰了，這世上還有什麼不會戰的?
12/21 14:33, 3F
推
12/21 14:34, , 4F
鋼彈的殖民地不是只有吉翁公國啊
12/21 14:34, 4F
→
12/21 14:34, , 5F
以地球對環境浪費的程度... 移民太空還打垃圾堆幹麻
12/21 14:34, 5F
推
12/21 14:35, , 6F
有反核團體在的一天，太空移民難喔
12/21 14:35, 6F
→
12/21 14:35, , 7F
蠻多科幻作品其實都是地球被搞爛掉才往外星發展
12/21 14:35, 7F
推
12/21 14:35, , 8F
想和兔子星人開戰
12/21 14:35, 8F
→
12/21 14:35, , 9F
這個這麼遠的概念其實你拿到大航海時代也通用 你說為啥
12/21 14:35, 9F
→
12/21 14:35, , 10F
到時候資源不同不知道會不會有新科技樹
12/21 14:35, 10F
→
12/21 14:36, , 11F
要有一堆單趟航程就要三五十天的殖民地呢
12/21 14:36, 11F
→
12/21 14:37, , 12F
反核是反地面上的核電廠 這跟太空有啥關係 (一堆宇宙
12/21 14:37, 12F
→
12/21 14:37, , 13F
射線...
12/21 14:37, 13F
推
12/21 14:37, , 14F
會先戰IP
12/21 14:37, 14F
→
12/21 14:39, , 15F
\拉斐爾/\拉斐爾/\拉斐爾/\拉斐爾/\拉斐爾/\拉斐爾/
12/21 14:39, 15F
→
12/21 14:40, , 16F
鋼彈往返兩邊好像很容易 吉翁是想獨立還是佔領地球?
12/21 14:40, 16F
推
12/21 14:40, , 17F
你不就說了嗎，搶資源啊
12/21 14:40, 17F
→
12/21 14:41, , 18F
而且由於太空移民科技通常設定得比較高，文明較發達，
12/21 14:41, 18F
推
12/21 14:41, , 19F
地球還有什麼資源能搶
12/21 14:41, 19F
→
12/21 14:42, , 20F
就會產生較高人一等的優越感，地球居民對他們大概就像
12/21 14:42, 20F
→
12/21 14:42, , 21F
是坐擁大量田產地產的原住民
12/21 14:42, 21F
→
12/21 14:43, , 22F
食物、土地、空氣、水.....etc
12/21 14:43, 22F
推
12/21 14:45, , 23F
地球有雞排可搶
12/21 14:45, 23F
推
12/21 14:45, , 24F
想像十八十九世紀工業革命後歐洲列強為何要殖民亞非
12/21 14:45, 24F
推
12/21 14:45, , 25F
會
12/21 14:45, 25F
→
12/21 14:47, , 26F
上面論述有點矛盾 北美殖民地沒把英國當原住民啊
12/21 14:47, 26F
推
12/21 14:48, , 27F
比喻的對象不同啦，歐洲=太空人，亞非=地球人
12/21 14:48, 27F
→
12/21 14:48, , 28F
因為你生在相對和平的環境才會有這種天真想法,和平相處?
12/21 14:48, 28F
→
12/21 14:48, , 29F
歐洲科技發達資源少但人口快爆炸，於是覬覦有廣大土地
12/21 14:48, 29F
→
12/21 14:49, , 30F
資源的亞非
12/21 14:49, 30F
→
12/21 14:49, , 31F
火星是地球聯邦不可分割的一部分 血濃於水
12/21 14:49, 31F
→
12/21 14:50, , 32F
歐洲殖民亞非的情況 有母國,殖民者,本地人 三者
12/21 14:50, 32F
→
12/21 14:50, , 33F
但是移民太空只有地球(母國)跟太空(殖民者)兩者而已
12/21 14:50, 33F
推
12/21 14:50, , 34F
龍捲就是要腹パン
12/21 14:50, 34F
推
12/21 14:51, , 35F
基本上看作者怎麼寫...但隨著科技進步
12/21 14:51, 35F
推
12/21 14:52, , 36F
殖民QB星 全部抓來當賤畜
12/21 14:52, 36F
推
12/21 14:53, , 37F
科幻小說"怒月"就滿有趣的 月球民對地球的作戰方式是丟石頭
12/21 14:53, 37F
→
12/21 14:53, , 38F
世人已預測,開始移民太空時,地球的資源已經很危險了
12/21 14:53, 38F
推
12/21 14:54, , 39F
突然想到一部電影─極樂世界 地球變貧民區
12/21 14:54, 39F
還有 54 則推文
→
12/21 15:58, , 94F
新地球人什麼都沒作要考慮啥 外星人降落後才碰頭的
12/21 15:58, 94F
→
12/21 15:59, , 95F
又不是還在地球外時就已經溝通過決定接受這樣
12/21 15:59, 95F
→
12/21 16:00, , 96F
那這樣看"歡迎"有用嗎? 碰頭當下可以選擇不歡迎轟走?
12/21 16:00, 96F
→
12/21 16:00, , 97F
就像你家多十個人吃飯後怪你怎麼不考慮到多準備食物
12/21 16:00, 97F
→
12/21 16:01, , 98F
就說一般民眾第一時間一頭熱 跟ID4放鴿子的人一樣啊
12/21 16:01, 98F
→
12/21 16:02, , 99F
不知為何各國都降落在荒郊野外一開始以為是無人星球
12/21 16:02, 99F
→
12/21 16:04, , 100F
外星人都降落在無人處,之後才現身在新地球人面前?
12/21 16:04, 100F
推
12/21 16:04, , 101F
其實那段有個嚴重bug..你都可以維持人口這麼多代了
12/21 16:04, 101F
→
12/21 16:04, , 102F
為何一降落地球就把母艦忘了只吃地球資源
12/21 16:04, 102F
→
12/21 16:05, , 103F
我是覺得拿我家多十人所以沒東西吃舉例非常怪...
12/21 16:05, 103F
→
12/21 16:05, , 104F
對啊 那是個bug沒錯 還有被變小的人也沒交代後續
12/21 16:05, 104F
→
12/21 16:06, , 105F
到後面篇章也完全沒再提到外星人了
12/21 16:06, 105F
→
12/21 16:06, , 106F
自己家裡可以給多少人吃總有個底吧?難道不考慮就找客人來?
12/21 16:06, 106F
→
12/21 16:07, , 107F
因為你說有責任要預料,考慮 在劇情中的情況才奇怪
12/21 16:07, 107F
→
12/21 16:07, , 108F
又不是他們找來 是不請自來 然後你家小孩不懂就歡迎
12/21 16:07, 108F
→
12/21 16:08, , 109F
你要怎麼預料,考慮?
12/21 16:08, 109F
→
12/21 16:10, , 110F
瓦力也能流浪數代自給自足 神秘的科技
12/21 16:10, 110F
推
12/21 16:10, , 111F
針對人性弱點下手就好了。現在都有人口模型預測
12/21 16:10, 111F
→
12/21 16:11, , 112F
直接擺明接納他們就等餓死
12/21 16:11, 112F
→
12/21 16:28, , 113F
如果家裡是小孩說了就算,那我也沒辦法了
12/21 16:28, 113F
→
12/21 16:29, , 114F
套回去,如果新地球完全沒有人對人口／糧食問題有研究警覺
12/21 16:29, 114F
→
12/21 16:29, , 115F
那還是趕快餓死算了
12/21 16:29, 115F
→
12/21 16:31, , 116F
糧食危機預測不一定準,但是可以預測,這不是不可能作到的事
12/21 16:31, 116F
推
12/21 16:57, , 117F
開戰才有看點
12/21 16:57, 117F
→
12/21 17:03, , 118F
小孩說了當然不算 所以你要大人負責才奇怪啊
12/21 17:03, 118F
→
12/21 17:03, , 119F
你看到劇情後就知道為何這種說法很荒謬了
12/21 17:03, 119F
→
12/21 17:06, , 120F
難民才佔全國不到1%就讓各國頭痛了 何況是200%的人
12/21 17:06, 120F
→
12/21 17:09, , 121F
大人當然要負責,負責的方式有很多
12/21 17:09, 121F
→
12/21 17:11, , 122F
選擇照舊接纳也是負責的方式,但是後續配套也要繼續作
12/21 17:11, 122F
→
12/21 17:13, , 123F
1%難民就頭痛那還接納外星人不就自找的=w=
12/21 17:13, 123F
→
12/21 17:14, , 124F
大人(有權者)選擇接納然後放任食物危機發生,只能說教擺爛
12/21 17:14, 124F
→
12/21 17:16, , 125F
@PrinceBamboo 你現在提到的劇情內容,我還是只覺得活該=w=
12/21 17:16, 125F
→
12/21 17:17, , 126F
所以天馬博士的配套就是把外星人變小 但引起衝突啊
12/21 17:17, 126F
→
12/21 17:19, , 127F
那是另個層次－補救的發展 如果前面就考慮人口多糧食少
12/21 17:19, 127F
→
12/21 17:20, , 128F
的可能性,就不會走到這步,單方要求外星人變小當然會反彈
12/21 17:20, 128F
推
12/21 17:22, , 129F
銀英傳啊
12/21 17:22, 129F
→
12/21 17:22, , 130F
而且這不是上帝視角才能得到的結果論,除非這世界觀無法
12/21 17:22, 130F
→
12/21 17:22, , 131F
建立起預測用的人口模型
12/21 17:22, 131F
推
12/21 20:09, , 132F
科技落後都推給反核就好啦？
12/21 20:09, 132F
推
12/22 23:45, , 133F
PLANT表示:
12/22 23:45, 133F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1MTvnjoV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1MTvnjoV (C_Chat)