[新聞] PS4標錯價！原價12980元變成390元已回收

看板C_Chat作者 (好東西不簽嗎)時間10年前 (2015/12/20 16:31), 編輯推噓43(43推 0噓 38→)
留言81則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
PS4標錯價！原價12980元變成390元 PS4主機如果只賣390元，你會怎麼做？ 網友在臉書「爆料公社」貼出一張奇摩超級商城的下單明細，指出原價12980元的PS4，他 下標購物後竟然變成390元，再加上運費60元，也才450元，他驚呼「我也有買到450元PS4 的運氣！」 不少網友認為應該是作業疏失，不可能特價到這麼便宜，也有人認為原PO心態可議，「貪 小便宜最不可取，看也知道標錯價」、「幹嘛惡意下標」，該網友也回嗆「是它自己網頁 標這樣，我就順勢下標，啊是有天天這樣嗎？聖人就退散好嗎？」 致電該公司，店員證實確有此事，是內部標錯價。詢問是否依照390元出貨？員工不願回 應。標錯價的網頁目前已恢復正常價格。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151218/755984/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.2.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450600301.A.689.html
→
12/20 16:33, , 1F
小心學某牌鞋子 只送一腳
12/20 16:33, 1F
→
12/20 16:35, , 2F
450元的ps4殼
12/20 16:35, 2F
推
12/20 16:37, , 3F
殼XDD
12/20 16:37, 3F
推
12/20 16:39, , 4F
如果不出貨 他會崩潰找消保官討拍嗎?
12/20 16:39, 4F
推
12/20 16:42, , 5F
給樓上：我覺得會
12/20 16:42, 5F
→
12/20 16:43, , 6F
我記得之前不是有說標錯價可以不用出貨?
12/20 16:43, 6F
推
12/20 16:43, , 7F
390可以買到什麼? 把手連主機的那條線?
12/20 16:43, 7F
推
12/20 16:44, , 8F
然後會拿ZARA出貨來說嘴(茶
12/20 16:44, 8F
推
12/20 16:46, , 9F
出貨，忘記裝硬碟，退貨，退款390
12/20 16:46, 9F
推
12/20 16:47, , 10F
可惡!!沒逛到
12/20 16:47, 10F
推
12/20 16:47, , 11F
手把一隻都1700了 XD 390只能買蘑菇頭
12/20 16:47, 11F
推
12/20 16:48, , 12F
網友: 一切合法，謝謝指教。
12/20 16:48, 12F
推
12/20 16:59, , 13F
標錯價格是店家的失誤，下標有出貨就賺到啦
12/20 16:59, 13F
→
12/20 16:59, , 14F
聖人超噁心的
12/20 16:59, 14F
推
12/20 17:02, , 15F
貪小便宜？消費者撿便宜是市場機制的一部分，不爽不(ry
12/20 17:02, 15F
→
12/20 17:06, , 16F
水準低落
12/20 17:06, 16F
推
12/20 17:07, , 17F
(．＿．)
12/20 17:07, 17F
→
12/20 17:08, , 18F
沒有標示特價 如果價格顯見異常廠商不出貨完全合法合理
12/20 17:08, 18F
→
12/20 17:09, , 19F
應該是民法的要約概念，若明知標錯還要求出貨可拒絕
12/20 17:09, 19F
→
12/20 17:09, , 20F
但如果消費者不知，則商家不得拒絕出貨
12/20 17:09, 20F
→
12/20 17:09, , 21F
例如12000標成9500，消費者可能以為只是折扣
12/20 17:09, 21F
→
12/20 17:10, , 22F
這種店家就必須出貨
12/20 17:10, 22F
推
12/20 17:12, , 23F
所以如果是特價期間標錯價格，消費者可以要求出貨囉
12/20 17:12, 23F
推
12/20 17:13, , 24F
法律專家U大濕現身說法了!
12/20 17:13, 24F
推
12/20 17:16, , 25F
真的就是貪小便宜啊 不然呢....你承認別人也拿你沒辦法
12/20 17:16, 25F
推
12/20 17:18, , 26F
擺明就標錯，已經比一折還便宜╮(╯▽╰)╭
12/20 17:18, 26F
→
12/20 17:19, , 27F
如果是我大概會撤標，因為我不缺錢╮(╯▽╰)╭
12/20 17:19, 27F
推
12/20 17:19, , 28F
一看就標錯啊 STEAM有99%OFF的也大多是過季商品 PS4???
12/20 17:19, 28F
推
12/20 17:20, , 29F
可是消費者知不知道標錯要怎麼認定呀
12/20 17:20, 29F
推
12/20 17:21, , 30F
看網站上是否明確標示"特價中"吧
12/20 17:21, 30F
推
12/20 17:24, , 31F
看到不符合常理的價錢又沒標特價就知道了吧...
12/20 17:24, 31F
推
12/20 17:33, , 32F
又不是每個買的都理所當然知道他平常多少錢
12/20 17:33, 32F
推
12/20 17:35, , 33F
所以樓上認為一台PS4價值390??
12/20 17:35, 33F
→
12/20 17:36, , 34F
如果買東西尤其知名品牌沒查價多看幾家的話
12/20 17:36, 34F
→
12/20 17:36, , 35F
算買方運氣不夠好?話說標錯價買方虧到什麼?點網頁的時間?
12/20 17:36, 35F
→
12/20 17:36, , 36F
那被騙或是被廠商搞也是活該
12/20 17:36, 36F
→
12/20 17:36, , 37F
每個東西都有它一般的行情吧?? 390是買qS4嗎??
12/20 17:36, 37F
→
12/20 17:37, , 38F
比如之前啥收到一隻腳的鞋子之類的
12/20 17:37, 38F
→
12/20 17:40, , 39F
廠商標價後都沒確認，整整少了兩個位數，被搞也是剛好
12/20 17:40, 39F
推
12/20 17:49, , 40F
不就貪小便宜還不准人說嘴
12/20 17:49, 40F
推
12/20 17:52, , 41F
買家完全沒錯阿 標錯價活該
12/20 17:52, 41F
推
12/20 17:55, , 42F
不敢回答 很明顯是原價出貨ㄎㄎ
12/20 17:55, 42F
→
12/20 17:57, , 43F
買家看到便宜就買 沒什麼錯阿 去逛市場不是也挑便宜?
12/20 17:57, 43F
推
12/20 18:01, , 44F
呃... 挑小便宜臭了嘛=_=|||
12/20 18:01, 44F
推
12/20 18:07, , 45F
我覺得下標是人之常情，因為也有認賠賣的(或本來就是廣告效
12/20 18:07, 45F
→
12/20 18:07, , 46F
果)的廠商，但對方沒出也就不用凹了
12/20 18:07, 46F
推
12/20 18:11, , 47F
你敢出我敢買，怎麼這種人這時候就B嘴了呢
12/20 18:11, 47F
→
12/20 18:16, , 48F
看推文就覺得...我的確在台灣沒錯
12/20 18:16, 48F
→
12/20 18:19, , 49F
這種事情低調就好 po上來炫耀就是討打
12/20 18:19, 49F
推
12/20 18:24, , 50F
一切合法喔，你們不要說我貪小便宜，這是維護消費者權益
12/20 18:24, 50F
→
12/20 18:24, , 51F
，是正義的行為，不要說我貪小便宜了，再強調一次，一切
12/20 18:24, 51F
→
12/20 18:24, , 52F
合法!!!
12/20 18:24, 52F
推
12/20 18:36, , 53F
你以為國外沒有標錯價嗎，國外鄉民就不會下標嗎XD
12/20 18:36, 53F
→
12/20 18:36, , 54F
國外還有廠商照單全出呢...
12/20 18:36, 54F
→
12/20 18:37, , 55F
我覺得撿便宜本來就沒錯，沒全出廠商也可能會給個折扣卷
12/20 18:37, 55F
→
12/20 18:37, , 56F
不要抓著這點凹廠商就好
12/20 18:37, 56F
推
12/20 18:38, , 57F
買自用的量我覺得是人之常情，買到上百件的就...
12/20 18:38, 57F
→
12/20 18:41, , 58F
民法契約的概念 買方根據賣方標價下單 賣方就有義務履
12/20 18:41, 58F
→
12/20 18:46, , 59F
當然標錯可以主張錯誤根本頗喝 賣方標價前沒有確認機制
12/20 18:46, 59F
→
12/20 18:48, , 60F
連最基本防呆機制都沒 網路販賣部門收收算了
12/20 18:48, 60F
→
12/20 18:49, , 61F
PS.買貴可以退貨嗎
12/20 18:49, 61F
推
12/20 18:53, , 62F
看推文就知道，這裡是臺灣
12/20 18:53, 62F
推
12/20 18:57, , 63F
廠商本來也要訂規則說如果標錯價會如何應對吧
12/20 18:57, 63F
推
12/20 19:12, , 64F
好多正義魔人 自己標錯還檢討消費者 人家今天是偷還是
12/20 19:12, 64F
→
12/20 19:12, , 65F
搶阿?
12/20 19:12, 65F
→
12/20 19:15, , 66F
推Super買來自用絕對合理 誰不想撿點便宜 買來賺錢就真
12/20 19:15, 66F
→
12/20 19:15, , 67F
的無恥了
12/20 19:15, 67F
推
12/20 19:39, , 68F
標價應該是美金?
12/20 19:39, 68F
推
12/20 19:39, , 69F
明明就是標錯價活該
12/20 19:39, 69F
推
12/20 19:49, , 70F
買到算賺到啊 如果賣家不肯出貨那也就算了
12/20 19:49, 70F
推
12/20 21:06, , 71F
把兩台PS2綁在一起？
12/20 21:06, 71F
推
12/20 21:30, , 72F
你們太幫廠商著想，廠商也不會感激的
12/20 21:30, 72F
→
12/20 21:30, , 73F
我認為基於自用的買家絕對有權利爭取到底｡
12/20 21:30, 73F
推
12/20 21:34, , 74F
標錯價就標錯的人負責啊，憑什麼要我撤單，玩我嗎？
12/20 21:34, 74F
推
12/20 23:35, , 75F
不健全的意思表示且為相對人明知，的確有可能可以撤銷
12/20 23:35, 75F
→
12/20 23:35, , 76F
。但是廠商沒有盡到善良管理人義務，也是要負擔部分責
12/20 23:35, 76F
→
12/20 23:35, , 77F
任。以最近的判例來看，幾乎消費者都沒有贏過，因為消
12/20 23:35, 77F
→
12/20 23:35, , 78F
費者的這種行為算違反了信賴保護原則，法律上不值得保
12/20 23:35, 78F
→
12/20 23:35, , 79F
護。
12/20 23:35, 79F
推
12/21 10:08, , 80F
買過標錯價的全新psv閃軌2中文版，差不多半價..
12/21 10:08, 80F
推
12/21 16:34, , 81F
有規定下標一定要出貨嗎？
12/21 16:34, 81F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1MTcTjQ9 (C_Chat)
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1MTcTjQ9 (C_Chat)